赫章县东城区排水设施改造项目设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****设计院有限公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.排水现状分析(0分-7分)

6

5

5

6

6

2.设计项目总进度计划(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.2

1.6

3.纵断面设计方案(0分-8分)

6.5

7.5

7

5

7.2

4.总图设计方案(0分-8分)

7

7

7

5

7.2

5.项目管理设计质量保证体系(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.6

6.汇水面积分析(0分-5分)

4

3.5

4

3

4.5

7.平面设计方案(0分-8分)

7

5

6.5

6.5

7

商

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他因素(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.拟派项目主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.拟派项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.排水现状分析(0分-7分)

5

3

3

3

5.3

2.设计项目总进度计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1

0.4

3.纵断面设计方案(0分-8分)

5

1

5

3

4

4.总图设计方案(0分-8分)

5.5

5

3

4

4.5

5.项目管理设计质量保证体系(0分-2分)

1.4

1

1.2

1

1.3

6.汇水面积分析(0分-5分)

3.3

2

3.2

2

1

7.平面设计方案(0分-8分)

5.3

4

3

2

5.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.其他因素(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.拟派项目主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.拟派项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

70.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.排水现状分析(0分-7分)

4.6

3

3

3

5.5

2.设计项目总进度计划(0分-2分)

1.3

1.2

1

0.7

0.3

3.纵断面设计方案(0分-8分)

4.6

1

3

3

3

4.总图设计方案(0分-8分)

6

5

3

4

4.5

5.项目管理设计质量保证体系(0分-2分)

1.4

1

1.1

0.8

1.2

6.汇水面积分析(0分-5分)

3.4

2

1

3

2

7.平面设计方案(0分-8分)

5.2

1.7

4

3

6

商

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他因素(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.拟派项目主要人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.拟派项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

78.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.97

31.96

40

91.93

40

1

******公司

19.99

18.9

40

78.89

37

2

****设计院有限公司

19.96

20.48

30

70.44

35

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。