阿奎利亚一组团（悦城）129栋135栋4部电梯更新工程

一、原公告主要信息

原项目名称：阿奎利亚一组团（悦城）129栋135栋4部电梯更新工程

原项目编号：****

原公告日期：2024-10-09

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

阿奎利亚一组团（悦城）129栋135栋4部电梯更新工程招标文件答疑及变更

（项目编号：****）

各投标人：

一、答疑

问1：本项目招标文件P56页商务、技术及报价文件详细评审标准：投标人业绩要求“自2020年1月1日以来，投标人具有所投品牌的电梯更新(含旧梯拆除及新梯安装)项目业绩(单个业绩中旧梯拆除及新梯安装数量各不少于2台)的，每个业绩得1分，本项满分3分。注:投标文件中须提供相关合同关键页扫描件(含封面、合同金额、标的物及签字盖章页等)，及电梯验收报告(验收报告体现的施工单位需与投标人名称一致)。拆除的旧梯品牌不做限制，安装的新梯须为所投品牌”。招标文件要求业绩为所投品牌业绩，如投标单位为代理商的话，代理商一般不会只代理一个品牌的电梯；为了更多的代理商能参与到本项目，此条建议修改为：自2020年1月1日以来，投标人具有电梯更新(含旧梯拆除及新梯安装)项目业绩(单个业绩中旧梯拆除及新梯安装数量各不少于2台)的，每个业绩得1分，本项满分3分。注:投标文件中须提供相关合同关键页扫描件(含封面、合同金额、标的物及签字盖章页等)，及电梯验收报告(验收报告体现的施工单位需与投标人名称一致)。

答1：不予修改，按招标文件执行。业绩要求电梯品牌与投标人所投电梯品牌一致不违反相关规定。

问2：本项目招标文件P57页商务、技术及报价文件详细评审标准：奖项、荣誉“自2020年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准)，所投电梯制造商获****政府部门颁发的电梯类奖项荣誉的,每提供1个得1分，满分3分。注:投标文件中提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图，未提供的不得分。”本条奖项荣誉只针对制造商所过获得过的荣誉，建议增加一条投标人的奖项及荣誉；建议修改为：1）自2020年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准)，所投电梯制造商获****政府部门颁发的电梯类奖项荣誉的,每提供1个得1分，满分2分。注:投标文件中提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图，未提供的不得分。2）投标人具有经中国****管理委员会认证机构颁发有效期内的测量管理体系认证证书，得1分，没有不得分。注：投标文件中提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。

答2：不予修改，按招标文件执行。奖项荣誉设置不违反相关规定。

问3：本项目招标文件P57页商务、技术及报价文件详细评审标准：信用评价“自2020年1月1日以来(以获奖时间为准)，投标人或所投电梯制****公司****管理部门颁发的电梯维保单位A+级信用评价2次及以上的，得4分;A+级信用评价1次的，得2分，其余不得分。注:投标文件中提供官网评定截图加盖公章，未提供的不得分。”****管理部门从2018年首次设立维保信用评价评比，****公司均有在不同年度获得过A+信用评价，仅2020年以后****公司能得分，有失公允。此条建议修改为：自2018年1月1日以来(以获奖时间为准)，投标人或所投电梯制****公司****管理部门颁发的电梯维保单位A+级信用评价2次及以上的，得4分;A+级信用评价1次的，得2分，其余不得分。注:投标文件中提供官网评定截图加盖公章，未提供的不得分。

答3：见变更内容1。

问4：自2020年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准），所投电梯制造商获****政府部门颁发的电梯类奖项荣誉的，每提供1个得1分，满分3分。****政府颁发的奖项很少，不满足三家。****政府颁发的电梯类奖项具有一定的局限性和不合理性。首先，政府奖项的获得可能受到多种因素的影响，并非完全等同于制造商的产品质量和服务水平。****政府奖项来评判制造商，可能会排除一些在其他方面表现****政府奖项的潜在投标人，从而限制了竞争的充分性。建议改为：自2020年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准），所投电梯制造商获****协会****政府部门颁发的电梯类奖项荣誉的，每提供1个得1分，满分3分。

答4：不予修改，按招标文件执行。奖项荣誉设置不违反相关规定。

问5：仅要求制造商具有质量管理体系认证书存在一定局限性。在实际项目执行过程中，投标人作为项目的直接承担者，其自身的质量管理体系同样至关重要。如果投标人自身没有质量管理体系认证书，可能无法有效保障项目的整体质量**利实施。建议增加对投标人质量管理体系认证书的要求可以进一步提升项目的质量保障水平，确保从投标阶段到项目执行的全过程都有完善的质量管理体系作为支撑。建议改为：投标人及所投电梯制造商具有质量管理体系认证证书，提供的得2分，未提供证书的不得分。

答5：不予修改，按招标文件执行。评分点设置不违反相关规定。

问6：招标文件P58页配置要求。注：投标文件中提供第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告。疑问：要求提供第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告，我司认为，为了更好地保证项目质量和符合行业标准，应该要求提供同时具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检测报告。同时具有CMA、CNAS和ilac-MRA标识的检测报告在行业内及国际上具有更广泛的通用性和更高的技术权威性，能够更好地满足项目对质量和技术水平的要求。CNAS和ilac-MRA标识代表着检测机构具备按照国际标准进行检测的能力，其检测范围和精度往往更广泛和更高。依据以往**地区类似项目的招标文件对第三方检测机构都有这样的要求。建议改为：注:投标文件中提供第三方检测机构出具的同时具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检报告。

答6:见变更内容2。

问7：招标文件P57页投标人奖项、荣誉：自2020年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准)，所投电梯制造商获****政府部门颁发的电梯类奖项荣誉的,每提供1个得1分，满分3分。注:投标文件中提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图，未提供的不得分。疑问：对于多数一线品牌，仅某个品牌满足，此条明显针对某个品牌设立，具有明显的倾向性，为了公平公正，应该体现制造商能力。修改为：自2023年1月1日以来(以颁奖文件落款时间或颁奖单位官网发布时间为准)，所投电梯制造商获****人民政府颁发的项荣誉的,每提供1个得1分，满分3分。注:投标文件中提供相应证明文件或颁奖单位官网文件的截图，未提供的不得分。

答7：不予修改，按招标文件执行。评分点设置不违反相关规定。

问8：招标文件P58页配置要求：1、电梯制动器动作寿命满足不少于1500万次的动作试验要求的得2分，其余不得分。2、层门系统运行次数达到300万次及以上达标试验的，得2分，其余不得分。3、轿门系统运行次数达到1200万次及以上达标试验的，得2分，其余不得分。4、所投电梯控制柜具备抗雷击15kV及以上浪涌抗扰的，得4分;抗雷击电压>10kV，但未达到15kV的，得2分;抗雷击电压<10KV的，不得分。注:投标文件中提供第三方检测机构出具的具有CMA标识的检测报告。疑问：上述评分标准不同厂家或检测机构检测认证重点或方向不同，为保证电梯使用性能及耐久性要求。修改为：1、电梯制动器动作寿命满足不少于1500万次的动作试验要求的得2分，其余不得分。2、层门系统运行次数达到800万次及以上达标试验的，得2分，其余不得分。3、所投品牌电梯型号的曳引机实测温升小于40K的，得2分，其余不得分。4、所投品牌电梯型号的曳引机在1.0PN的情况下功率因数＞0.9800的得4分，0.9600＜功率因数≤0.9800其余得2分，功率因数≤0.9600的，不得分。注:投标文件中提供第三方检测机构出具的具有CNAS标识的检测报告。

答8：见变更内容2。

问9：招标文件P58页电梯制造商认证：投标人所投电梯制造商具有质量管理体系认证证书，提供的得2分，未提供证书的不得分。三大体系认为分别是质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系，上述仅要求质量管理体系，不能体现制造商和投标人的实力。注：投标文件中提供有效期内的证书扫描件及**认证认可信息公共服务平台查询截图，否则不得分。修改为：投标人及所投电梯制造商同时具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理，提供的得2分，未提供证书的不得分。注：投标文件中提供有效期内的证书扫描件否则不得分。

答9：不予修改，按招标文件执行。评分点设置不违反相关规定。

二、变更

1、本项目招标文件商务文件评分标准中“信用评价”变更为：

2、本项目招标文件商务文件评分标准中“配置要求”变更为：

其他内容不变，招标文件中如有与本文件不一致的，以本文件为准。本文件为招标文件的组成部分。

招标人：****

地址：**县双凤经开区**北路与金海路**东北角悦城123栋110室

联系人：孔龙

电话：0551-****2021

招标代理机构：****

地址：**县双墩镇**北路与济****服务中心北楼5楼

联系人：高志敏

联系电话：0551-****1979、****1970

****

****

2024年10月14日