Y2024GZ071鄢陵县2024年第一批农村公路养护工程施工及监理第二标段中标候选人公示第1次公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**县 2024 年第一批农村公路养护工程施工及监理

开标时间

2024 年 10 月 11 日 9 时 30 分

开标地点

****交易中心开标 一室

评标时间

2024 年 10 月 12 日 11 时 50 分

评标地点

****交易中心评标 二室

投标单位

项目负责人

项目总工 程师

工程质量

安全目 标

工期（日 历天）

对本次开 标过程是 否有异议

****公司

李辉程

张永杰

工程交工验 收的质量评 定：合格，竣 工验收的质 量评定：合格。

零事故

120

无

****市政工程有限 公司

**平

李永刚

工程交工验 收的质量评 定：合格，竣 工验收的质 量评定：合格。

零事故

120

无

中泰泽晟建设工程有限 公司

刘阳

范书勇

工程交工验 收的质量评 定：合格，竣 工验收的质 量评定：合格。

零事故

120

无

**鼎畅**工程有 限公司

高珊珊

高月芳

工程交工验 收的质量评 定：合格，竣 工验收的质 量评定：合格。

零事故

120

无

招标控制价

****508.15 元

计划工期

120 日历天

质量要求

工程交工验收的质量评定：

合格，竣工验收的质量评定：

合格。

安全目标

零事故

投标单位

监理服务期

总监理工

程师

质量 要求

对本次开 标过程是 否有异议

**申通工程咨询有限 公司

开工之日起至保修期结束

朱东恒

工程交工 验收的质 量评定：合 格，竣工验 收的质量 评定：合格。

无

**中睿信达工程管理 有限公司

开工之日起至保修期结束

郭培培

工程交工 验收的质 量评定：合 格，竣工验 收的质量 评定：合格。

无

**顺捷工程咨询有限 公司

开工之日起至保修期结束

王素萍

工程交工 验收的质 量评定：合 格，竣工验 收的质量 评定：合格。

无

招标控制价

60000.00 元

监理服务期

开工之日起至保修 期结束

质量 要求

工程交工验收的质量评定：合格，

竣工验收的质量评定：合格

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

中泰****公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

****集团有限公 司

没有专项承诺：承包人的主

要管理人员和技术骨干每

月在工地工作不得少于 25

天

项目专用合同条款第

4.6.6 条

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**中睿****公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

企业得分

1、******公司

评委

施工组织设计

（40 分）

项目管理机 构 （25 分）

技术能力（10 分）

履约信誉（25 分）

合计得分 (100 分）

评委 1

24

25

0

21

70

评委 2

36

25

0

24

85

评委 3

34

25

0

22

81

评委 4

30

25

0

20

75

评委 5

35

25

0

23

83

最终得分：78.8

排序：1

企业得分

2、******公司

评委

施工组织设计

（40 分）

项目管理机 构 （25 分）

技术能力（10 分）

履约信誉（25 分）

合计得分 (100 分）

评委 1

25

25

0

21

71

评委 2

37

25

0

24

86

评委 3

36

25

0

23

84

评委 4

29

25

0

19

73

评委 5

32

25

0

21

78

最终得分：78.4

排序：2

企业得分

3、中泰****公司

评委

施工组织设计

（40 分）

项目管理机 构 （25 分）

技术能力（10 分）

履约信誉（25 分）

合计得分 (100 分）

评委 1

26

25

0

16

67

评委 2

38

25

0

19

82

评委 3

35

25

0

18

78

评委 4

28

25

0

14

67

评委 5

33

25

0

17

75

最终得分：73.8

排序：3

企业得分

1、****

评委

技术建议书 （35 分）

主要人员 （25 分）

信用评价 （5 分）

业绩 （20 分）

履约信誉 （5 分）

合计得分

评委 1

21

25

5

20

0

71

评委 2

34

25

5

20

0

84

评委 3

32

25

5

20

0

82

评委 4

31

25

5

20

0

81

评委 5

32

25

5

20

0

82

最终得分

80

企业得分

2、******公司

评委

技术建议书 （35 分）

主要人员 （25 分）

信用评价 （5 分）

业绩 （20 分）

履约信誉 （5 分）

合计得分

评委 1

21

21

5

20

0

67

评委 2

32

21

5

20

0

78

评委 3

30

21

5

20

0

76

评委 4

28

21

5

20

0

74

评委 5

29

21

5

20

0

75

最终得分

74

企业得分

3、**中睿****公司

评委

技术建议书 （35 分）

主要人员 （25 分）

信用评价 （5 分）

业绩 （20 分）

履约信誉 （5 分）

合计得分

评委 1

21

14

0

10

0

45

评委 2

30

14

0

10

0

54

评委 3

31

14

0

10

0

55

评委 4

29

14

0

10

0

53

评委 5

30

14

0

10

0

54

最终得分

52.2

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低 进行排名

******公司

78.8

1

******公司

78.4

2

中泰****公司

73.8

3

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

****

80

1

******公司

74

2

**中睿****公司

52.2

3

投标单位

投标报价 （元）

是否超过最 高投标限价

对本次开标过程是否 有异议

******公司

****276.98

否

无

中泰****公司

****254.45

否

无

******公司

****942.05

否

无

招标控制价

****508.15 元

投标单位

投标报价 （元）

是否超过最 高投标限价

对本次开标过程是否 有异议

****

59000

否

无

**中睿****公司

59400

否

无

******公司

59500

否

无

招标控制价

60000.00 元

序号

投标人名称

1

******公司

2

中泰****公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

序号

投标人名称

1

****

2

**中睿****公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标人

投标报价（元）

评标价（元)

报价由低到高 排名

******公司

****276.98

****276.98

1

******公司

****942.05

****942.05

2

中泰****公司

****254.45

****254.45

3

投标人

投标报价 （元）

报价得分

商务和技 术得分

最终得分

最终排名

**申通工程咨询有限公 司

59000

9.49

80

89.49

1

**顺捷工程咨询有限公 司

59500

9.49

74

83.49

2

**中睿信达工程管理有 限公司

59400

9.75

52.2

61.95

3

第一信封第一名

******公司

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织

设计（40 分）

（1）总体施工组织布置及规划 0-2 分

（2）主要工程项目的施工方案、

方法与技术措施（尤其对重点、关 键和难点工程的施工方案、方法及 其措施） 0-2 分

（3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分

（4）工程质量管理体系及保证措 施 0-5 分

（5）安全生产管理体系及保证措 施 0-3 分

（6）环境保护、水土保持保证体 系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3 分

（7）文明施工、文物保护保证体 系及保证措施 0-3 分

（8）项目风险预测与防范，事故 应急预案 0-3 分

2、施工组织设计除采用文字表述 外可附下列图表，图表及格式要求 附后。

附表一 施工总体计划表 0-2 分

附表二分项工程进度率计划（斜率 图） 0-2 分

附表三 工程管理曲线 0-2 分

附表四 分项工程生产率和施工周 期表 0-2 分

附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七临时用地计划表 0-2 分

附表八外供电力需求计划表0-2 分

24.0

36.0

34.0

30.0

35.0

项目管理

机构（25 分）

1、项目经理满足资格审查条件的 得 10 分，本项满分 10 分。（须提 供有效期内的建造师证书，如有延 续，须提供延续证明，不满足此要 求的，本项不得分）

25

25

25

25

25

2、项目总工满足资格审查条件的 得 15 分，本项满分 15 分（以职称 证书图片或扫描件为准）

技术能力 （10 分）

技术能力 （0-10 分）

0

0

0

0

0

履约信誉 （25 分）

1.企业信用（5 分）

21

24

22

20

23

2.服务承诺（含扬尘治理等内容） （15 分）

3.综合评价（5 分）

合计

70

85

81

75

83

最终得分

78.8

第一信封第二名

******公司

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织

设计（40 分）

（1）总体施工组织布置及规划 0-2 分

（2）主要工程项目的施工方案、

方法与技术措施（尤其对重点、关 键和难点工程的施工方案、方法及 其措施） 0-2 分

（3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分

（4）工程质量管理体系及保证措 施 0-5 分

（5）安全生产管理体系及保证措 施 0-3 分

（6）环境保护、水土保持保证体 系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3 分

（7）文明施工、文物保护保证体

25.0

37.0

36.0

29.0

32.0

系及保证措施 0-3 分

（8）项目风险预测与防范，事故 应急预案 0-3 分

2、施工组织设计除采用文字表述 外可附下列图表，图表及格式要求 附后。

附表一 施工总体计划表 0-2 分

附表二 分项工程进度率计划（斜率 图） 0-2 分

附表三 工程管理曲线 0-2 分

附表四 分项工程生产率和施工周 期表 0-2 分

附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七临时用地计划表 0-2 分

附表八外供电力需求计划表0-2 分

项目管理

机构（25 分）

1、项目经理满足资格审查条件的 得 10 分，本项满分 10 分。（须提 供有效期内的建造师证书，如有延 续，须提供延续证明，不满足此要 求的，本项不得分）

25

25

25

25

25

2、项目总工满足资格审查条件的 得 15 分，本项满分 15 分（以职称 证书图片或扫描件为准）

技术能力 （10 分）

技术能力 （0-10 分）

0

0

0

0

0

履约信誉 （25 分）

1.企业信用（5 分）

21

24

23

19

21

2.服务承诺（含扬尘治理等内容） （15 分）

3.综合评价（5 分）

合计

71

86

84

73

78

最终得分

78.4

第一信封第三名

中泰****公司

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织

设计（40 分）

（1）总体施工组织布置及规划 0-2 分

（2）主要工程项目的施工方案、

方法与技术措施（尤其对重点、关 键和难点工程的施工方案、方法及 其措施） 0-2 分

（3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分

（4）工程质量管理体系及保证措 施 0-5 分

（5）安全生产管理体系及保证措 施 0-3 分

（6）环境保护、水土保持保证体 系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3 分

（7）文明施工、文物保护保证体 系及保证措施 0-3 分

（8）项目风险预测与防范，事故 应急预案 0-3 分

2、施工组织设计除采用文字表述 外可附下列图表，图表及格式要求 附后。

附表一 施工总体计划表 0-2 分

附表二 分项工程进度率计划（斜率 图） 0-2 分

附表三 工程管理曲线 0-2 分

附表四 分项工程生产率和施工周 期表 0-2 分

附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七临时用地计划表 0-2 分

附表八外供电力需求计划表0-2 分

26.0

38.0

35.0

28.0

33.0

项目管理

机构（25 分）

1、项目经理满足资格审查条件的 得 10 分，本项满分 10 分。（须提 供有效期内的建造师证书，如有延 续，须提供延续证明，不满足此要 求的，本项不得分）

25

25

25

25

25

2、项目总工满足资格审查条件的 得 15 分，本项满分 15 分（以职称 证书图片或扫描件为准）

技术能力 （10 分）

技术能力 （0-10 分）

0

0

0

0

0

履约信誉 （25 分）

1.企业信用（5 分）

16

19

18

14

17

2.服务承诺（含扬尘治理等内容） （15 分）

3.综合评价（5 分）

合计

67

82

78

67

75

最终得分

73.8

第一中标候选人

****

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术建议书 （35 分）

拟投监理标段 的工程概述 0-1 分

21.0

34.0

32.0

31.0

32

拟投监理标段 的工作范围 0-1 分

现场监理机构 设置与人员安 排 0-1 分

监理仪器、设备 和设施的配备 0-1 分

监理工作程序 0-10 分

监理大纲（或监 理方案）和措施 0-14 分

对本工程监理 工作的重点与 难点分析0-4 分

对本工程建议 0-3 分

主要人员 （25 分）

总监理工程师 （6 分）

25

25

25

25

25

试验检测工程 师 (5 分）

专业监理工程 师（合同、道路 和桥梁、安全监 理） (7 分)

现场监理及试 验员 （7 分)

信用评价(5 分）

信用评价(5 分）

5

5

5

5

5

其他因素(25 分）

业绩 （20 分）

20

20

20

20

20

履约信誉（5 分）

0

0

0

0

0

评标价（10 分）

9.49

9.49

9.49

9.49

9.49

小 计

80.49

93.49

91.49

90.49

91.49

最终得分

89.49

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术建议书 （35 分）

拟投监理标段 的工程概述 0-1 分

21.0

32.0

30.0

28.0

29.0

拟投监理标段 的工作范围 0-1 分

现场监理机构 设置与人员安 排 0-1 分

监理仪器、设备 和设施的配备 0-1 分

监理工作程序 0-10 分

监理大纲（或监 理方案）和措施 0-14 分

对本工程监理 工作的重点与 难点分析0-4 分

对本工程建议 0-3 分

主要人员 （25 分）

总监理工程师 （6 分）

21

21

21

21

21

试验检测工程 师 (5 分）

专业监理工程 师（合同、道路 和桥梁、安全监 理） (7 分)

现场监理及试 验员 （7 分)

信用评价(5 分）

信用评价(5 分）

5

5

5

5

5

其他因素(25 分）

业绩 （20 分）

20

20

20

20

20

履约信誉（5 分）

0

0

0

0

0

评标价（10 分）

9.49

9.49

9.49

9.49

9.49

小 计

76.49

87.49

85.49

83.49

84.49

最终得分

83.49

第三中标候选人

**中睿****公司

评标委员会成员 评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术建议书 （35 分）

拟投监理标段 的工程概述 0-1

21.0

30.0

31.0

29.0

30.0

分

拟投监理标段 的工作范围 0-1 分

现场监理机构 设置与人员安 排 0-1 分

监理仪器、设备 和设施的配备 0-1 分

监理工作程序 0-10 分

监理大纲（或监 理方案）和措施 0-14 分

对本工程监理 工作的重点与 难点分析0-4 分

对本工程建议 0-3 分

主要人员 （25 分）

总监理工程师 （6 分）

14

14

14

14

14

试验检测工程 师 (5 分）

专业监理工程 师（合同、道路 和桥梁、安全监 理） (7 分)

现场监理及试 验员 （7 分)

信用评价(5 分）

信用评价(5 分）

0

0

0

0

0

其他因素(25 分）

业绩 （20 分）

10

10

10

10

10

履约信誉（5 分）

0

0

0

0

0

评标价（10 分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

小 计

54.75

63.75

64.75

62.75

63.75

最终得分

61.95