2024年毕节市公安局DNA数据库建设服务项目（二次）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

2024年****DNA数据库建设服务项目（二次）

开标时间

2024年10月22日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/22 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、**领衡****公司
2、**贝****公司
3、****
4、**市安****公司
5、**莱伯****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**领衡****公司

****700

卜金虎

**贝****公司

****800

马文韬

****

****500

陈远超

**市安****公司

****900

钟晓庆

**莱伯****公司

****720

冉继琼

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**莱伯****公司

2

**领衡****公司

3

**贝****公司

4

**市安****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

47.52

30.6

0

98.12

****500

1

**领衡****公司

19.98

47

24

0

90.98

****700

2

**市安****公司

19.97

46.04

17

0

83.01

****900

3

**贝****公司

19.98

46.92

16

0

82.9

****800

4

**莱伯****公司

19.96

45.92

12

0

77.88

****720

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**领衡****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.试剂耗材服务要求(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.技术评分标准(0分-9分)

7

8.2

6.8

7

6

商

务

1.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务能力(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.应急服务管理(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.企业实力(0分-10分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

90.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.试剂耗材服务要求(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.技术评分标准(0分-9分)

8

8.2

6.9

8

6.5

商

务

1.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务能力(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.应急服务管理(0分-3分)

3

2

2

3

3

4.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

98.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**贝****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.试剂耗材服务要求(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.技术评分标准(0分-9分)

7

8.1

6.5

7

6

商

务

1.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务能力(0分-15分)

5

5

5

5

5

3.应急服务管理(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.企业实力(0分-10分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

82.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市安****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.试剂耗材服务要求(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.技术评分标准(0分-9分)

6

8

5.2

5

6

商

务

1.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务能力(0分-15分)

10

10

10

10

10

3.应急服务管理(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.企业实力(0分-10分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

83.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**莱伯****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.试剂耗材服务要求(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.技术评分标准(0分-9分)

6

7.8

5.3

5

5.5

商

务

1.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.服务能力(0分-15分)

5

5

5

5

5

3.应急服务管理(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.企业实力(0分-10分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

77.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。