静惠山公园更新改造项目施工标段 补遗文件02号

发布时间: 2024年10月23日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
静**公园更新改造项目施工标段 补遗文件02号静**公园更新改造项目施工标段 补遗文件02号

静**公园更新改造项目施工标段

补遗文件02号

各投标人:

本项目招标文件变更如下:

1、原招标文件:评分办法前附表2.2.3(2)项目管理机构评分标准

2.2.3(2)

项目管理机构评分标准

项目经理任职资格与类似业绩

具有园林相关专业高级及以上职称或具有市政公用工程专业一级注册建造师证书得4分。本项最多得4分

技术负责人任职资格与类似业

具有市政类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师得3分。本项最多得3分。

变更为:

2.2.3(2)

项目管理机构评分标准

项目经理(4 分)

具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证书得 4分,本项最高得 4分。

注:

(1)须提供社保缴费证明,社保缴费证明是指:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6个月连续缴费证明,从招标文件

开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明,企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月;退休人员提供退休证明材料,无需提供社保缴费证明;新聘人员提供至少 1 个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同。

技术负责人(3 分)

拟任技术负责人具有市政工程类中级及以上职称得 3分,本小项最高得 3 分。

注:

(1)须提供社保缴费证明,社保缴费证明是指:由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近 6个月连续缴费证明,从招标文件

开始下载时间的上一个月或上上个月起算,往前推 6 个月的连续、不间断的缴费证明,企业设立不足 6 个月的可少于 6 个月;退休人员提供退休证明材料,无需提供社保缴费证明;新聘人员提供至少 1 个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同。

2、原招标文件投标人须知前附表1.4.1:

技术负责人要求:无要求;

更改为:技术负责人要求:具有市政工程类中级及以上职称

3:投标截止时间由“2024年10月25日9时30分”变更为:2024年11月08日9时30分”

招标文件其他内容不变。

招标人:****

招标代理机构:****

2024年10月23日


静**公园更新改造项目施工标段 补遗文件01号

静**公园更新改造项目施工标段

补遗文件01号

各投标人:

本项目招标文件变更如下:

1、招标文件项目名称由静**公园更新改造项目施工静**公园更新改造项目施工标段标段修改为静**公园更新改造项目施工/标段。招标文件与此处不一致的地方以本条为准。;

2、招标文件“第二章 投标人须知”中“2.2.1投标人要求澄清招标文件的截止时间”变更为:2024年10月14日17时;

3、招标文件“第二章投标人须知”中“3.4.1投标保证金”变更为

(2****中心投标保证金专用账户的相关信息如下:

开户单位: 大****服务中心 ****中心)开 户 行: **银行**支行

4、评审办法2.2.3(1)“施工组织设计评分标准”

2.2.3(1)

施工组织 设计评分 标准

内容完整性和编制水平

根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。

施工方案与技术措施

根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得2.7-3 分, 良得 2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。

质量管理体系与措施

根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

安全管理体系与措施

根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

环境保护管理体系与措施

根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。

工程进度计划与措施

根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

**配备计划

根据**配备计划完善、合理性 进行评分。优得 1.8-2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。

注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。

更改为:

2.2.3(1)

施工组织设计评分标准

内容完整性和编制水平

根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。

施工方案与技术措施

根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得3 分, 良得2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。

质量管理体系与措施

根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

安全管理体系与措施

根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

环境保护管理体系与措施

根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。

工程进度计划与措施

根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。

**配备计划

根据**配备计划完善、合理性 进行评分。优得2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。

注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。

5、评审办法2.2.3(2)“项目班子其他配备情况”

2.2.3(2)

项目班子其他配备情况

对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 2.7-3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。

更改为:

2.2.3(2)

项目班子其他配备情况

对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。

6、投标人须知前附表10.14“绿色建筑和装配式建筑建设要求”绿色建筑应执行标准:一星级;更改为:绿色建筑应执行标准:不执行

7、投标人须知前附表1.3.2计划工期150日历天日历天更改为:150日历天

8、投标截止时间由“2024年10月23日09时30分”变更为“2024年10月25日09时30分

招标文件其他内容不变。

招标人:****

招标代理机构:****

2024年10月9日


招标进度跟踪
2024-10-23
信息变更
静惠山公园更新改造项目施工标段 补遗文件02号
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据