关于2024年长洲区营养午餐食堂设备采购项目的质疑答复

质 疑 人： ****

地 址： **省**市**区十三纬路37号(4-13)

法定代表人： 曹雯赫

委托代理人： 陈** 电话： 151****8492

一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：****
地址：**省**市**区十三纬路37号(4-13)
法定代表人： 曹雯赫 联系电话： 151****8492
授权委托人: 陈** 联系电话： 151****8492
邮编： 110003 邮箱：****@qq.com
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：2024年**区营养午餐食堂设备采购项目
质疑项目编号：****
采购人：****
代理机构信息：****
三、质疑事项具体内容
质疑事项1：中标人的投标文件中标的6盘智能电热蒸饭柜、12盘电
蒸饭机(配12个盆)、24盘电蒸饭机，该标的的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求,属于涉嫌提供虚假材料,谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中标结果也无效，****政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
事实依据：见附件
法律依据：见附件
质疑事项2：中标人的投标文件中标的36盘电蒸饭机(配36个盆)，
该标的的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求，属于涉
嫌提供虚假材料，谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中
标结果也无效，****政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
事实依据：见附件
法律依据：见附件
质疑事项3：中标人的投标文件中分项报价表部分标的规格不明确、
不具体，这个分项报价表这就会导致投标文件出现2个问题，第一个
是标的价格和标的规格有直接关系，标的规格不明确、不具体，那么
就会导致标的价格出现影响公平、公正、公开、透明性以及诚实原则
问题，进而影响标的总的合计价格，从而影响导致投标文件报价的价
格评审分值的公平、公正性，第二个是标的规格不是具体唯一的，那
么其投标文件的技术规格中投标文件的标的规格对招标文件的规格
是怎么进行完全响应的，是填写正偏离还是无偏离，还是负偏离，那
么投标文件的规格根本无法对招标文件标的规格做出完全实质性响
应，从而影响投标文件的符合性审查环节，那么在对招标文件的标的
技术规格偏离表中也无法完全实质性响应，从而影响投标文件的符合
性审查，也不能进入下一轮评审。这样的投标文件实质上是无效的投
标文件，同时也是废标文件，中标结果也无效。
事实依据：见附件
法律依据：见附件
质疑事项4：中标人的投标文件中24盘电蒸饭机的技术参数中存在
严重问题，应为无效投标文件，废标文件，同时中标结果也无效。
事实依据：见附件
法律依据：见附件
四、关于质疑事项的答复
本项目已作废标处理，将依法重新组织招标。具体详见2024年10月30日发布的“2024年**区营养午餐食堂设备采购项目采购结果更正公告”。
****公司对本项目采购活动的监督与支持！我公****政府****管理部门备案。
特此复函！

附件：****质疑函

****
2024年11月1日