金沙县妇幼保健院第三方保洁公司提供保洁服务（二次）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

********公司提供保洁服务（二次）

开标时间

2024年11月18日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/18 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、**众鑫****公司
4、**黔灵女鸿泰百年****公司
5、**豪****公司
6、******公司
7、******公司
8、******公司
9、******公司
10、****公司
11、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

865000

汪维宁

**众鑫****公司

878220

罗文奇

**豪****公司

768888

王总

******公司

874000

张静

******公司

718600

胡海忠

******公司

870000

夏飞超

****公司

826200

王俊

****

867500

赵霞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

******公司

4

**豪****公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**众鑫****公司 未按招标文件要求提供分包和转包承诺。,投标供应商无成交后不将成交标的物进行分包和转包的承诺。,无承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

8.28

13.43

75

0

96.71

867500

1

******公司

10

10.3

75

0

95.3

718600

2

**豪****公司

9.35

10.2

75

0

94.55

768888

3

******公司

8.31

10.63

75

0

93.94

865000

4

****公司

8.7

9.7

75

0

93.4

826200

5

******公司

8.22

10.2

50

0

68.42

874000

6

******公司

8.26

10.03

50

0

68.29

870000

7

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.5

1.8

2

2.服务管理方案(0分-5分)

4

4

5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

4

5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

3

3

3

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

20

20

20

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.28

最终得分

96.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

4

3

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

4

2.5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

2

2.5

1.5

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

0

0

0

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

15

15

15

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.22

最终得分

68.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

4

3

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

3

2.5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

2.5

2.5

2

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

0

0

0

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

15

15

15

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.26

最终得分

68.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**豪****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

3

4

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

4

2.5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

2.5

2

1.5

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

20

20

20

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.35

最终得分

94.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

3

3

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

3

2.5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

3

2.5

1.5

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

20

20

20

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.7

最终得分

93.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

4

4

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

2.5

4

3

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

2

3

1.5

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

20

20

20

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.卫生预防措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.3

2.服务管理方案(0分-5分)

4

4

2.5

3.人员管理方案(0分-5分)

4

4

2.5

4.卫生清洁实施方案(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

商

务

1.服务质量评价(0分-20分)

20

20

20

2.物业项目经理(0分-20分)

20

20

20

3.类似项目业绩(0分-20分)

20

20

20

4.保洁人员承诺(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.31

最终得分

93.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。