招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
招标项目名称:**区惠明街排水防涝能力提升工程施工 | 招标项目编号:**** | 公示名称:**区惠明街排水防涝能力提升工程施工中标候选人公示 | 公示编号:M130********248********001 | 公示内容: | 标段:**区惠明街排水防涝能力提升工程施工 | 所属专业:土木工程建筑业 | 所属地区:**省﹒**市﹒**区 | 开标时间:2024-11-18 09:00 | 开标地点:第二开标室 | 公示开始日期:2024-11-19 | 公示截止日期:2024-11-21 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 1 | **** | 14,412,006.13元 | 14,412,006.13元 | 合格 | 120日历天 | 2 | ****公司 | 14,400,306.12元 | 14,400,306.12元 | 合格 | 120日历天 | 3 | **华楠****公司 | 14,370,917.08元 | 14,370,917.08元 | 合格 | 120日历天 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 张汝胜 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀213****20883 | 2 | ****公司 | 霍丽灵 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀213****35639 | 3 | **华楠****公司 | 朱桂川 | 助理工程师 | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 豫241****10951 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | **** | (1)具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(张汝胜)具备市政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 | 2 | ****公司 | (1)具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(霍丽灵)具备市政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 | 3 | **华楠****公司 | (1)具备市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(朱桂川)具备市政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于小型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | ****开发区高新园基础设施改造工程一期工程总承包(EPC) | **** | 2022-05-30 | 35,450,417.00元 | 2 | **** | **中心**基础设施建设项目-**区开拓路(滨**大街-敬民街)工程总承包(EPC) | **市****建设局 | 2023-03-20 | 21,362,080.78元 | 3 | **** | **中心**基础设施建设项目-**区**街(运**路-**路)工程总承包(EPC) | **市****建设局 | 2023-03-20 | 24,414,615.19元 | 4 | **** | ****开发区临港园****园区基础设施工程道路提升改造工程工程总承包(EPC) | **** | 2023-06-05 | 168,429,500.00元 | 5 | ****公司 | / | / | / | / | 6 | **华楠****公司 | / | / | / | / | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | 张汝胜 | **区小集镇健康街(于唐线-唐柏路)道路工程总承包(EPC) | 唐****人民政府 | 2023-06-05 | / | 2 | ****公司 | 霍丽灵 | / | / | / | / | 3 | **华楠****公司 | 朱桂川 | / | / | / | / | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ****公司 | 10.16 | 12.00 | 11.50 | 12.14 | 11.90 | | | 11.54 | 2 | ******公司 | 9.12 | 11.50 | 11.10 | 12.16 | 13.50 | | | 11.48 | 3 | ******公司 | 10.56 | 12.20 | 11.60 | 12.14 | 11.30 | | | 11.56 | 4 | ******公司 | 9.63 | 11.90 | 11.40 | 12.17 | 12.10 | | | 11.44 | 5 | ******公司 | 10.24 | 12.00 | 11.60 | 12.13 | 11.80 | | | 11.55 | 6 | **腾邦****公司 | 14.25 | 12.80 | 12.10 | 12.22 | 11.30 | | | 12.53 | 7 | 新****公司 | 13.62 | 12.75 | 11.90 | 12.27 | 13.20 | | | 12.75 | 8 | 中冀****公司 | 13.02 | 12.40 | 11.80 | 12.24 | 11.30 | | | 12.15 | 9 | ******公司 | 10.23 | 12.00 | 11.40 | 12.16 | 11.50 | | | 11.46 | 10 | ****公司 | 11.56 | 12.10 | 11.50 | 12.25 | 12.20 | | | 11.92 | 11 | **** | 16.36 | 15.30 | 14.50 | 15.39 | 17.00 | | | 15.71 | 12 | 中景****公司 | 10.75 | 12.00 | 11.50 | 12.32 | 12.50 | | | 11.81 | 13 | **华楠****公司 | 11.02 | 12.00 | 11.40 | 12.14 | 12.10 | | | 11.73 | 14 | ****公司 | 12.52 | 12.20 | 11.70 | 12.13 | 12.20 | | | 12.15 | 15 | ******公司 | 10.84 | 12.00 | 11.50 | 12.21 | 11.80 | | | 11.67 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ****公司 | 62.50 | 65.75 | 68.52 | 60.10 | 63.50 | | | 63.92 | 2 | ******公司 | 62.25 | 65.68 | 62.55 | 59.10 | 63.60 | | | 62.80 | 3 | ******公司 | 62.70 | 65.22 | 69.39 | 57.60 | 63.15 | | | 63.69 | 4 | ******公司 | 62.60 | 65.07 | 63.24 | 50.50 | 62.90 | | | 62.91 | 5 | ******公司 | 62.30 | 65.77 | 63.63 | 61.50 | 64.95 | | | 63.63 | 6 | **腾邦****公司 | 62.50 | 65.48 | 68.79 | 66.20 | 64.70 | | | 65.46 | 7 | 新****公司 | 62.15 | 65.51 | 68.26 | 65.60 | 64.70 | | | 65.27 | 8 | 中冀****公司 | 62.20 | 65.30 | 62.45 | 68.50 | 65.40 | | | 64.38 | 9 | ******公司 | 62.30 | 65.60 | 67.37 | 58.00 | 63.65 | | | 63.85 | 10 | ****公司 | 62.50 | 65.85 | 65.07 | 61.80 | 65.30 | | | 64.29 | 11 | **** | 62.00 | 68.99 | 65.44 | 77.30 | 66.30 | | | 66.91 | 12 | 中景****公司 | 62.30 | 65.15 | 64.51 | 65.50 | 65.85 | | | 65.05 | 13 | **华楠****公司 | 62.50 | 65.60 | 66.49 | 65.70 | 63.65 | | | 64.98 | 14 | ****公司 | 62.50 | 65.96 | 66.98 | 63.00 | 64.85 | | | 64.60 | 15 | ******公司 | 62.40 | 65.81 | 64.16 | 61.30 | 65.15 | | | 63.90 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ****公司 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | | | 99.21 | 2 | ******公司 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | | | 99.63 | 3 | ******公司 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | | | 99.33 | 4 | ******公司 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | | | 99.45 | 5 | ******公司 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | | | 99.16 | 6 | **腾邦****公司 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | | | 99.17 | 7 | 新****公司 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | | | 99.20 | 8 | 中冀****公司 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | | | 99.65 | 9 | ******公司 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | | | 99.16 | 10 | ****公司 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | | | 99.18 | 11 | **** | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | | | 99.88 | 12 | 中景****公司 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | | | 99.18 | 13 | **华楠****公司 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | | | 99.74 | 14 | ****公司 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | | | 99.84 | 15 | ******公司 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | | | 99.59 | 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **腾邦****公司 | 新****公司 | 中冀****公司 | 1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | | 汇总 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ******公司 | ****公司 | **** | 中景****公司 | **华楠****公司 | ****公司 | ******公司 | | 1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 | | | 汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 | | 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术标暗标评审得分 | 信用评价评审得分 | 技术标明标评审得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 68.92 | 20.07 | 0.65 | 4.71 | 94.35 | 1 | 2 | ****公司 | 68.89 | 19.38 | 0.73 | 3.65 | 92.65 | 2 | 3 | **华楠****公司 | 68.82 | 19.49 | 0.65 | 3.52 | 92.48 | 3 | 4 | **腾邦****公司 | 68.43 | 19.64 | 0.65 | 3.76 | 92.48 | 4 | 5 | 中冀****公司 | 68.76 | 19.31 | 0.65 | 3.65 | 92.37 | 5 | 6 | 中景****公司 | 68.43 | 19.52 | 0.65 | 3.54 | 92.14 | 6 | 7 | ******公司 | 68.72 | 19.17 | 0.65 | 3.50 | 92.04 | 7 | 8 | ****公司 | 68.43 | 19.29 | 0.65 | 3.58 | 91.95 | 8 | 9 | 新****公司 | 68.45 | 19.58 | 0.00 | 3.83 | 91.86 | 9 | 10 | ******公司 | 68.54 | 19.11 | 0.70 | 3.47 | 91.82 | 10 | 11 | ****公司 | 68.45 | 19.18 | 0.65 | 3.46 | 91.74 | 11 | 12 | ******公司 | 68.74 | 18.84 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 12 | 13 | ******公司 | 68.42 | 19.16 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 13 | 14 | ******公司 | 68.42 | 19.09 | 0.65 | 3.47 | 91.63 | 14 | 15 | ******公司 | 68.62 | 18.87 | 0.65 | 3.43 | 91.57 | 15 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 评委[4](未按招标文件要求提供 安全生产许可证);评委[2](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[1](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[3](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[5](未按文件要求提供安全生产许可证);评委[4](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[2](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[1](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[3](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[5](未按文件要求提供财务承诺函);评委[4](未按招标文件要求提供 资质证书);评委[2](未按招标文件要求提供资质证书);评委[1](未按招标文件要求提供资质证书);评委[3](未按招标文件要求提供资质证书);评委[5](未按文件要求提供资质证书);评委[4](未按招标文件要求提供营业执照);评委[2](未按招标文件要求提供营业执照);评委[1](未按招标文件要求提供营业执照);评委[3](未按招标文件要求提供营业执照);评委[5](未按文件要求提供营业执照); | 7.提出异议的渠道和方式: 招标代理机构:****、地址:**市**区湖岸****大街C区251号底商2楼、邮编:063300、联系人:张蕾、联系电话:0315-****169、邮箱:****@163.com | 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:****开发区临港经济园 | 地址:**市**区湖岸****大街C区251号底商2楼 | 联系人:卢硕 | 联系人:张蕾 | 电话:0315-****749 | 电话:0315-****169 | 电子邮箱:无 | 电子邮箱:****@163.com | |