首页 /金美科技电子设备生产项目监理评标报告

金美科技电子设备生产项目监理评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞-东莞市

发布时间： 2024年11月19日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

金美科技电子设备生产项目监理
金美科技电子设备生产项目监理
2024-11-19 16:00:21

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程名称：金美科技电子设备生产项目监理

2、建设地点：**市常平镇环常西路16号

3、招标人：****

4、招标代理机构：****

5、建设规模：本项目拟**1号宿舍、2号厂房、室外工程等，规划总用地面积约 6691.95平方米，总建筑面积约16241.89平方米，其中：1号宿舍为框架结构，地上6层，建筑面积约2623.69平方米，规划高度约24.3米，最大跨度约8.3米；二号厂房为框架剪力墙结构，地下1层，地上7层，建筑面积约13618.2平方米，规划高度约51.95米，最大跨度约12米。（具体建设规模以最终批复的文件为准）。

6、本次招标项目的工程监理与相关服务期：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为38个月，其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为14个月，保修责任期暂定24个月（具体期限以监理项目的施工工期、缺陷责任期为准）。

7、本次招标项目的投资金额：建筑安装工程费为****8065.70元。

8、招标方式：公开招标(综合评估法)

9、招标范围：金美科技电子设备生产项目监理范围包括但不限于：1号宿舍、2号厂房、室外工程：建筑装饰工程，电气工程，泛光照明工程，弱电工程，给排水工程，消防电工程，消防水工程，通风工程，电梯工程，高低压变配电工程，基坑支护工程，室外总图工程，围墙工程等施工和与本工程相关的施工图设计、各类监测与检测的监理工作。具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修期的有关工作的监理，亦包括对本标段项目内容的施工图设计阶段；施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定， 6 人专家于2024年11月18日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见各附表。其中为招标人专家代表，为从 **省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2024年11月18日09时30分****交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位共11家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标单位共10家，不符合要求的投标单位共1家，****公司的系统资审结果显示为“◆项目负责人资质不满足招标项目要求！”，经审查，该投标单位的项目负责人在公共**交易企业库中填报的监理工程师注册执业证书的有效期至2024年10月18日，根据招标文件第二章投标人须知“5.3否决投标的情形规定”中第（18）款的规定否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标单位的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有11家投标单位解密成功，0家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标单位共10家。
5、投标单位提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标单位的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。

（二）投标文件解封及数据打包会议：

1、2024年11月19日09时00分****交易中心开标室（7）进行。

2、会议现场在招标人、招标代理、监督部门见证下，解封投标文件。

3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。

4、投标会到会各方均无异议。

（三）评标时间、地点

评标时间：2024年11月19日09时30分至2024年11月19日15时30分

评标地点：****交易中心评标室（10）

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。

**市****建设局（监督部门）

****(招标人)

****（招标代理机构）

****公证处(公证处)

上述人员签到情况详见各附表。

五、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	力达建设**公司
2	东泰**公司
3	经济**公司
4	市**公司
5	****公司
6	中**公司
7	市昊宇**公司
8	******公司
9	**粤**公司
10	****

六、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	投标单位9	投标文件未按招标文件第二章3.7款的要求编制、盖章或签字；根据招标文件第二章投标人须知“5.3否决投标的情形规定”第（7）点否决其投标。

评审情况详见附件。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 55 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	0-5	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	0-5	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	0-5	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	0-5	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	0-7	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	0-7	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	0-8	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	0-9	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	0-4	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(35分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	14分	1、2019年01月01日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得2分； ③获得市级建设行行业协会颁发奖项的，每项得1分。本项最高得14分。注：①颁政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
2	类似项目业绩	12分	投标人自2019年01月01日起承接过监理合同金额≥100万元的类似项目业绩的，每项得3分。本项最高得12分。注：①类似项目监理业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告（或业主出具的完工报告或竣工验收合格证明材料）两项资料，否则不得分；③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
3	其他主要人员资历	9分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：拟派的其他监理人员具有工程类中级（或以上）职称的，每位加3分，最高得9分；注：需提供相关证书复印件为评审依据,否则不得分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=100-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位1	市昊宇**公司	通过	40.93	通过	13	通过	10	63.93
2	投标单位2	****公司	通过	41.63	通过	22	通过	10	73.63
3	投标单位3	市**公司	通过	41.35	通过	35	通过	10	86.35
4	投标单位4	东泰**公司	通过	39.03	通过	9	通过	10	58.03
5	投标单位5	**粤**公司	通过	40.05	通过	27	通过	10	77.05
6	投标单位6	中**公司	通过	46.01	通过	35	通过	10	91.01	2
7	投标单位7	力达建设**公司	通过	42.48	通过	35	通过	10	87.48	3
8	投标单位8	******公司	通过	41.18	通过	35	通过	10	86.18
9	投标单位9	经济**公司	不通过	/	/	/	/	/	/
10	投标单位10	****	通过	48.27	通过	35	通过	10	93.27	1

九、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	排名
1	市昊宇**公司
2	****公司
3	市**公司
4	东泰**公司
5	**粤**公司
6	中**公司	第二中标候选人
7	力达建设**公司	第三中标候选人
8	******公司
9	经济**公司
10	****	第一中标候选人

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****，

第二中标候选人：**中****公司，

第三中标候选人：**力达建设****公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。