首页 /韶关市曲江区城区防洪堤防达标加固工程可行性研究报告及相关专题报告编制招标评标过程及结果公示

韶关市曲江区城区防洪堤防达标加固工程可行性研究报告及相关专题报告编制招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关-曲江县

发布时间： 2024年11月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

防洪堤防加固

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**区**防洪堤防达标加固工程可行性研究报告及相关专题报告编制招标评标过程及结果公示

2024年11月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**市**区**防洪堤防达标加固工程可行性研究报告及相关专题报告编制招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目建设内容与规模：****堤防山子背水左岸需治理长度8.31km，右岸需治理长度7.02km，并将防洪标准由现状50年一遇提高至100年一遇，属于1级堤防工程；****堤防马坝水左岸堤防长度8.94km、右岸堤防长度7.29km，并将防洪标准由现状50年一遇提高至100年一遇，属于1级堤防工程；设立标识牌安装安全监测、渗流监测、近岸河床冲淤变化观测等设施。

2、计划工期：合同签订后 150 个日历天内提交可行性研究阶段工程勘察、测量成果文件，可行性研究报告及相关专题报告成果文件。

3、招标范围：本次招标内容为可行性研究阶段工程勘察、测量，可行性研究报告编制及项目审批所需的专题报告编制等，专题报告包括但不限于以下专题：1、建设项目用地预审与选址意见书；2、社会稳定风险评估报告；3、环境影响评价报告；4、岸线调整专题报告；5、水土保持方案。

4、最高限价（暂定）：￥5,107,500.00元（最终可行性研究报告批复的可行性研究费、勘察费、测量费×（1-中标下浮率）×（1-20%）计算）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由7人组成，于2024年11月20日从**省综合评标评审专家库-全省区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	水利水电	/
专家三	高级工程师	勘察	/
专家四	高级工程师	造价	/
专家五	高级工程师	造价	/
专家六	正高级工程师	勘察	/
专家七	高级工程师	水利水电	/

2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止，共 3 家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律,在监督人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、投标文件均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下：

序号	投标人名称	投标报价下浮率（%）
1	****	3.500%
2	中水珠江****公司	4.230%
3	浙**设计院**公司	1.800%

5、****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6、评标委员会根据招标文件的要求先对 3 家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中水珠江****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	浙**设计院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中水珠江****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	浙**设计院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务技术部分得分，得分如下表：

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分
1	****	55.000	26.600
2	中水珠江****公司	51.000	23.800
3	浙**设计院**公司	50.000	22.800

9.根据招标文件要求，计算所有有效投标人报价下浮率的算术平均值为：

序号	投标人名称	投标报价下浮率（%）
1	****	3.500%
2	中水珠江****公司	4.230%
3	浙**设计院**公司	1.800%
所有有效投标人报价下浮率的算术平均值		3.177%

注：评标基准价计算：A=（A1+A2+…+An）/n；其中：A 为评标基准价（A 为百分数）；A1、A2、 …… 、An 为各投标人的有效投标报价下浮率（有效投标报价下浮率范围：≥0.000%）；n 为各投标人的有效投标报价的数量。若有效投标人数量大于等于 5 家，则去掉最高值和最低值的报价后再计算评标基准价；若有效投标人数量小于 5 家，则直接用所有报价计算评标基准价。

(1****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	****	9.354
2	中水珠江****公司	7.894
3	浙**设计院**公司	7.246

10、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	单位名称	投标报价下浮率（%）	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分	总分
1	****	3.500%	55.000	26.600	9.354	90.954
2	中水珠江****公司	4.230%	51.000	23.800	7.894	82.694
3	浙**设计院**公司	1.800%	50.000	22.800	7.246	80.046