中标候选人公示
招标编号为 **** 的 华侨大学**校区游泳馆项目(施工)工程建设项目,该工程建设项目施工招标于 2024 年 11 月 21 日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,****委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间: 2024 年 11 月 23日至 2024 年 11 月 25 日。
二、开标后撤销投标的投标人名称:无
三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无
四、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分:
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | **** | 97.7 |
2 | ****工程局有限公司 | 96.95 |
3 | ****集团有限公司,****集团有限公司 | 95.78 |
4 | 中建海峡(厦****公司,中建****公司 | 95.37 |
5 | ****公司 | 95.1 |
6 | ****公司 | 94.39 |
7 | ****集团****公司,****集团****公司 | 93.9 |
8 | ****集团****公司,****集团****公司 | 93.14 |
9 | ****集团有限公司 | 92.83 |
10 | ****集团有限公司 | 92.57 |
11 | ****集团有限公司 | 89.89 |
12 | ****公司 | 86.18 |
13 | ****工程局有限公司 | 86.05 |
14 | ******公司 | 85.88 |
15 | ****集团有限公司 | 85 |
16 | 中建三局(福****公司,****公司 | 83.4 |
17 | ****集团****公司,****集团****公司 | 82.89 |
18 | ****集团有限公司 | 79.67 |
五、否决其投标的投标人及原因
投标人 | 原因 |
**市****公司 | 资格文件未提供“类似工程业绩”相关证明材料。按招标文件第3章第2节评标办法和标准第4.1.9条款:“ 投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定”,视为未能对招标文件做出实质性响应,否决其投标。 |
六、推荐的中标候选人及主要投标内容:
中标候选人及排名顺序 | 投标报价(元) | 投标报价中包括的专业工程暂估价(元) | 投标报价中包括的暂列金额(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人相关个人业绩(如有时) | 项目负责人执业资格证书名称 | 项目负责人执业资格证书名称注册编号 | 中标候选人的类似工程业绩(如有时) |
第一中标候选人:**** | ****0070 | / | / | 578 | 合格 | 余炜 | / | 一级注册建造师 | 闽135********04180 | 1、4万吨/年废旧锂电池**化利用及3万吨/年锂电**前驱体生产项目 2、环******小学扩建项目 |
第二中标候选人:****工程局有限公司 | ****1231 | / | / | 578 | 合格 | 李赠芬 | / | 一级注册建造师 | 闽135********01769 | 1、**安****公司高端封装基板及高端HDI生产能力建设项目(一期)一标段(施工“评定分离”) 2、**安****公司高端封装基板及高端HDI生产能力建设项目(一期)二标段(施工“评定分离”) 3、际诺思****公司本厂厂区设计-1#厂房,2#厂房,3#物流仓库、分拣车间,4#厂房,变配电房1、实验室,6#厂房 |
第三中标候选人:****集团有限公司,****集团有限公司 | ****1302.53 | / | / | 578 | 合格 | 潘伟东 | / | 一级注册建造师 | 闽135********19506 | 1、****医院 2、****中心 3、****体育馆 4、****中学艺体馆项目 |
7、 有关参数
K 值:5.49%
评标价计算方法:评标基准价计算方法(乙)
评标基准价为:****7985元
8、 异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:****
招标人地址:**市**区华泰路3号四楼
招标人联系方式:蔡千红0592-****866
招标人: (盖单位电子公章) 招标代理机构: ( 盖单位电子公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (盖电子姓名章) 其委托代理人: (盖电子姓名章)