(1****委员会对满足询价文件实质性要求的询价文件,按照经评审的最终询价报价由低到高的顺序确定一家入围单位。招标人将根据报价情况对投标人进行资信审核,并进行必要的生产厂家或代理商考察及供应能力评估,一并作为确定最终中标人的条件。 (2)初步评审标准和程序 ①初步评审标准 形式评审标准:投标单位资质、法定代表人身份证明及授权委托书、近半年的增值税完税证明、投标文件格式、签字盖章、询价报价方式等内容符合询价文件要求。 响应性评审标准:询价有效期、质量技术标准、运费标准、近三年同类业绩合同金额超过50万元的合同扫描件三个以上(含3个)、****集团供应商采购平台合格库内等内容响应询价文件要求。 ②初步评审程序 评标委员会依据评标办法规定的标准对投标人递交的报价单等进行初步评审,判断是否符合要求、报价单是否实质性响应询价文件的要求。只有以上评审合格的投标文件才可通过初步评审。 投标文件的形式或投标人资格不符合询价文件的要求、未实质性响应询价文件的要求,或询价文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应要求投标人在规定时间内进行澄清、说明和补正。 (3)详细评审标准和程序 ①评标价格确定 评标价格超过招标控制价的,其报价单将被视为无效。 评标委员会经过对投标人的报价进行比较或基于专业经验认为某一投标人的报价过低,可能对其履约造成影响时,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,其报价单将被视为无效。 询价报价有算术错误或其他错误的,评标委员会按以下原则进行修正,并要求投标人对修正后的价格进行书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的,其报价单将被视为无效: (一)大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (二)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外; (三)报价表中合计报价与分项报价的合价不一致的,以各分项报价的合价累计数为准; (四)如果分项报价中存在缺漏项,且缺漏项内容不属于实质性偏差的,则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价中。 ****委员会修正后的报价为准。 ②评标价格比较和排序 评标委员会对评标价格比较后,按照最终询价报价由低到高的顺序对投标人进行排序。 (五)、投标文件、电子版以及投标人认为有必要提交的其他资料统一密封于一个包封袋内。封口处应有法定代表人或授权代理人的签字(或签章)及单位公章。封皮上写明招标编号、项目名称、投标人全称、地址,并注明“开标时启封”字样。提供的样品需在样品上方标注投标单位名称。
序号 | 物料编码 | 物料名称 | 规格 | 质量要求 | 数量 | 单位 |
1 | 160********8189 | 外墙干挂石材 | 厚度不小于25mm,石材颜色为虾红色,表面为毛面 | JC205-92 | 800 | ㎡ |