500227202412020010201的澄清修改文件

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，以“投标人在红名单中优先”的原则排序（投标人所属红名单类别包含在招标范围内。），投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，****委员会按照技术部分得分高的优先，若技术部分****委员会投票确定原则排序。

2.1.1

资格评审标准

资质条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

营业执照

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

安全生产条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

投标截止日投标资格情况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理资格要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.2

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，依法变更名称的应提交相应证明材料。

投标文件格式

符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求（不含投标函部分）。

投标文件的签署

第八章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。

第八章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。

委托代理人

投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险。

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

投标保证金

符合第二章投标人须知前附表第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）

实质性要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定。

本次投标不得有串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为。

****委员会要求澄清、说明或补正。

2.2.1

分值构成 （总分100分）

1.技术部分 30 分；

其中技术方案评审20分，项目经理答辩10分

2.投标总报价 70 分

2.2.2（1）

技术部分评分标准

技

术

方

案

评

审

技术方案部分形式要求

须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。

内容完整性和编制水平

3分 编制要点：技术方案应当包含施工方法、施工设备、劳动力计划、确保工程质量、工期安全和文明施工的技术、组织措施、施工总进度计划、对施工现场周围环境污染的保护措施等内容。

优得3 分-2分（不含），良得 2分-1.5（不含） 分，一般得 1.5分-1（不含）分，差得 1 分-0 分

施工方案与技术措施

2分 编制要点：施工方案全面掌握本项目施工现场情况，对于在项目施工过程中可能发生的情况的及时性处理以及是否具有响应的应对措施，各项主要内容的措施、计划、节拍，各项交叉作业等是否符合实际，合理可行，降低造价措施是否合理可行。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

质量管理体系与措施

2分 编制要点：工程的质量管理体系是否健全有效，硬性措施是否切实可行，新材料、新工艺的管理措施是否恰当。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

安全管理体系与措施

2分 编制要点：对安全生产是否制定了相应的规章制度和针对性的安全技术措施，安全生产责任制是否健全，对工程的安全、文明施工和防止扰民措施是否得当等。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

环境保护管理体系措施

2分 编制要点：环境保护管理是否制定了相应的规章制度和针对性的技术措施，制度是否健全，对环境保护、措施是否合理可行是否得当等

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

工程进度计划与措施

2分 编制要点：在确保质量、降低成本，缩短工期，减轻劳动强度，提高工效等方面所起的作用如何，限期工程的赶工措施是否可行。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

**配备计划与先进性

2分 编制要点：**配备计划是否合理，无**浪费情况。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

施工协调及配合方案

2分 编制要点：施工协调及配合方案是否合理，无**浪费情况。

优得 2 分-1.5 分（不含），良得 1.5分-1.0（不含）分，一般得 1.0分-0.5（不含）分，差得 0.5 分-0 分

智能配电房预留接口方案

3分 编制要点：需链接电气火灾智能防控系统，设备运行状态和参数上传到系统平台，主要包括远程连接的服务器参数、设备运行参数、设备电气参数，无**浪费等情况。

优得 3 分-1.8 分（不含），良得 1.8 分-1.2（不含）分，一般得 1.2 分-0.6（不含）分，差得 0.6 分-0 分

项目经理答辩

10分 答辩要点：项目经理脱稿答辩，评标委员会针对本项目实施过程中的难点提出问题，问题范围为：项目过程的安全、质量保证、交期保证；交付后的质保方案以及用电安全保证方案和后期配合智慧配电房系统预留的接口技术方案称述。

暗标评审的，答辩过程中不得透露与投标人企业有关的任何信息。

2.2.2（2）

投标函部分及经济部分评审标准

投标函部分的签名盖章

投标函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标总报价

1.投标函中的总报价应与已标价工程量清单总报价一致，工程量清单总报价应与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果一致。

2.投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价的95%。

暂定金额

暂列金额、暂估价、安全文明施工费等暂定金额必须按照招标文件给定的金额填报。

报价唯一

只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。

已标价工程量清单

1.投标人应当按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量应当与招标工程量清单一致。

2.每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。

投标报价算术错误修正

符合第三章3.评标程序第3.1.3项规定。

2.2.3

选项一：

评标基准价计算方法

投标总报价

所有通过初步评审和本章第2.2.2（2）目评审合格的投标人的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值，即为本项目的投标总报价的评标基准价。

评标基准价计算的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。

2.2.4

（1）

允许偏差率

投标总报价的偏差率计算公式

偏差率=100％×（投标人报价一评标基准价）／评标基准价

偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

本项目投标总报价允许偏差范围为：不设偏差范围。

2.2.4

（2）

投标总报价的允许偏差范围

/

3

评标程序

1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。

2.按本章评标办法前附表第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的规定对技术部分进行评审。采用项目经理答辩的，确定答辩顺序的原则为：****委员会投票决定。

3.按本章评标办法前附表第2.2.2（2）目的规定对投标函部分及经济部分部分进行评审，经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。

4.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。

5.经评审合格的投标人按照本章第2.2.3项计算方法计算评标基准价，并按本附表第3.2.1（2）目规定的评分方法对投标总报价进行评分。

6.对技术部分、投标总报价得分进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。

3.2.1

（1）

技术部分得分（A）

技术方案部分形式要求

不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分要求的，技术方案得0分。

内容完整性和编制水平

评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。

评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。

技术方案得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

施工方案与技术措施

质量管理体系与措施

安全管理体系与措施

环境保护管理体系措施

工程进度计划与措施

**配备计划与先进性

施工协调及配合方案

智能配电房预留接口方案

项目经理答辩

评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。

项目经理不参与答辩的，其答辩部分分值为0分；采用暗标评审的，若答辩过程中透露与投标人企业有关的任何信息的，其答辩部分分值得0分。

评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人答辩得分。

投标人答辩得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

3.2.1（2）

选项一：

投标报价得分（B）

投标总报价

设置允许偏差范围的，投标总报价的偏差在允许偏差范围外，得零分；不设置允许偏差范围或投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得本附表第2.2.1项规定分值的满分70分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止。

按插入法计算得分。

在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

3.2.3

投标人得分

投标人得分=A+B