新****学校建设项目(一期)施工招标评标过程及结果的公示
2024年12月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对新****学校建设项目(一期)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目概况:
√建设规模:项目总建筑面积51714.50平方米。
√建设内容:实训楼、教学楼、综合楼、报告厅、门卫室、架空车库、宿舍、垃圾收集站、风雨操场、食堂、风雨连廊、室外工程、排水渠等其他附属设施一期建成后可以满足2300个职教学位。
2、计划工期:545个日历天。
3、本工程招标控制价为:人民币(大写):贰亿壹仟玖佰叁拾伍万伍仟贰佰陆拾元肆角贰分(小写:¥****55260.42元),其中绿色施工安全防护措施费为:¥****6437.17元,暂列金额为:¥****435.68元。
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共5家,分别为:
投标序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
4 | ******公司 |
6 | ******公司 |
9 | **市****公司 |
10 | ****公司 |
2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库中随机抽取7****委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 中级 | 市政工程 | |
专家二 | 高级工程师 | 土木工程 | |
专家三 | 高工 | 建筑 | 组长 |
专家四 | 中级 | 市政工程 | |
专家五 | 高级工程师 | 土建 | |
专家六 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 工程造价 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****97370.36 |
4 | ******公司 | ****14864.11 |
6 | ******公司 | ****47067.15 |
9 | **市****公司 | ****84597.73 |
10 | ****公司 | ****51463.61 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,4家投标单位通过初步评审,其中******公司不通过响应性评审环节,不通过原因:符合招标文件“否决投标条件3.响应性评审环节(1)承诺的投标有效期短于规定的;质量标准低于规定的;工期超出规定的;擅 自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的;”评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
6 | ******公司 |
9 | **市****公司 |
10 | ****公司 |
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
1 | **** | ****97370.36 | 60.00 | 16.14 |
6 | ******公司 | ****47067.15 | 0 | 15.34 |
9 | **市****公司 | ****84597.73 | 53.00 | 15.84 |
10 | ****公司 | ****51463.61 | 0 | 16.18 |
10、确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
序号 | 对应的下浮系数(%) | |
1 | 7 | 1.60% |
2 | 13 | 2.20% |
3 | 5 | 1.40% |
招标控制价下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 1.73% |
11、经评审各投标人投标报价得分为:
投标序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价(元) | 报价总得分N |
1 | **** | ****97370.36 | 99.06 |
6 | ******公司 | ****47067.15 | 99.70 |
9 | **市****公司 | ****84597.73 | 99.87 |
10 | ****公司 | ****51463.61 | 98.89 |
① | 招标人的招标控制价 | ****55260.42 | |
② | ****委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.73% | |
③ | 评标基准价D=招标控制价×(1-n) | ****60414.41 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N,即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分,每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,扣完为止。公式如下: N=100-(| Di-D | ÷D)×100×E 式中:D为评标基准价;Di为某投标人的投标总价;E为扣分因子,当Di>D时,E=1;当Di<D时,E=0.5。 |
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总如下:
投标人名称 | 投标报价(元) | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分N | 综合得分((M1+M2)×40%+N×60%) | |
1 | **** | ****97370.36 | 60.00 | 16.14 | 99.06 | 89.89 |
6 | ******公司 | ****47067.15 | 0 | 15.34 | 99.70 | 65.96 |
9 | **市****公司 | ****84597.73 | 53.00 | 15.84 | 99.87 | 87.46 |
10 | ****公司 | ****51463.61 | 0 | 16.18 | 98.89 | 65.81 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年 12 月 17 日