**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||
**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||
2024-12-26 17:52:18 |
**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程
截止至2024年12月25日14时00分,6家投****集团有限公司、**市****公司、****、****集团有限公司、****公司、****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 32.00 | 33.30 | 29.99 | 95.29 | 1 |
****集团有限公司 | 16.00 | 31.00 | 29.76 | 76.76 | 2 |
****公司 | 11.00 | 31.20 | 29.71 | 71.91 | 3 |
**市****公司 | 7.00 | 31.40 | 29.93 | 68.33 | 4 |
****公司 | 6.00 | 31.10 | 29.98 | 67.08 | 5 |
****公司 | 2.00 | 31.30 | 29.88 | 63.18 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为****025.48元;
第二中标候选人:****集团有限公司,投标报价为****383.11元;
第三中标候选人:****公司,投标报价为****728.14元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60
评标委员会成员签名:2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0
2024年12月25日
**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 32.00 | 33.30 | 29.99 | 95.29 | 1 |
****集团有限公司 | 16.00 | 31.00 | 29.76 | 76.76 | 2 |
****公司 | 11.00 | 31.20 | 29.71 | 71.91 | 3 |
**市****公司 | 7.00 | 31.40 | 29.93 | 68.33 | 4 |
****公司 | 6.00 | 31.10 | 29.98 | 67.08 | 5 |
****公司 | 2.00 | 31.30 | 29.88 | 63.18 | 6 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****025.48 | ||
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价(元) | ****383.11 | ||
第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价(元) | ****728.14 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;****集团有限公司为第二中标候选人,****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60 评标委员会成员签名:2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 | ||||
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
资质要求 | 资质要求:符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 安全生产许可证:具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人及技术负责人签字确认 | 项目负责人及技术负责人签字确认:拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 其他要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
拟投入本项目其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
技术负责人 | 技术负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 营业执照:具有独立法人资格,持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 项目负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
资质要求 | 资质要求:符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 安全生产许可证:具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人及技术负责人签字确认 | 项目负责人及技术负责人签字确认:拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 其他要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
拟投入本项目其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
技术负责人 | 技术负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 营业执照:具有独立法人资格,持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 项目负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
资质要求 | 资质要求:符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 安全生产许可证:具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人及技术负责人签字确认 | 项目负责人及技术负责人签字确认:拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 其他要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
拟投入本项目其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
技术负责人 | 技术负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 营业执照:具有独立法人资格,持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 项目负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
资质要求 | 资质要求:符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 安全生产许可证:具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人及技术负责人签字确认 | 项目负责人及技术负责人签字确认:拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 其他要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
拟投入本项目其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
技术负责人 | 技术负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 营业执照:具有独立法人资格,持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 项目负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
资质要求 | 资质要求:符合第二章“投标人须知”1.4.1 条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 安全生产许可证:具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人及技术负责人签字确认 | 项目负责人及技术负责人签字确认:拟投入本项目的施工项目负责人及技术负责人应当在投标文件封面中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 其他要求:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
拟投入本项目其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
技术负责人 | 技术负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 营业执照:具有独立法人资格,持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人 | 项目负责人:符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
资格评审汇总表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60、2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
报价唯一 | 报价唯一:只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 投标函签字盖章:有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 质量标准:符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标报价:符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 投标文件格式:符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 投标人名称:与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 工期:符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 投标保证金:符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 投标有效期:符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
报价唯一 | 报价唯一:只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 投标函签字盖章:有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 质量标准:符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标报价:符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 投标文件格式:符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 投标人名称:与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 工期:符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 投标保证金:符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 投标有效期:符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
报价唯一 | 报价唯一:只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 投标函签字盖章:有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 质量标准:符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标报价:符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 投标文件格式:符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 投标人名称:与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 工期:符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 投标保证金:符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 投标有效期:符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
报价唯一 | 报价唯一:只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 投标函签字盖章:有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 质量标准:符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标报价:符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 投标文件格式:符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 投标人名称:与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 工期:符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 投标保证金:符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 投标有效期:符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
报价唯一 | 报价唯一:只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 投标函签字盖章:有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 质量标准:符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 投标报价:符合第二章“投标人须知”第3.2.4 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 投标文件格式:符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 投标人名称:与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 工期:符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 投标保证金:符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 投标有效期:符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月25日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60、2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 |
商务评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
企业荣誉与认证证书 | 投标人具备有效的:质量管理体系认证证书、测量管理体系认证证书、建筑工程绿色施工服务评价认证证书、履约能力评价认证证书、工程施工安全标准化认证证书;全部具有以上5项认证的,得5分,每少一项扣1分,本项最高得5分。注:须提供第三方认证机构颁发的有效期内的认证证书复印件,无提供不得分。 | 5 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 5.00 | 3.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至今,承接过工程**费金额400万元(或以上)的市政相关专业工程施工业绩,每提供1个得2分;本项最高得8分。注:时间、**费金额以合同为准,投标人须提供业绩中标通知书、施工合同(关键页)材料并加盖公章,无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 2.00 |
人员配备情况 | 1、技术负责人:①具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分;③此小项最多得4分。2、造价负责人:①同时具有工程类相关专业正高级(或教授级)职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得4分;②同时具有工程类相关专业高级职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得1分。③此小项最多得4分。3、电力负责人:①具有电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分。③此小项最多得4分。5、拟投入本项目的其他人员:具有市政工程师1人、给排水工程师1人、测量工程师1人、机械工程师1人、环境工程师1人、园林工程师1人、通讯工程师1人,全部满足上述人员的得5分。每少一分扣1分,扣完为止。此小项最多得5分。注:本项最高得17分;以上人员须一人一岗,不得兼任;投标人须提供上述人员相关证书复印件、身份证复印件、人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)的社保缴纳证明(若是退休人员须提供退休证明和返聘合同)并加盖公章,无提供不得分。 | 17 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 14.00 | 5.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
项目负责人技术水平 | 1、投标人拟派项目负责人:①具有市政相关专业或机电相关专业高级(或以上)工程师职称,得3分。②具有市政相关专业或机电相关专业中级(或以上)工程师职称,得1分。2、项目负责人的业绩能力:自2020年1月1日至今参与过400万元(或以上)市政施工相关业绩的,得2分。注:时间以验收时间为准;投标人须提供人员职称证书、业绩中标通知书、合同(关键页)和竣工验收报告相关材料的复印件并加盖公章,无提供不得分。 | 5 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 5.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
合计 | 35 | 11.0000 | 7.0000 | 32.0000 | 16.0000 | 6.0000 | 2.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
商务评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
企业荣誉与认证证书 | 投标人具备有效的:质量管理体系认证证书、测量管理体系认证证书、建筑工程绿色施工服务评价认证证书、履约能力评价认证证书、工程施工安全标准化认证证书;全部具有以上5项认证的,得5分,每少一项扣1分,本项最高得5分。注:须提供第三方认证机构颁发的有效期内的认证证书复印件,无提供不得分。 | 5 | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) | 5.00 | 3.00 | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至今,承接过工程**费金额400万元(或以上)的市政相关专业工程施工业绩,每提供1个得2分;本项最高得8分。注:时间、**费金额以合同为准,投标人须提供业绩中标通知书、施工合同(关键页)材料并加盖公章,无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 2.00 |
人员配备情况 | 1、技术负责人:①具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分;③此小项最多得4分。2、造价负责人:①同时具有工程类相关专业正高级(或教授级)职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得4分;②同时具有工程类相关专业高级职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得1分。③此小项最多得4分。3、电力负责人:①具有电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分。③此小项最多得4分。5、拟投入本项目的其他人员:具有市政工程师1人、给排水工程师1人、测量工程师1人、机械工程师1人、环境工程师1人、园林工程师1人、通讯工程师1人,全部满足上述人员的得5分。每少一分扣1分,扣完为止。此小项最多得5分。注:本项最高得17分;以上人员须一人一岗,不得兼任;投标人须提供上述人员相关证书复印件、身份证复印件、人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)的社保缴纳证明(若是退休人员须提供退休证明和返聘合同)并加盖公章,无提供不得分。 | 17 | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) | 14.00 | 5.00 | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) |
项目负责人技术水平 | 1、投标人拟派项目负责人:①具有市政相关专业或机电相关专业高级(或以上)工程师职称,得3分。②具有市政相关专业或机电相关专业中级(或以上)工程师职称,得1分。2、项目负责人的业绩能力:自2020年1月1日至今参与过400万元(或以上)市政施工相关业绩的,得2分。注:时间以验收时间为准;投标人须提供人员职称证书、业绩中标通知书、合同(关键页)和竣工验收报告相关材料的复印件并加盖公章,无提供不得分。 | 5 | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 1.00(按照招标文件的规定,此项得1分) | 5.00 | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) | 0.00(按照招标文件的规定,此项得0分) |
合计 | 35 | 11.0000 | 7.0000 | 32.0000 | 16.0000 | 6.0000 | 2.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
商务评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
企业荣誉与认证证书 | 投标人具备有效的:质量管理体系认证证书、测量管理体系认证证书、建筑工程绿色施工服务评价认证证书、履约能力评价认证证书、工程施工安全标准化认证证书;全部具有以上5项认证的,得5分,每少一项扣1分,本项最高得5分。注:须提供第三方认证机构颁发的有效期内的认证证书复印件,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) | 5.00 | 3.00 | 1.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至今,承接过工程**费金额400万元(或以上)的市政相关专业工程施工业绩,每提供1个得2分;本项最高得8分。注:时间、**费金额以合同为准,投标人须提供业绩中标通知书、施工合同(关键页)材料并加盖公章,无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 2.00 |
人员配备情况 | 1、技术负责人:①具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分;③此小项最多得4分。2、造价负责人:①同时具有工程类相关专业正高级(或教授级)职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得4分;②同时具有工程类相关专业高级职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得1分。③此小项最多得4分。3、电力负责人:①具有电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分。③此小项最多得4分。5、拟投入本项目的其他人员:具有市政工程师1人、给排水工程师1人、测量工程师1人、机械工程师1人、环境工程师1人、园林工程师1人、通讯工程师1人,全部满足上述人员的得5分。每少一分扣1分,扣完为止。此小项最多得5分。注:本项最高得17分;以上人员须一人一岗,不得兼任;投标人须提供上述人员相关证书复印件、身份证复印件、人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)的社保缴纳证明(若是退休人员须提供退休证明和返聘合同)并加盖公章,无提供不得分。 | 17 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项为1分) | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) | 14.00 | 5.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定上,此项为1分) | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) |
项目负责人技术水平 | 1、投标人拟派项目负责人:①具有市政相关专业或机电相关专业高级(或以上)工程师职称,得3分。②具有市政相关专业或机电相关专业中级(或以上)工程师职称,得1分。2、项目负责人的业绩能力:自2020年1月1日至今参与过400万元(或以上)市政施工相关业绩的,得2分。注:时间以验收时间为准;投标人须提供人员职称证书、业绩中标通知书、合同(关键页)和竣工验收报告相关材料的复印件并加盖公章,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为1分) | 0.00(按照招标文件的相关规定上,此项为0分) |
合计 | 35 | 11.0000 | 7.0000 | 32.0000 | 16.0000 | 6.0000 | 2.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
商务评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
企业荣誉与认证证书 | 投标人具备有效的:质量管理体系认证证书、测量管理体系认证证书、建筑工程绿色施工服务评价认证证书、履约能力评价认证证书、工程施工安全标准化认证证书;全部具有以上5项认证的,得5分,每少一项扣1分,本项最高得5分。注:须提供第三方认证机构颁发的有效期内的认证证书复印件,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 5.00 | 3.00 | 1.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至今,承接过工程**费金额400万元(或以上)的市政相关专业工程施工业绩,每提供1个得2分;本项最高得8分。注:时间、**费金额以合同为准,投标人须提供业绩中标通知书、施工合同(关键页)材料并加盖公章,无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 2.00 |
人员配备情况 | 1、技术负责人:①具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分;③此小项最多得4分。2、造价负责人:①同时具有工程类相关专业正高级(或教授级)职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得4分;②同时具有工程类相关专业高级职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得1分。③此小项最多得4分。3、电力负责人:①具有电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分。③此小项最多得4分。5、拟投入本项目的其他人员:具有市政工程师1人、给排水工程师1人、测量工程师1人、机械工程师1人、环境工程师1人、园林工程师1人、通讯工程师1人,全部满足上述人员的得5分。每少一分扣1分,扣完为止。此小项最多得5分。注:本项最高得17分;以上人员须一人一岗,不得兼任;投标人须提供上述人员相关证书复印件、身份证复印件、人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)的社保缴纳证明(若是退休人员须提供退休证明和返聘合同)并加盖公章,无提供不得分。 | 17 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得1分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 14.00 | 5.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得1分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
项目负责人技术水平 | 1、投标人拟派项目负责人:①具有市政相关专业或机电相关专业高级(或以上)工程师职称,得3分。②具有市政相关专业或机电相关专业中级(或以上)工程师职称,得1分。2、项目负责人的业绩能力:自2020年1月1日至今参与过400万元(或以上)市政施工相关业绩的,得2分。注:时间以验收时间为准;投标人须提供人员职称证书、业绩中标通知书、合同(关键页)和竣工验收报告相关材料的复印件并加盖公章,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
合计 | 35 | 11.0000 | 7.0000 | 32.0000 | 16.0000 | 6.0000 | 2.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
商务评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
企业荣誉与认证证书 | 投标人具备有效的:质量管理体系认证证书、测量管理体系认证证书、建筑工程绿色施工服务评价认证证书、履约能力评价认证证书、工程施工安全标准化认证证书;全部具有以上5项认证的,得5分,每少一项扣1分,本项最高得5分。注:须提供第三方认证机构颁发的有效期内的认证证书复印件,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 5.00 | 3.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得1分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至今,承接过工程**费金额400万元(或以上)的市政相关专业工程施工业绩,每提供1个得2分;本项最高得8分。注:时间、**费金额以合同为准,投标人须提供业绩中标通知书、施工合同(关键页)材料并加盖公章,无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 2.00 |
人员配备情况 | 1、技术负责人:①具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有市政相关专业或电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分;③此小项最多得4分。2、造价负责人:①同时具有工程类相关专业正高级(或教授级)职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得4分;②同时具有工程类相关专业高级职称的、具有一级造价工程师注册证书的,得1分。③此小项最多得4分。3、电力负责人:①具有电气类或电力类相关专业正高级(或教授级)职称的,得4分;②具有电气类或电力类相关专业高级职称的,得1分。③此小项最多得4分。5、拟投入本项目的其他人员:具有市政工程师1人、给排水工程师1人、测量工程师1人、机械工程师1人、环境工程师1人、园林工程师1人、通讯工程师1人,全部满足上述人员的得5分。每少一分扣1分,扣完为止。此小项最多得5分。注:本项最高得17分;以上人员须一人一岗,不得兼任;投标人须提供上述人员相关证书复印件、身份证复印件、人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)的社保缴纳证明(若是退休人员须提供退休证明和返聘合同)并加盖公章,无提供不得分。 | 17 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得1分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 14.00 | 5.00 | 1.00(按照招标文件的相关规定,此项得1分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
项目负责人技术水平 | 1、投标人拟派项目负责人:①具有市政相关专业或机电相关专业高级(或以上)工程师职称,得3分。②具有市政相关专业或机电相关专业中级(或以上)工程师职称,得1分。2、项目负责人的业绩能力:自2020年1月1日至今参与过400万元(或以上)市政施工相关业绩的,得2分。注:时间以验收时间为准;投标人须提供人员职称证书、业绩中标通知书、合同(关键页)和竣工验收报告相关材料的复印件并加盖公章,无提供不得分。 | 5 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) | 0.00(按照招标文件的相关规定,此项得0分。) |
合计 | 35 | 11.0000 | 7.0000 | 32.0000 | 16.0000 | 6.0000 | 2.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ****公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | **市****公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
3 | **** | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
4 | ****集团有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
5 | ****公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
6 | ****公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
评委签字:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60、2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 |
技术评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得7分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得6.5分;【差】投入计划与进度计划较呼应,基本满足施工需要,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得7分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得6.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰的,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰的,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得7分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面性一般的,得6.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合计 | 35 | 30.0000 | 30.5000 | 33.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
技术评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得7分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得6.5分;【差】投入计划与进度计划较呼应,基本满足施工需要,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得7分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得6.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰的,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰的,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得7分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面性一般的,得6.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 |
合计 | 35 | 30.0000 | 30.0000 | 32.5000 | 30.0000 | 30.0000 | 32.5000 | |
日期:2024年12月25日 |
技术评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得7分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得6.5分;【差】投入计划与进度计划较呼应,基本满足施工需要,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得7分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得6.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰的,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰的,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得7分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面性一般的,得6.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
合计 | 35 | 32.5000 | 32.5000 | 34.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 32.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
技术评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得7分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得6.5分;【差】投入计划与进度计划较呼应,基本满足施工需要,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得7分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得6.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰的,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰的,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得7分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面性一般的,得6.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
合计 | 35 | 32.5000 | 32.5000 | 34.5000 | 32.5000 | 32.5000 | 32.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
技术评审表 | ||||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **市****公司 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得7分;【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得6.5分;【差】投入计划与进度计划较呼应,基本满足施工需要,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得7分;【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得6.5分;【差】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰的,得7分;【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰的,得6.5分;【差】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得6分;注:无提供不得分 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得7分;【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面性一般的,得6.5分;【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的,得6分;注:无提供不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.00 |
合计 | 35 | 31.0000 | 31.5000 | 32.5000 | 30.0000 | 30.5000 | 30.0000 | |
日期:2024年12月25日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 31.0000 | 31.2 |
2 | **市****公司 | 30.5000 | 30.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 31.5000 | 31.4 |
3 | **** | 33.0000 | 32.5000 | 34.0000 | 34.5000 | 32.5000 | 33.3 |
4 | ****集团有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 30.0000 | 31 |
5 | ****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 30.5000 | 31.1 |
6 | ****公司 | 30.0000 | 32.5000 | 32.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 31.3 |
评委签字:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60、2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 |
投标报价得分表(30) | |||
标段名称:**县排水防涝(海绵城市)建设项目第二期地下管线迁改工程 | |||
招标控制价(元) | ****433.03 | ||
评标基准价 | ****056.42 | ||
投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
**** | 4,644,025.48 | / | 29.99 |
****集团有限公司 | 4,698,383.11 | / | 29.76 |
****公司 | 4,506,728.14 | / | 29.71 |
**市****公司 | 4,608,907.08 | / | 29.93 |
****公司 | 4,645,548.38 | / | 29.98 |
****公司 | 4,669,744.74 | / | 29.88 |
评委签字:164e06efe9064a****1672b1eaee0c60、2b91572ec8fd4410aded4c24d3d0d1d7、5e77dcf73b2541f480bf****452c0925、e3deb7462eb****6850b23d3c****177、f844dd1c2c2c4a****9901e****136c0 日期:2024年12月25日 |