金沙县淮河路（天山路至泰山路段）排水管网建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**恒顺****公司

2

**市市政一****公司

3

******公司

4

****

5

****公司

6

****公司

7

******公司

8

**晨****公司

9

**冕****公司

10

**恒****公司

11

****公司

12

****公司

13

**市市政四****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**冕****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3.8

2

3.4

3.3

3.8

3

2.工程质量保证措施(0分-5分)

1.8

3.7

3.5

3.4

3.6

3.2

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2

3.4

3

1.8

3.2

3.8

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.4

3.6

3.8

3

1.8

3.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.4

3.2

1.8

3.2

3.5

3.5

3.9

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.6967

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

2.8

3.6

3.2

1.8

3.4

3.4

3.8

2.工程质量保证措施(0分-5分)

1.8

2.5

3.6

3.5

3.4

3.5

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.4

1.8

3.5

3.5

2.5

3.6

3.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.6

3.6

3.6

3.5

2.5

2

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.6

3.5

2

2.5

3.7

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.3533

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

3

3.4

2

3.4

3.5

3.4

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.5

3.3

2

3.4

3.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.5

1.8

2

2

3.2

3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.4

3.3

3.5

2

3.5

3.5

3.6

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

3.2

2

3.5

3

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.2733

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市市政四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.8

3.4

3.85

4.1

3.6

3.6

2.5

2.工程质量保证措施(0分-5分)

4

3.9

2.5

3.8

3.7

3.4

3.8

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.3

3.9

3.7

4

3.7

2.5

3.8

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.6

2.5

3.4

3.8

3.9

4

3.8

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.8

2.5

3.85

3.6

3.7

3.5

4

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.1167

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.6

1.8

3.3

3.5

3.4

3.5

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.7

3.6

2

3.2

3.5

3.5

3.4

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.65

3.5

2

3.6

3.2

3.5

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.6

2

3.5

3.65

3.2

3.6

3.6

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.4

2

3.6

3.5

3.7

3.6

3.2

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.3267

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

2

3.8

3

3.8

3.4

3.4

2.工程质量保证措施(0分-5分)

2

3.5

3.5

3.7

3.5

3.3

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

1.8

3.5

3.7

3.8

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

1.8

3.5

3.7

3.65

3.4

3.6

3.3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

2

3.3

3.4

3.5

3.8

3.9

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.905

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3.2

3.5

3.8

2

3.7

3

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.4

2

3.7

2.5

3.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2.5

2

3.8

1.8

3

3.5

3.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

2

3.6

3.4

3.7

2.8

3.8

3.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2.5

3.5

3.5

3.7

2

3.2

3.7

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.8033

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3.4

3.3

3.4

3

3.3

3.6

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

1.8

3.5

3.8

3.2

3.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

1.8

3.4

3.5

3.4

3.5

3.2

3.6

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.5

1.8

3.6

3.2

3.5

3.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2

3.3

3.4

3.3

3.2

3.6

3.6

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.4267

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3.4

3.1

2.5

3

3.4

3.6

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.6

2.5

2

3.4

3.5

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.6

2.5

3.1

1.8

3.6

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.4

2.5

3.6

2

3.7

3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.3

3.4

2.5

3.2

2

3.7

3

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.1267

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市市政一****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.8

3.7

3.5

2.5

3.8

4

2.工程质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.4

3.8

3.6

3.9

3.6

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2.5

3.8

3.6

4.1

3.5

3.4

3.6

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.8

3.6

3.6

3.6

4

3.6

2.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.8

3.9

2

3.8

3.8

3.5

3.4

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.3733

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.5

3.3

2

2.8

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.4

3.4

2

3.3

3.7

3.4

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

1.8

3.3

3.5

3.5

3.4

3.5

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.8

3.4

1.8

3.3

3.4

3.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.4

1.8

3.6

3.6

3.4

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.7833

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**晨****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

2.8

3.3

2

3.3

3.3

3.6

3.6

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

3.6

3.4

2.4

2

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.4

3.5

1.8

2.5

3.5

3.7

3.6

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

2

2.3

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.5

3.7

2

3.5

3.4

2.5

3.4

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

4.1

3.6

4

4.2

3.98

3

3.4

2.工程质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3.99

3.7

4.2

3.4

4

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3.4

3.98

3.6

4.2

4.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4.1

4

3.5

3.5

4.2

4

3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.98

4

4.2

3.5

2.8

3.5

4.2

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.69

18.79

15

93.48

****7005.39

1

**市市政一****公司

59.94

18.4333

15

93.3733

****2705.09

2

**市市政四****公司

59.4

18.7167

15

93.1167

****9204.51

3

****公司

59.62

16.7333

15

91.3533

****0228.72

4

****公司

59.01

16.1167

15

90.1267

****2723.62

5

**晨****公司

57.72

16.91

15

89.63

****0254.67

6

**恒****公司

59.43

17.475

11

87.905

****7198.66

7

****公司

58.07

16.7333

13

87.8033

****7197.62

8

**冕****公司

58.45

17.2467

11

86.6967

****1206.88

9

******公司

58.86

17.4667

9

85.3267

****6008.74

10

**恒顺****公司

58.31

17.1167

9

84.4267

****8206.8

11

****公司

58.7

17.0833

7

82.7833

****4201.28

12

******公司

59.15

16.1233

7

82.2733

****4207.19

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。