惠州港荃湾港区公用液化烃库项目新增球罐及配套设施工程采购施工总承包（第三次）评标报告

**港荃湾港区公用液化烃库项目新增球罐及配套设施工程采购施工总承包（第三次）

评标报告

招 标 人：****

招标代理：****

2025年1月9日

一、项目概况：

****受招标人****委托，就**港荃湾港区公用液化烃库项目新增球罐及配套设施工程采购施工总承包（第三次）进行公开招标。

二、招标过程简介：

本工程于2024年12月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于2024年12月17日在**省公共**交易平台（粤公平）、****交易中心网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台同时发布公开招标公告。

投标人存在疑问的，应按照《招标日程安排表》确定的投标人提出问题截止时间**行网上询疑。招标人及招标代理机构在《招标日程安排表》中招标人网上澄清截止时间前对投标人提出疑问予以网上发布答疑。

本项目开标时间为2025年1月9日10：00 （**时间）。开标地点****交易中心****中心。参加开标会的单位代表有：****、****及各投标方代表。

共有3家投标人按招标文件要求上传了电子投标文件，分别是：

1、中国化学****公司；

2、中国石油天****公司；

3、****公司。

三、评标程序及情况：

本项目评标时间为2025年1月9日14点30（**时间）。评标地点****交易中心****中心3评标室。

评标委员会构成：5人，其中招标人代表1人：***，专家4人：***、***、***、***；4名专家均从**省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取产生。

评标委员会推荐***专家为评委组长。

（一）初步评审

1、评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。对于开标过程中，投标人对开标有异议且成立的，****委员会进行评审确认的，评标委员会应对开标的异议进行评审确认。

2、投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；

（2）投标保证金未按规定提交或不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；

（3）上传的投标文件未按照招标文件规定的投标书格式编制的；

（4）投标报价超出本招标文件规定的有效范围或与上传的投标书中报价不一致；

（5）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的；

（6）不同投标人的投标文件载明的项目组织机构成员为同一人；

（7）项目组织机构一览表填报人员与交易平台填报人员不一致的；

（8）投标文件内容及责任不响应招标文件要求的；

（9）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的；

（10）不同投标人编制的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致的；

（11）不同投标人的投标文件由同一投标人送达或者分发的；

（12）参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员的；

（13）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（14****委员会要求澄清、说明或补正的；

（15）法律、行政法规规定的其他禁止情形。

3、投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。

（二）初步评审结果

经对各投标文件的审查，3家投标人的投标文件中3家通过初步评审，进入下一步评审。

（三）详细评审

1、评标委员会按招标文件第三章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按招标文件第三章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；

（2）按招标文件第三章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对采购管理计算出得分B；

（3）按招标文件第三章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理人员机构计算出得分C。

（4）按招标文件第三章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对企业资信业绩因素计算出得分D。

（5）按招标文件第三章第2.2.4(5)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分E。

2、A、B、C、D为去掉最高分和最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3、投标人得分=A+B+C+D+E。投标人的最终得分为各评委评分的算术平均值。

4、评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

5、评分汇总及排序表：

（四）投标文件的澄清和补正

1、在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

2、澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3、评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。

（五）评标结果

1、评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐定标候选人。推荐的定标候选人名单按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大****委员会，推荐的定标候选人数为5个。****委员会评审的有效投标人少于5个时，所有有效投标人均推荐为定标候选人。

2、评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

（六）推荐定标候选人：

推荐定标候选人名单如下：

**港荃湾港区公用液化烃库项目新增球罐及配套设施工程采购施工总承****委员会

2025年1月9日