公开招标作为一种公正、透明的采购方式，在保障市场公平竞争的同时，也容易引发一些质疑。对于公开招标，质疑可以从多个角度进行。首先，质疑对象可以是招标机构的专业能力和诚信度。在招标过程中，招标机构需要严格执行法律法规和采购程序，确保招标结果公正可靠。然而，有时会出现一些机构不履行职责、滥用职权或收受贿赂等不法行为，导致招标结果受到质疑。

其次，质疑还可以针对招标项目的合理性和公共利益。有时候，一些招标项目的设计可能存在瑕疵或过度追求某些特定目标，导致投标企业数量有限，影响了竞争的程度。此外，招标项目也需要确保符合国家政策导向，真正为公众利益服务，而非个别利益。

此外，质疑还可能从投标企业的方面出发。招标项目对参与企业有一定的要求，如注册资金、资质认证、过往业绩等，这些要求可能造成一些企业无法参与招标，引发其不满和质疑。另外，在招标结果中，有时一些企业因为客观条件限制或不准确的评标标准，无法获得中标资格，也可能对招标结果提出质疑。

总之，公开招标虽然是一种公正、透明的采购方式，但仍然可能引发质疑。对于这些质疑，可以通过加强监管、改进招标制度、提高评标公正性等方式予以解决，以确保公开招标真正做到公平、公正、公开。