质疑事项 1： 第四章 评标办法 三、技术资信评审评分表 2、产品检验检测及厂家实力 “第 3 条、提供四层推拉床、椅子稳定性里的力学性能满足GB/T10357.7-2013 检验的检测报告(提供具有 CMA 标识的第三方检测机构出具的检测报告证明扫描件或复印件加盖生产厂家公章)，提供齐全的得 4 分，缺项不得分；” 引用标准 GB/T10357.7-2013 不严谨或有误。

答复：****幼儿园使用，对使用安全及耐用性要求较高。要求产品的稳定性的强度试验、安全性试符合采购单位****学校管理需要的。该要求（满足 GB/T10357.7-2013 检 验）是为了保障稳定性而对产品的结构的力学性能、结构强度做出的要求，故标准要求及使用为依据实际需求设置。本项目采用综合评分法，此条仅作为部分加分项依据。本项目采购产品为幼儿使用，对安全性的强度和稳定要求是为了对幼儿的保障，符合采购人及社会的需要，符合采购人需求，故按招标文件执行，不予修改。

质疑事项 2： 第四章 评标办法 三、技术资信评审评分表 2、产品检验检测及厂家实力 第 4 条、为保证采购方放心使用，幼儿家具厂家产品必须同时具有产品质量保险、产品责任保险、产品公众责任险、安全生产责任险、环境污染责任险（提供保单及发票扫描件，或复印件加盖公章）得 5 分，否则不得分。提供五个险种的保单不合理，有明显排他性，损害其他潜在供应商或厂家利益。

答复：本项目供货地点为********分园，使用者为幼儿，设置此处五项险种为保障幼儿的身体健康，依据项目实际需求设置，产品质量险、产品责任险是基本保险，本项目中的产品公众责任险是保障采购人在使用过程的各种意外状况的，是为了保障任何一个使用的利益的，安全生产责任险、环境污染责任是为了保障生产单位及时有效的供货，也是对产品提供商的一种社会责任的体现。所有保险都是为了保障采购的当下、长远使用的利益的，符合采购初衷及采购人需求。故按招标文件执行，不予修改。

****

2021年6月2日