【潍坊市寿光市】山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目中标公告

位置>千里马招标网> 招标中心> 【潍坊市寿光市】山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全...

【潍坊市寿光市】山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目中标公告

山东-潍坊-寿光市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2021年06月08日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

道路运输监控

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

**省**市****危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目中标公告

发布时间：2021年6月8日16时30分

**省**市****危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目中标公告

一、采购人：****,****,**** 地址：建桥路1366号(****),建桥路1366号(****),建桥路1366号(****)

联系方式：****765(****),****765(****),****765(****)

采购代理机构：**** 地址：**省**市**县（区）圣城街道**街南幸福路西3008号

联系方式：0536-****860

二、采购项目名称：**省**市****危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目

采购项目编号（采购计划编号）：****

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	拟在我市九条危险化学品运输车辆指定通行路线上、改造53处电子警察及加装10处反向卡口；10处违法停车抓拍系统。具体详见招标文件。	****	市西路17号	1989.32523万元
B	拟在我市九条危险化学品运输车辆指定通行路线上、改造71处治安卡口；842路视频监控；10处电子围栏；危化品道路运输全域化管控平台；对现有平台进行升级扩容，提升平台的业务处理能力。具体详见招标文件。	******公司	省市区峨路396号光谷软件园3号楼三层	3806.8108万元
C	本项目A、B包全部建设内容的监理工作，具体详见招标文件。	衡星**公司	市高新**中心A座1203-9	59.60万元

五、评标委员会成员名单：标包A：徐**、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波、标包B：徐**、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波、标包C：徐**、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波

六、采购小组成员评审结果：标包A：****（75.06、77.06、77.06、80.06、80.06、80.06、80.06）、**亿联****公司（48.62、48.62、51.62、51.62、51.62、51.62、56.62）、****公司（46.58、46.58、46.58、49.58、49.58、51.58、54.58）、**天地伟业****公司（47.0、50.0、50.0、50.0、50.0、53.0、55.0）标包B：******公司（91.0、92.0、92.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、******公司（47.84、47.84、48.84、48.84、49.84、55.84、72.84）、**安特****公司（40.94、41.94、42.94、42.94、43.94、49.94、50.94）标包C：**衡星****公司（84.87、91.87、95.87、96.87、97.87、98.87、99.87）、**正中****公司（45.24、56.24、57.24、58.24、62.24、67.24、77.24）、**赛宝电子****公司（52.0、57.0、60.0、61.0、67.0、70.0、79.0）

七、公告期限：2021年6月9日至 2021年6月9日

八、采购项目联系方式：

联系人：朱汉秀1 联系方式：0536-****860

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、**赛宝电子****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、**正中****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、**亿联****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、**天地伟业****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、**安特****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

附件：