条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价：10分

资信业绩：10分

项目组人员配备：22分

设计方案：58分

2.2.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件评标价的算术平均值（若有效投标文件≥5 家时，去掉一个最高价和一个最低价后取算术平均值）为评标基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=（投标人报价-评标基准价）/评标基准价*100%

2.2.4

投标报价（10分）

评标价相对评标基准价每高 1%的扣0.1分，每低 1%的扣0.2分，偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分。

2.2.5

资信业绩

（10分）

企业业绩

（3分）

自2018年6月1日以来，投标人承担过单项合同总投资13亿（含）及以上的污水处理或污水管网设计项目，每有1个得3分，本项最多得3分。

项目负责人业绩（3分）

自2018年6月1日以来，项目负责人承担过单项合同总投资13亿（含）及以上的污水处理或污水管网设计项目，每有1个得3分，本项最多得3分。

企业资信

（4分）

投标人获得省级及以上相关行政主管部门或省****协会****设计行业诚信单位的得4分。

注：1. 类似业绩的认定以投标人提供的中标通知书（或直接发包通知书）、设计合同为准，二者缺一不可，时间以合同签订时间为准，设计合同必须能清晰的表明类似业绩的投标人名称、工程规模、工程内容、时间、项目负责人姓名（仅对项目负责人业绩作要求）等需要明示的内容。若提供的设计合同不能明示，则需提供建设单位书面证明文件，证明文件上需加盖建设单位公章，否则不予认可。

2.项目负责人业绩必须为投标人承接的工程，否则不得分。

3.企业业绩与项目负责人业绩不重复计分；

4.如为联合体投标，类似业绩、企业资信均以联合体牵头人提供的为准；

5.提供以上相关证明材料原件扫描件上传至投标文件中，否则不予计分。

2.2.6

项目组人员配备

（22分）

1、项目负责人（满分4分）：

拟投入项目负责人具备正高级工程师职称（教授或研究员级）的得2分，具有省级及以上优秀工程勘察设计师的得2分，本项最多得4分。

2、项目组人员配备（满分18分）：

（1）给排水专业负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水）资格同时具有正高级工程师职称（教授或研究员级）的得2分；具有省级及以上优秀工程勘察设计师的得2分，本项最多得4分。

（2）环保专业负责人1名:具备注册环保工程师资格同时具有正高级工程师职称教授或研究员级）的得2分；具有省级及以上优秀工程勘察设计师的得2分，本项最多得4分。

（3）结构专业负责人1名:具备一级注册结构师资格同时具有正高级工程师职称（教授或研究员级）的得2分；具有省级及以上优秀工程勘察设计师的得2分，本项最多得4分。

（4）电气专业负责人1名:具备注册电气工程师（供配电）资格同时具有正高级工程师职称（教授或研究员级）的得2分；具有省级及以上优秀工程勘察设计师的得2分，本项最多得4分。

（5）造价专业负责人1名：具备一级注册造价师资格同时具有正高级工程师职称（教授或研究员级）的得2分，本项最多得2分。

注：（1）项目负责人与项目组成员不得兼职，项目组成员之间也不得互相兼任，如出现兼任，则不得分。

（2）项目组人员必须是本单位正式员工，提供注册证书、职称证书、2020年12月-2021年5月由当地社保机构出具的社会保险缴纳证****中心****中心参保缴费证明电子专用章，高等院校、科研机构、军事管理等部门从事工程设计不能提供社会保险缴纳证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料）等材料。

（3）如为联合体投标，项目组人员以牵头人提供的项目组人员为准。

（4）提供以上相关证明材料原件扫描件上传至投标文件中，否则不予计分。

2.2.7

设计方案（58分）

项目设计概况，对招标项目的理解和总体设计思路（10分）

工程概况描述清楚，对项目的地理位置、项目的功能与作用理解深刻、到位，设计产品充分体现招标人的建设意图。总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，根据项目实际特点， 合理应用技术标准，“安全、适用、经济”，体现精细化、创新性、融入节约、环保理念。（优8-10分，良5-7分，一般：1-4分，没有不得分）。

项目调研报告

（10分）

根据现场情况出具调研报告，调研报告包括现场调研的记录，同时根据调研内容对存量设施进行分析和评估。（优8-10分，良5-7分，一般：1-4分，没有不得分）

重点、难点分析及对策和措施（10分）

对设计本项目的重点、难点进行全面分析、并对设计重点、难点有具体的解决方案和措施（优8-10分，良5-7分，一般：1-4分，没有不得分）。

污水管网设计

(10分）

**污水配套管网布局应与灌**达标区相结合、并对雨污分流设计进行方案论述，方案应全面、合理可行，设计深度不低于初设深度（优8-10分，良5-7分，一般：1-4分，没有不得分）

污水处理厂改造

(5分）

****处理站、****处理厂改造进行方案论述，方案应全面、合理可行，设计深度不低于初设深度（优4-5分，良2-3分，一般：0-1分，没有不得分。）

道路改造设计

(5分）

对污水管网建设区域内的道路改造进行方案论述，方案应全面、合理可行，设计深度不低于初设深度（优4-5分，良2-3分，一般：0-1分，没有不得分。）

后续服务及保证措施（5分）

在工程项目建设周期内能专人、及时有效解决施工中出现的问题，措施、方案合理（优4-5分，良2-3分，一般：0-1分，没有不得分）。

合理化建议（3分）

提出的合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。评委进行综合比较0-3分酌情打分。

说明：方案评分时取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

特别提醒投标人：

设计方案采用暗标评审的方式，暗标评审的编制要求为：

设计方案文件不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。