位置>千里马招标网> 招标中心> 禹州市交通运输局“百县通村入组”公路项目施工及监理-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
****“百县通村入组”公路项目施工及监理
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:****“百县通村入组”公路项目施工及监理;
2、项目编号:****
3、招标控制价:施工标:¥****5336.35元;监理标:¥422800.00 元;
4、质量要求:合格
5、计划工期:施工标:90日历天;监理标:开工之日起至保修期结束;
6、评标办法:施工标:技术评分最低标价法;监理标:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月11日至2021年7月7日在**公共**交易平台(**省﹒**市)、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:施工标有4家;监理标有3家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****“百县通村入组”公路项目施工及监理 | ||
开标时间 | 2021年7月7日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年7月7日10时20分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、第一信**标记录 :
施工标:
投标单位名称 | 项目经理 | 项目总工程师 | 投标工期(日历天) | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 崔亚利 | 曹士飞 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 无 |
**** | 乔彦超 | 王云辉 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 无 |
******公司 | 李亚洲 | 李志勇 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 无 |
******公司 | 周重阳 | 张淑云 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 | 无 |
监理标:
投标单位名称 | 项目总监 | 监理周期 | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
**朔方公路工程****公司 | 王志刚 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 无 |
******公司 | 伊瑞涛 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 无 |
********公司 | 曾凡强 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况:
施工标:
施工标:4家投标单位******公司和******公司的CPU序号相同;其余企业的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人,可进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标单位名称 | **** | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 35.1 | 34.1 | 29.2 | 33 | 36.6 | 33.9 | 32 |
主要人员(25分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
履约信誉(15分) | 13 | 13 | 11 | 15 | 14 | 10 | 15 |
技术能力(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
合计得分 | 73.1 | 72.1 | 65.2 | 73 | 75.6 | 68.9 | 72 |
最终得分 | 71.41 |
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 34.8 | 32.6 | 27.4 | 31.5 | 36.6 | 34.3 | 29.7 |
主要人员(25分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
履约信誉(15分) | 13 | 13 | 10 | 15 | 14 | 12 | 15 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 67.8 | 65.6 | 57.4 | 66.5 | 70.6 | 66.3 | 64.7 |
最终得分 | 65.55 |
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 33.1 | 32.8 | 26.9 | 31.5 | 35.8 | 33 | 28.6 |
主要人员(25分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
履约信誉(15分) | 13 | 12 | 9 | 15 | 14 | 13 | 15 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 60.1 | 58.8 | 49.9 | 60.5 | 63.8 | 60 | 57.6 |
最终得分 | 58.67 |
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 33 | 33.5 | 27.5 | 29.5 | 35.8 | 31.4 | 28.7 |
主要人员(25分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
履约信誉(15分) | 13 | 13 | 10 | 15 | 14 | 10 | 15 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 60 | 60.5 | 51.5 | 58.5 | 63.8 | 55.4 | 57.7 |
最终得分 | 58.2 |
****委员会按商务及技术得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,前三名排序如下:
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
**** | 71.41 | 1 |
******公司 | 65.55 | 2 |
******公司 | 58.67 | 3 |
监理标:
监理标:3家投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人。
(一)第一信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **朔方公路工程****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ********公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)第一信封商务和技术文件得分如下:
投标单位 | 商务和技术得分 |
**朔方公路工程****公司 | 72.24 |
******公司 | 85.52 |
********公司 | 65.93 |
****委员会按商务及技术得分详细评审情况如下:
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 30.5 | 29.8 | 27.2 | 30.4 | 33.7 | 32 | 30.03 |
主要人员(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
信用评价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
其他因素(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合计得分 | 85.5 | 84.8 | 82.2 | 85.4 | 88.7 | 87 | 85.03 |
最终得分 | 85.52 |
投标单位名称 | **朔方公路工程****公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 30 | 26.8 | 24.8 | 27.6 | 29.4 | 33 | 26.07 |
主要人员(25分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
信用评价(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合计得分 | 74 | 70.8 | 68.8 | 71.6 | 73.4 | 77 | 70.07 |
最终得分 | 72.24 |
投标单位名称 | ********公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 26.7 | 27.7 | 23.1 | 27.6 | 29.4 | 29 | 25 |
主要人员(25分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
信用评价(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素(25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
合计得分 | 65.7 | 66.7 | 62.1 | 66.6 | 68.4 | 68 | 64 |
最终得分 | 65.93 |
五、第二信**标记录
施工标:
投标单位 | 项目经理 | 项目总工程师 | 投标报价 | 投标工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**** | 乔彦超 | 王云辉 | ****8294.00 | 90 | 无 | |
******公司 | 周重阳 | 张淑云 | ****1953.00 | 90 | 无 | |
******公司 | 李亚洲 | 李志勇 | ****2823.00 | 90 | 无 | |
招标控制价(元) | ****5336.35 | |||||
监理标:
投标单位 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******公司 | 461000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 无 | |
********公司 | 412800.00 | 开工之日起至保修期结束 | 无 | |
**朔方公路工程****公司 | 420000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 无 | |
招标控制价(元) | 422800.00 | 监理服务期 | 开工之日起至保修期结束 | |
六、第二信封评审情况:
施工标
(一)第二信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
投标单位名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
**** | ****8294.00 | 1 |
******公司 | ****2823.00 | 2 |
******公司 | ****1953.00 | 3 |
监理标:
(一)第二信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **朔方公路工程****公司 |
2 | ********公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司投标报价超过招标控制价 |
(二)根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低顺序排列如下:
投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
**朔方公路工程****公司 | 80.95 | 1 |
********公司 | 75.07 | 2 |
七、推荐的中标候选人情况
施工标:
第一中标候选人:****
投标报价:¥****8294.00元大写:叁仟玖佰柒拾柒万捌仟贰佰玖拾肆元整
工期:90日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
项目经理: 乔彦超 证书编号:豫241****51582
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****交通局改善农村人居环境道路建设工程施工二标段
(2)**市 2019 年民生实事道路建设项目施工一标段
第二中标候选人:******公司
投标报价:¥****2823.00元大写:叁仟玖佰捌拾贰万贰仟捌佰贰拾叁元整
工期:90日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
项目经理: 李亚洲 证书编号:豫241****69667
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县农村公路及桥梁(丁岗、韩老、边庄桥等八项目)改建工程
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥****1953.00元大写:叁仟玖佰捌拾陆万壹仟玖佰伍拾叁元整
工期:90日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
项目经理: 周重阳 证书编号:豫241****82608
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)****新区基础设施建设桥梁项目一标段
监理标:
第一中标候选人:**朔方公路工程****公司
投标报价:¥420000.00元大写:肆拾贰万元整
监理服务期期:开工之日起至保修期结束投标质量:合格
项目总监: 王志刚证书编号:JGJ****766
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县 S225 线百尺至五龙路口段改建工程
(2****园区道路提升改造项目
第二中标候选人:********公司
投标报价:¥ 412800.00元大写:肆拾壹万贰仟捌佰元整
监理服务期期:开工之日起至保修期结束投标质量:合格
项目总监: 曾凡强证书编号:JGJ****666
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)国道 220(原省道 214)鹿柘交界至孙阁段公路改建工程
(2)新增国道328**境陈集至固淮交界段改建工程
澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2021年7月9日—2021年7月12日
九、联系方式
招标人:****
地址:**市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-****055
招标代理机构:****
联系人:杨先生
联系电话:0374-****388
监督部门:********委员会
2021年7月9日
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- 国道109线乐都至平安段公路改扩建
- 07月09日
- 皖西卫生职业学院中长跑系统等项目成
- 07月09日
- 西安市雁塔区卫生健康局西安市雁塔区
- 07月09日
- 西安市雁塔区卫生健康局西安市雁塔区
- 07月09日
- 广西德元工程项目管理有限责任公司关
- 07月09日
- 江西兴国南方电动三轮摩托车询价-江
- 07月09日
- 中铁九局路桥分公司甘海高速公路工程
- 07月09日
- 国道109线乐都至平安段公路改扩建
- 07月09日
- 和县历阳镇大荣行政村南漾、王圩、高
- 07月09日
- 和县历阳镇大荣行政村刘垅、许墩、李
- 07月09日
- 和县历阳镇大荣行政村栗成、黄坝、王
- 07月09日
- 和县历阳镇大荣行政村陈桥、荣丰、何
- 07月09日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网