升级通知：为提高千里马网站稳定性、提升整体使用体验，现对网站进行全面升级。即日起公司将停止当前网站的更新及维护，全部用户将升级至
位置>千里马招标网> 招标中心> 潍坊市潍城区教育和体育局潍阳学校教育教学设施设备配备项目（二、四、五、六、七...
加入收藏
打印
导出为您尚未开通该权限！
咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！
×
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
****潍阳学校教育教学设施设备配备项目（二、四、五、六、七、八标段）中标公告
发布时间：2021年07月22日 17时15分27秒
****潍阳学校教育教学设施设备配备项目（二、四、五、六、七、八标段）中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：****,****,****,****,****,**** 地址：潍**望留街道校前街 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****700 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：**** 地址：**省**市**县（区）**168号大象国际B座701室 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：136****7963 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：****潍阳学校教育教学设施设备配备项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：**** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：顾民杰、刘兆远、杨明刚、谢青、孙玛臣 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包B：****（70.62、74.12、85.12、86.62、86.62）、******公司（59.77、68.27、76.77、77.77、87.77）、**北斗****公司（61.36、61.36、68.86、77.36、88.86）、******公司（50.91、55.91、61.91、65.91、73.41）、**海泰****公司（48.5、64.5、65.5、67.0、80.5）、**鑫****公司（51.65、52.65、62.65、72.65、74.15）标包D：********公司（78.27、82.77、85.27、86.27、97.27）、**泰坤****公司（63.5、67.5、79.0、82.5、95.0）、******公司（70.48、70.48、76.48、91.48、92.98）、******公司（67.34、67.34、78.84、88.34、94.84）、**益良****公司（48.5、56.5、56.5、68.0、77.5）、**名图****公司（49.79、61.79、73.29、87.79、89.29）、**君凯****公司（57.99、64.49、64.49、74.49、85.49）、**业龙****公司（70.92、70.92、78.42、80.92、96.92）标包E：**业龙****公司（76.0、84.0、84.0、87.0、94.0）、**泰坤****公司（63.46、73.46、75.46、81.46、90.46）、********公司（73.3、74.3、76.3、81.3、86.3）、****公司（70.03、74.03、77.03、77.03、88.03）、******公司（67.74、74.74、77.74、80.74、80.74）、**万鑫龙****公司（75.44、77.44、83.44、88.44、92.44）、******公司（73.57、77.57、86.57、87.57、88.57）、******公司（68.59、80.59、84.59、88.59、90.59）、**君凯****公司（63.51、66.51、70.51、73.51、80.51）标包F：**万鑫龙****公司（83.3、85.3、86.3、95.3、99.3）、**泰坤****公司（76.3、83.3、86.3、91.3、93.3）、********公司（78.97、79.97、82.97、85.97、91.97）、****公司（80.08、83.08、86.08、86.08、88.08）、******公司（75.71、76.71、83.71、87.71、89.71）、**君凯****公司（72.5、73.5、73.5、76.5、81.5）、**业龙****公司（78.0、81.0、84.0、84.0、89.0）标包G：**瑞****公司（73.0、83.0、85.0、88.0、95.0）、**泰坤****公司（63.74、68.74、72.74、74.74、81.74）、********公司（65.6、70.6、78.6、84.6、86.6）、******公司（66.65、67.65、79.65、82.65、85.65）、********公司（61.57、63.57、71.57、74.57、77.57）、******公司（62.6、67.6、71.6、75.6、81.6）、**名图****公司（61.76、63.76、67.76、77.76、80.76）、**君凯****公司（61.94、62.94、63.94、69.94、72.94）、**业龙****公司（63.29、70.29、70.29、75.29、77.29）标包H：******公司（66.08、69.08、84.08、84.08、84.08）、**明****公司（61.0、70.0、74.0、77.0、83.0）、****公司（61.9、68.9、74.9、75.9、75.9）、******公司（48.89、52.89、54.89、66.89、67.89） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年7月23日 至 2021年7月23日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：**** 联系方式：136****7963 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、**鑫****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、**海泰****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、**北斗****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、**泰坤****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、**业龙****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、**益良****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、**名图****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、**君凯****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、**万鑫龙****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、**泰坤****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、**君凯****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、********公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、********公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、**泰坤****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、**业龙****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、**君凯****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、********公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、********公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、**名图****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、**君凯****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、**泰坤****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、**业龙****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、**业龙****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、**省****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、**世纪****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、江****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、**明****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人，全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目，从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多潍坊市招标采购信息
- 沭阳县民政局骨灰盒采购项目(合同公
- 07月22日
- 常州市天宁市政绿化工程有限公司91
- 07月22日
- 承德远东建设集团有限公司91130
- 07月22日
- 江苏玖池建设工程有限公司91321
- 07月22日
- 2021-07-22明光酒业F5酿
- 07月22日
- 福洪镇人和片区农旅产业融合配套提升
- 07月22日
- [玉树藏族自治州﹒杂多县][材料设
- 07月22日
- 郎溪县经济开发区西区污水处理厂及郎
- 07月22日
- 邓州穰城路湍河大桥景观照明工程招标
- 07月22日
- 靖远县乌兰镇人民政府靖远县乌兰镇红
- 07月22日
- 长江中路2号10#1单元502（原
- 07月22日
- 长江中路2号8#2单元303（原房
- 07月22日
-
潍坊市建材网
潍坊市采购信息网
潍坊市政府公开信息
潍坊市公共资源交易网
潍坊市电力交易中心
潍坊市交易中心
潍坊市房产交易中心
潍坊市工程交易中心
潍坊市钢铁交易中心
潍坊市建设交易中心
潍坊市招投标交易中心
潍坊市政府交易中心
潍坊市造价信息网
潍坊市市政工程信息网
潍坊市水利工程信息网
潍坊市通信工程信息网
潍坊市医药招标网
潍坊市建筑招标网
潍坊市工程招标网
潍坊市建设招标网
潍坊市施工招标
潍坊市装饰工程招标
潍坊市建设工程网
潍坊市水利招标信息网
潍坊市建委招投标网
潍坊市建筑管理网
潍坊市建设信息港
潍坊市教育招标网
潍坊市装修招标
潍坊市人力和社会保障局
潍坊市总包工程
潍坊市政府工程招标
潍坊市工程施工招标
潍坊市工程公开项目
潍坊市工程采购信息
潍坊市招标投标采购平台
潍坊市省市工程建设网
京公网安备 11010802022728号
