原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：****改造工程

首次公告日期：2021年07月22日

更正事项：采购文件

更正内容：原内容：4、评分说明：4.1、总分为100分，其中报价评分30分，技术评审70分；综合总得分=报价得分+技术评审得分。4.2、报价评分（标准分30分）（1）、依据关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【2020】46号）的规定，经与采购人协商确定，对提交《中小企业声明函》的小型或微型企业产品谈判价格给予3%的价格扣除，用价格扣除后的价格作为评审价参加谈判（价格扣除后的价格仅作为参与评审的价格）。（2）根据《财政部、****政府****监狱企业发展有关问题的通知》的规定，经与采购人协商确定，对监狱企业的产品价格给予3％的扣除，用扣除后的价格参与评审。（3）、根据《财政部、****政府****监狱企业发展有关问题的通知》的规定，经与采购人协商确定，对监狱企业的产品价格给予3％的扣除，用扣除后的价格参与评审。注：经价格扣除评审后的价格作为评审价格。（4）、已满足磋商文件要求且经价格扣除以后，最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价，其报价分为满分30分。4.3技术部分评审（标准分70分）4.3.1****小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应文件中技术部分内容进行评审。4.3.2通过阅审，根据具体的评分标准对各子项进行评分，记入评分计分表的相应栏目中。****小组成员就以上各项评分的总分的算术平均值即为该供应商的技术评审得分。附表一、评分标准序号 评审项目 标准分 评分标准1 投标报价 30 分 磋商基准价为满足磋商采购文件要求且经价格扣除以后，磋商价格最低的最终磋商报价，其价格为 30 分磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×302 施工部署及平面布置 10 分 科学合理 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.03 施工方案或主要技术措施 10 分 科学合理 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.04 施工进度计划及保证措施 10 分 科学先进 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.05 质量保证措施 10 分 措施完善 6.1-10.0 措施一般 4.1-6.0 措施欠完善 1-4.06 项目班子组成情况 10 分 项目班子强 6.1-10.0 项目班子一般 4.1-6.0 项目班子弱 1-4.07 主要机具装备及劳动安排计划 10 分 科学合理 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.08 安全生产及文明施工措施 10 分 措施得力可靠 6.1-10.0 措施一般 4.1-6.0 措施欠得力 1-4.0说明：各项评分应在评分范围内，否则无效，由评委对各响应性文件进行综合比较并列表说明各供应商的响应程度后打分，打分表及列表均作为磋商归档资料保存，供应商的得分应为所有评委评分的平均值，保留两位小数。更正为：4、评分说明：4.1、总分为100分，其中报价评分40分，技术评审60分；综合总得分=报价得分+技术评审得分。4.2、报价评分（标准分40分）（1）、依据关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库【2020】46号）的规定，经与采购人协商确定，对提交《中小企业声明函》的小型或微型企业产品谈判价格给予3%的价格扣除，用价格扣除后的价格作为评审价参加谈判（价格扣除后的价格仅作为参与评审的价格）。（2）根据《财政部、****政府****监狱企业发展有关问题的通知》的规定，经与采购人协商确定，对监狱企业的产品价格给予3％的扣除，用扣除后的价格参与评审。（3）、根据《财政部、****政府****监狱企业发展有关问题的通知》的规定，经与采购人协商确定，对监狱企业的产品价格给予3％的扣除，用扣除后的价格参与评审。注：经价格扣除评审后的价格作为评审价格。（4）、已满足磋商文件要求且经价格扣除以后，最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价，其报价分为满分40分。4.3技术部分评审（标准分60分）4.3.1****小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应文件中技术部分内容进行评审。4.3.2通过阅审，根据具体的评分标准对各子项进行评分，记入评分计分表的相应栏目中。****小组成员就以上各项评分的总分的算术平均值即为该供应商的技术评审得分。附表一、评分标准序号 评审项目 标准分 评分标准1 投标报价 40分 磋商基准价为满足磋商采购文件要求且经价格扣除以后，磋商价格最低的最终磋商报价，其价格为40分磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×402 施工部署及平面布置 5分 科学合理 3.1-5.0 可行 1.6-3.0 欠合理 1-1.53 施工方案或主要技术措施 10 分 科学合理 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.04 施工进度计划及保证措施 10 分 科学先进 6.1-10.0 可行 4.1-6.0 欠合理 1-4.05 质量保证措施 10 分 措施完善 6.1-10.0 措施一般 4.1-6.0 措施欠完善 1-4.06 项目班子组成情况 10 分 项目班子强 6.1-10.0 项目班子一般 4.1-6.0 项目班子弱 1-4.07 主要机具装备及劳动安排计划 5分 科学合理 3.1-5.0 可行 1.6-3.0 欠合理 1-1.58 安全生产及文明施工措施 10 分 措施得力可靠 6.1-10.0 措施一般 4.1-6.0 措施欠得力 1-4.0说明：各项评分应在评分范围内，否则无效，由评委对各响应性文件进行综合比较并列表说明各供应商的响应程度后打分，打分表及列表均作为磋商归档资料保存，供应商的得分应为所有评委评分的平均值，保留两位小数。

更正日期：2021年07月26日

无

名 称：****

地 址：**市祺福大街1070号

联系方式：0315-****514

名 称：****

地 址：****办事处丽都景苑21号楼3号商铺

联系方式：0315-****228

项目联系人：胡皓

电 话：0315-****228