位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2021053许昌市军粮供应站“河南省许昌市区域配送中心项目军民...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
****“****配送中心项目军民融合军粮供应工程” (不见面开标)1-6标段评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:****
2、项目概况:本项目位于**市,项目建设内容包括:成品散装仓、冷库、罐装车间、油罐工程、消防水池、消防泵房、物资库、综合业务用房、道路工程、绿化工程等。
3、招标范围:招标文件、图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
4、标段划分:本项目共九个标段。
一标段:建筑工程(1-4号仓库);
二标段:建筑工程(冷库7-8号仓);
三标段:建筑工程(军供物资库);
四标段:建筑工程(综合业务用房);
五标段:建筑工程(灌装车间、油罐工程);
六标段:建筑工程(室外道路、雨水、污水、给水,消防水池、泵房);
七标段:电力工程(室外电、10KV供配电工程);
八标段:绿化工程;
九标段:本项目施工及保修阶段全过程监理工作。
5、招标控制价:
一标段:****6517.42元;二标段:****692.81元;三标段:****143.76元;四标段:****148.06元;五标段:****105.65元;六标段:****055.53元;七标段:****123.07元;八标段:219103.47元;九标段:407807.00元。
6、计划工期:
一、二、四、六、七标段:自招标人通知进场之日起240日历天;
三标段:自招标人通知开工之日起120日历天;
五标段:自招标人通知开工之日起90日历天;
八标段:自招标人通知开工之日起60日历天;
九标段:施工工期+质保期。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评标法。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年7月23日至2021年8月19日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段共有7家, (其中外地企业有4家分别是:**弘****公司、****公司、******公司、****公司);第二标段共有10家, (其中外地企业有9家分别是:******公司、******公司、******公司、****集团有限公司、****公司、******公司、******公司、中城****公司、中建****公司);第三标段共有8家, (其中外地企业有4家分别是:****公司、**省****公司、******公司、****工程局有限公司) ;第四标段共有13家, (其中外地企业有 10家分别是:******公司、******公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****工程局有限公司);第五标段共有4家, (其中外地企业有3家分别是:******公司、******公司、******公司);第六标段共有11家, (其中外地企业有10家分别是:******公司、**省****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、****工程局有限公司、中建****公司、****公司、中兴****公司)。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****配送中心项目军民融合军粮供应工程1-6标段 | ||
开标时间 | 2021年8月19日 8:30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2021年8月19日 10:30分 | 评标地点 | ****交易中心 评标四室 |
投标人名单 | 一标段:******公司、**弘****公司、******公司、****公司、****公司、****公司、**** 四标段:****集团有限公司、******公司、******公司、****工程局有限公司、****集团有限公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司 五标段:******公司、******公司、******公司、****集团有限公司 六标段:****公司、****集团有限公司、中兴****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****工程局有限公司、******公司、中建****公司、**省****公司、******公司 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
******公司 | ****9245.03 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张天增 豫 241****40641 | 冯国安中级 | 无异议 | |||
**弘****公司 | ****7566.08 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 梅柱伟 豫241****46659 | 马俊保 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****2443.31 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 高盼望 豫241****07260 | 陈四有 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****0393.92 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马静京 114********02359 | 董永钢 高级 | 无异议 | |||
****公司 | ****9027.2 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 卢文博 豫241****46464 | 邱帅锋 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****4231.46 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张一 豫214****27645 | 刘建秋 中级 | 无异议 | |||
**** | ****1411.8 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 徐志锋 豫 141****26867 | 靳钊军 高级 | 无异议 | |||
招标控制价 | ****6517.42元 | 系数 | 0.4 | ||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起240日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
二标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||||
****集团有限公司 | ****859.5 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 付高锋 豫241****33342 | 陈彦燕 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****628.63 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 韦钦伟 豫241****47158 | 李林锋 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****480.28 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 尚艳峰 豫241****09989 | 曹莹 中级 | 无异议 | |||||
****公司 | ****253.51 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 车彩 豫241****41977 | 侯顺利 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****010.32 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 闫勇浩 豫241****78273 | 陈起 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****284.54 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 纪昌宗 豫241****78358 | 孟小彩 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****995.96 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马威 豫241****26894 | 申东升 中级 | 无异议 | |||||
******公司 | ****251.35 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 任梦飞 豫241****13566 | 杨红敏 高级 | 无异议 | |||||
中建****公司 | ****541.01 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 郑亚涛 豫241****53024 | 马俊娇 中级 | 无异议 | |||||
中城****公司 | ****579.82 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 吴玉龙豫241****65812 | 王佳峰 中级 | 无异议 | |||||
招标控制价 | ****692.81元 | 系数 |
| 0.4 | |||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起240日历天 | 质量要求 |
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||||
投标报价修正情况 |
| 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||||
三标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
******公司 | ****765.91 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 李晓飞 豫141****00509 | 张亚丽 中级 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****181.17 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 孙慧军豫241****69688 | 刘俊华 高级 | 无异议 | |||
******公司 | ****994.75 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 侯延伟豫241****20986 | 张兴民 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****716.84 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 韩浩杰 豫241****08384 | 安乔迪 高级 | 无异议 | |||
****工程局有限公司 | ****422.16 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王露 京143****70260 | 王泽松 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****787.18 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 吴俊杰豫141****04036 | 郭峰 中级 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****148.35 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张杰超 豫 241****34990 | 刘弹州 中级 | 无异议 | |||
**省****公司 | ****038.7 | 120 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 管彦龙 豫241****39512 | 晁阳 中级 | 无异议 | |||
招标控制价 | ****143.76元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
四标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
****集团有限公司 | ****109.93 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 祖银姣 豫241****04867 | 杨皓翔中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****601.58 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 任光东 豫241****39696 | 张会杰 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****574.06 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 董高科 豫141****16719 | 路** 中级 | 无异议 | |||
****工程局有限公司 | ****800.07 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张孟培 京111****00533 | 邓付淼 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****803.38 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 申小红 豫241****17581 | 俎旭良 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****962.65 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨超 豫241****93458 | 李鹏 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****492.07 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 李水章 豫241****83163 | 闫海山 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****233.93 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王培丽 豫241****41305 | 朱亚军 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****944.45 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张刘洋 豫241****42523 | 李哲 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****990.87 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王晓杰 豫241****44568 | 王军杰 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****899.15 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马** 豫241****49995 | 张凤鸣 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****969.27 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘英伟 豫241****71425 | 武哲 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****905.42 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 游彬 豫241****39228 | 刘志辉 中级 | 无异议 | |||
招标控制价 | ****148.06元 | 系数 | 0.5 | ||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起240日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
五标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
******公司 | ****804.81 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 秦文正豫241****38713 | 徐**中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****487.44 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 陈翠翠豫241****06513 | 秦锦福 中级 | 无异议 | |||
******公司 | ****368.72 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 李哲 豫 241****20668 | 贾艳艳 中级 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****361.48 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 唐建彬豫 141****03427 | 李绚丽 中级 | 无异议 | |||
招标控制价 | ****105.65元 | 系数 | 0.5 | ||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
六标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
****公司 | ****908.13 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王金明豫241****59430 | 许晓燕 中级 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****834.06 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 包琳豫241****78319 | 程再潮 中级 | 无异议 | |||
中兴****公司 | ****771.15 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨庆红豫 133****021751 | 常海云 中级 | 无异议 | |||
****公司 | ****935.75 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马静 京114********002359 | 董永钢 高级 | 无异议 | |||
****集团有限公司 | ****189.1 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 朱会彬 豫 241****46791 | 陈鹏飞 高级 | 无异议 | |||
******公司 | ****536.93 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 潘永杰 豫 241****32998 | 刘子杨 中级 | 无异议 | |||
****工程局有限公司 | ****619.67 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王慧 京111****46363 | 肖文明 | 无异议 | |||
******公司 | ****629.64 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨正魁 豫241****07494 | 李乐军 中级 | 无异议 | |||
中建****公司 | ****018.31 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 魏志培 豫241****12160 | 郭志勇 中级 | 无异议 | |||
**省****公司 | ****607.76 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 蒋海亚 豫141****11554 | 申**高级 | 无异议 | |||
******公司 | ****538.14 | 240 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 袁保亮 豫 241****08386 | 王美霞 中级 | 无异议 | |||
招标控制价 | ****055.53元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | 自招标人通知进场之日起240日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段:硬件特征码检查:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **弘****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****公司 |
6 | ****公司 |
7 | **** |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | **** |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | **弘****公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P27页10.2条要求,按废标处理 |
2 | ******公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P27页10.2条要求,按废标处理 |
3 | ****公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P27页10.2条要求,按废标处理 |
4 | ****公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P27页10.2条要求,按废标处理 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
一标段 | ******公司 | 214********02658-7318 | **** | 260000.0 | 598X | www.****.com | ****银行****公司****分行 |
|
****公司 | 214********02658-0950 | **** | 260000.0 | A49U | www.****.com | ****银行****公司****分行 |
| |
**** | / | **** | 260000.0 | / | / | / | 银行转账 |
二标段:
硬件特征码检查:******公司、******公司、中城****公司、中建****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司CPU序号相同,网卡MAC地址、硬盘序列号硬件特征码均不一致。其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | ******公司 |
8 | ******公司 |
9 | 中建****公司 |
10 | 中城****公司 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | ******公司 |
8 | 中建****公司 |
9 | 中城****公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | ******公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P28页10.2条要求,按废标处理 页10.2条要求,按废标处理 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
二标段 | ****集团有限公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
****公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
******公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
******公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
******公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
******公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
中建****公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 | |
中城****公司 | / | **** | 90000.0 | / | / | / | 银行转账 |
三标段:
硬件特征码检查:****工程局有限公司、****集团有限公司CPU序号相同,网卡MAC地址、硬盘序列号硬件特征码均不一致。其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****工程局有限公司 |
6 | ****集团有限公司 |
7 | ****集团有限公司 |
8 | **省****公司 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****工程局有限公司 |
6 | ****集团有限公司 |
7 | ****集团有限公司 |
8 | **省****公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
三标段 | ******公司 | 214********133133395 | **** | 80000.0 | 5WBY | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
****集团有限公司 | 214********133135004 | **** | 80000.0 | 5446 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / | |
******公司 | 214********133135275 | **** | 80000.0 | CEXX | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / | |
****公司 | 214********133133684 | **** | 80000.0 | YM2Z | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / | |
****工程局有限公司 | / | **** | 80000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****集团有限公司 | / | **** | 80000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****集团有限公司 | 214********133130527 | **** | 80000.0 | 5AIK | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / | |
**省****公司 | 214********133131117 | **** | 80000.0 | 3916 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
四标段:
硬件特征码检查:******公司、******公司、****工程局有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司CPU序号相同,网卡MAC地址、硬盘序列号硬件特征码均不一致。其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****工程局有限公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | ******公司 |
9 | ******公司 |
10 | ******公司 |
11 | ****公司 |
12 | ******公司 |
13 | ******公司 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****工程局有限公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | ******公司 |
9 | ******公司 |
10 | ****公司 |
11 | ******公司 |
12 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | ******公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P28页10.2条要求,按废标处理
|
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
四标段 | ****集团有限公司 | 214********133155834 | **** | 100000.0 | Z812 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****工程局有限公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****集团有限公司 | 214********018317535 | **** | 100000.0 | AH6G | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / | |
******公司 | 214********133154868 | **** | 100000.0 | 115I | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / | |
****公司 | 214********133154757 | **** | 100000.0 | 526V | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / | |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****公司 | 214********29908-4196 | **** | 100000.0 | 641Z | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / | |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 100000.0 | / | / | / | 银行转帐 |
五标段:
硬件特征码检查:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****集团有限公司 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
五标段 | ******公司 | / | **** | 170000.0 | / | / | / | 银行转帐 |
******公司 | / | **** | 170000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 170000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****集团有限公司 | / | **** | 170000.0 | / | / | / | 银行转帐 |
六标段:
硬件特征码检查:******公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司CPU序号相同,网卡MAC地址、硬盘序列号硬件特征码均不一致。其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,****委员会评审,所有投标人均可进入下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | 中兴****公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****工程局有限公司 |
8 | ******公司 |
9 | 中建****公司 |
10 | **省****公司 |
11 | ******公司 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | 中兴****公司 |
4 | ****集团有限公司 |
5 | ******公司 |
6 | ****工程局有限公司 |
7 | ******公司 |
8 | 中建****公司 |
9 | **省****公司 |
10 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | ****公司:无保密承诺,不符合招标文件第二章投标人须知P28页10.2条要求,按废标处理
|
标段 | 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
三标段 | ****公司 | 214********29910-6815 | **** | 160000.0 | ZG41 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
****集团有限公司 | 214********018298986 | **** | 160000.0 | 2HIC | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / | |
中兴****公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****集团有限公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
****工程局有限公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
中建****公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
**省****公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 | |
******公司 | / | **** | 160000.0 | / | / | / | 银行转帐 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的排序如下:
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
一标段 | **** | 90.20 | 1 |
******公司 | 69.28 | 2 | |
****公司 | 61.70 | 3 | |
二标段 | ******公司 | 86.4 | 1 |
******公司 | 83.26 | 2 | |
******公司 | 80.03 | 3 | |
中建****公司 | 75.78 | 4 | |
******公司 | 66.09 | 5 | |
****公司 | 65.54 | 6 | |
****集团有限公司 | 65.29 | 7 | |
中城****公司 | 64.58 | 8 | |
******公司 | 62.42 | 9 | |
三标段 | ******公司 | 80.3 | 1 |
****公司 | 77.45 | 2 | |
****集团有限公司 | 76.36 | 3 | |
****工程局有限公司 | 75.56 | 4 | |
****集团有限公司 | 75.1 | 5 | |
**省****公司 | 69.03 | 6 | |
****集团有限公司 | 63.46 | 7 | |
******公司 | 55.8 | 8 | |
四标段 | ******公司 | 87.05 | 1 |
******公司 | 86.25 | 2 | |
******公司 | 85.51 | 3 | |
******公司 | 84.76 | 4 | |
******公司 | 82.14 | 5 | |
****集团有限公司 | 81.95 | 6 | |
******公司 | 78.47 | 7 | |
******公司 | 77.01 | 8 | |
****公司 | 74.38 | 9 | |
****公司 | 71.33 | 10 | |
****工程局有限公司 | 69.62 | 11 | |
****集团有限公司 | 62.97 | 12 | |
五标段 | ****集团有限公司 | 84.82 | 1 |
******公司 | 68.16 | 2 | |
******公司 | 67.05 | 3 | |
******公司 | 53.26 | 4 | |
六标段 | **省****公司 | 86.84 | 1 |
******公司 | 85.3 | 2 | |
****集团有限公司 | 82.04 | 3 | |
******公司 | 80.84 | 4 | |
中建****公司 | 80.34 | 5 | |
中兴****公司 | 79.24 | 6 | |
****集团有限公司 | 76.09 | 7 | |
******公司 | 75.59 | 8 | |
****工程局有限公司 | 74.68 | 9 | |
****公司 | 61.98 | 10 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 16 | 22.7 | 18 | 18.3 | 19 | 18.8 | 21.6 | |
技术标平均得分 | 19.14 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
2.分部分项分10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | |
商务标得分 | 49.82 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.7 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 20 | 22.5 | 20 | 22 | 21 | 21 | 22.2 | |
综合标平均得分 | 21.24 | |||||||
最终得分 | 90.20 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.6 | 2 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 14 | 20 | 17.5 | 17.2 | 18 | 18.5 | 21.5 | |
技术标平均得分 | 18.24 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3.442 | 3.442 | 3.442 | 3.442 | 3.442 | 3.442 | 3.442 | |
小计 | 37.422 | 37.422 | 37.422 | 37.422 | 37.422 | 37.422 | 37.422 | |
商务标得分 | 37.42 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 2.6 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 12.5 | 14.1 | 13 | 14 | 13 | 14 | 15.1 | |
综合标平均得分 | 13.62 | |||||||
最终得分 | 69.28 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 0.5 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 13.5 | 18.5 | 17.5 | 17 | 17.5 | 18.3 | 21.4 | |
技术标平均得分 | 17.76 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 17.28 | 17.28 | 17.28 | 17.28 | 17.28 | 17.28 | 17.28 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.116 | 2.116 | 2.116 | 2.116 | 2.116 | 2.116 | 2.116 | |
小计 | 34.396 | 34.396 | 34.396 | 34.396 | 34.396 | 34.396 | 34.396 | |
商务标得分 | 34.40 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.5 | 9.7 | 9 | 10 | 9 | 10 | 11.1 | |
综合标平均得分 | 9.54 | |||||||
最终得分 | 61.70 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.8 | 3 | 2.3 | 2.8 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.3 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 20 | 23.7 | 17.9 | 22.2 | 24 | 19.2 | 22.1 | |
技术标平均得分 | 21.44 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 |
2.分部分项分10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料分5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分5分 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | 2.512 | |
小计 | 43.042 | 43.042 | 43.042 | 43.042 | 43.042 | 43.042 | 43.042 | |
商务标得分 | 43.04 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.8 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.5 | 20.7 | 22 | 22 | 23 | 21.5 | 22.6 | |
综合标平均得分 | 21.92 | |||||||
最终得分 | 86.40 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | 1.5 | 1.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.3 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 2 | 0.9 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 2 | 1.1 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 2 | 1.1 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
小计 | 13 | 17.5 | 14.5 | 16.8 | 19.5 | 13.3 | 20 | |
技术标平均得分 | 16.32 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 |
2.分部分项分10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 4.255 | 4.255 | 4.255 | 4.255 | 4.255 | 4.255 | 4.255 | |
小计 | 46.595 | 46.595 | 46.595 | 46.595 | 46.595 | 46.595 | 46.595 | |
商务标得分 | 46.60 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3.1 | 2 | 3 | 2 | 1.5 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 19.5 | 21.2 | 20 | 21 | 20 | 18.7 | 22.2 | |
综合标平均得分 | 20.34 | |||||||
最终得分 | 83.26 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 2 | 2.8 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.9 | 3 | 2.7 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.5 | 23 | 15.5 | 23.4 | 22.5 | 22.2 | 21.6 | |
技术标平均得分 | 21.76 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 |
2.分部分项分10分 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | |
小计 | 38.753 | 38.753 | 38.753 | 38.753 | 38.753 | 38.753 | 38.753 | |
商务标得分 | 38.75 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 19 | 19.6 | 19 | 20 | 20 | 19.6 | 19.4 | |
综合标平均得分 | 19.52 | |||||||
最终得分 | 80.03 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标段:
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 3 | 2.9 | 2 | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.9 | 3 | 2.1 | 2.8 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 20 | 23.3 | 18.2 | 21.7 | 23.5 | 19.5 | 22 | |
技术标平均得分 | 21.30 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | 2.318 | |
小计 | 36.998 | 36.998 | 36.998 | 36.998 | 36.998 | 36.998 | 36.998 | |
商务标得分 | 37.0 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.7 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22 | 22.5 | 21 | 22 | 23 | 21 | 22.5 | |
综合标平均得分 | 22 | |||||||
最终得分 | 80.3 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 3 | 2.8 | 2 | 2.9 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.7 | 1.8 | 2.9 | 3 | 2.2 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 18.5 | 23.1 | 16.6 | 22.1 | 22.5 | 19.7 | 20.9 | |
技术标平均得分 | 20.74 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 |
2.分部分项分10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3.528 | 3.528 | 3.528 | 3.528 | 3.528 | 3.528 | 3.528 | |
小计 | 45.848 | 45.848 | 45.848 | 45.848 | 45.848 | 45.848 | 45.848 | |
商务标得分 | 45.85 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.5 | 11 | 10 | 11 | 12 | 11 | 11.3 | |
综合标平均得分 | 10.86 | |||||||
最终得分 | 77.45 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.7 | 1 | 2.5 | 1.5 | 2.1 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 | 1.9 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 14.5 | 20.4 | 13.5 | 18.5 | 13 | 17.5 | 20.1 | |
技术标平均得分 | 16.82 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 27.18 | 27.18 | 27.18 | 27.18 | 27.18 | 27.18 | 27.18 |
2.分部分项分10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料分5分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.措施项目分5分 | 4.151 | 4.151 | 4.151 | 4.151 | 4.151 | 4.151 | 4.151 | |
小计 | 39.081 | 39.081 | 39.081 | 39.081 | 39.081 | 39.081 | 39.081 | |
商务标得分 | 39.08 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3.1 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 19.5 | 21.7 | 20 | 21 | 20 | 19.6 | 22.1 | |
综合标平均得分 | 20.46 | |||||||
最终得分 | 76.36 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
四标段:
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.9 | 2 | 2.9 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.9 | 2 | 2.8 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.8 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 20 | 23.4 | 17.5 | 23 | 24 | 20.4 | 22 | |
技术标平均得分 | 21.76 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 26.76 | 26.76 | 26.76 | 26.76 | 26.76 | 26.76 | 26.76 |
2.分部分项分10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 3.213 | 3.213 | 3.213 | 3.213 | 3.213 | 3.213 | 3.213 | |
小计 | 42.973 | 42.973 | 42.973 | 42.973 | 42.973 | 42.973 | 42.973 | |
商务标得分 | 42.97 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 2.8 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22 | 22.5 | 21.5 | 23 | 23 | 21.5 | 22.6 | |
综合标平均得分 | 22.32 | |||||||
最终得分 | 87.05 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.7 | 3 | 2.1 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.8 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 18 | 22.1 | 17 | 21.1 | 23.5 | 18.9 | 21.5 | |
技术标平均得分 | 20.32 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 |
2.分部分项分10分 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3.主要材料分5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
4.措施项目分5分 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | 2.792 | |
小计 | 44.192 | 44.192 | 44.192 | 44.192 | 44.192 | 44.192 | 44.192 | |
商务标得分 | 44.19 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.6 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 2.7 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21 | 22.3 | 21 | 22 | 22.5 | 20.7 | 22.4 | |
综合标平均得分 | 21.74 | |||||||
最终得分 | 86.25 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | 3 | 2.1 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 15.5 | 21.3 | 16 | 20.2 | 23 | 18.3 | 21.3 | |
技术标平均得分 | 19.42 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 | 27.94 |
2.分部分项分10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 2.69 | 2.69 | 2.69 | 2.69 | 2.69 | 2.69 | 2.69 | |
小计 | 44.63 | 44.63 | 44.63 | 44.63 | 44.63 | 44.63 | 44.63 | |
商务标得分 | 44.63 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.6 | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.6 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 20 | 22.2 | 20.5 | 22 | 22 | 20.6 | 22.5 | |
综合标平均得分 | 21.46 | |||||||
最终得分 | 85.51 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五标段:
第一中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 3 | 2 | 2.5 | |||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.6 | |||
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.7 | |||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.9 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | |||
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.6 | |||
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.7 | |||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | |||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.5 | |||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.6 | |||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.6 | |||
小计 | 19.5 | 23.9 | 17.3 | 20.8 | 23 | 16.4 | 20.2 | |||
技术标平均得分 | 20.16 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | ||
2.分部分项分10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |||
3.主要材料分5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||
4.措施项目分5分 | 2.564 | 2.564 | 2.564 | 2.564 | 2.564 | 2.564 | 2.564 | |||
小计 | 43.344 | 43.344 | 43.344 | 43.344 | 43.344 | 43.344 | 43.344 | |||
商务标得分 | 43.34 | |||||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | |||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | |||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小计 | 21.5 | 21.6 | 20.5 | 21 | 22 | 20 | 22.1 | |||
综合标平均得分 | 21.32 | |||||||||
最终得分 | 84.82 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | ||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.6 | ||
6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.6 | ||
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.7 | ||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||
13.风险管理措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.6 | ||
小计 | 13.5 | 18.1 | 13.5 | 18.5 | 19 | 15.3 | 19.9 | ||
技术标平均得分 | 16.88 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | |
2.分部分项分10分 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | ||
3.主要材料分5分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | ||
4.措施项目分5分 | 3.562 | 3.562 | 3.562 | 3.562 | 3.562 | 3.562 | 3.562 | ||
小计 | 40.822 | 40.822 | 40.822 | 40.822 | 40.822 | 40.822 | 40.822 | ||
商务标得分 | 40.82 | ||||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3.1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.5 | ||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 10 | 11.3 | 10 | 11 | 10 | 9.5 | 12 | ||
综合标平均得分 | 10.46 | ||||||||
最终得分 | 68.16 | ||||||||
备注: | |||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | ||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.6 | ||
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.7 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.9 | 2 | 2.9 | 2 | 2.5 | 2.7 | ||
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.7 | ||
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | ||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.7 | ||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.7 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | ||
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.8 | ||
小计 | 18 | 23.8 | 17 | 23.9 | 22 | 21.2 | 21.2 | ||
技术标平均得分 | 21.24 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | |
2.分部分项分10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.主要材料分5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
4.措施项目分5分 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | ||
小计 | 34.254 | 34.254 | 34.254 | 34.254 | 34.254 | 34.254 | 34.254 | ||
商务标得分 | 34.25 | ||||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.7 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3.6 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.7 | ||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11 | 12.5 | 10.5 | 13 | 11 | 11 | 12.3 | ||
综合标平均得分 | 11.56 | ||||||||
最终得分 | 67.05 | ||||||||
备注: | |||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
六标段:
第一中标候选人 | **省****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.1 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.1 | 2.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
小计 | 20.9 | 22.5 | 15.8 | 22.1 | 22.1 | 20.2 | 22 | |
技术标平均得分 | 21.46 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 |
2.分部分项分10分 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主要材料分5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
4.措施项目分5分 | 3.301 | 3.301 | 3.301 | 3.301 | 3.301 | 3.301 | 3.301 | |
小计 | 41.601 | 41.601 | 41.601 | 41.601 | 41.601 | 41.601 | 41.601 | |
商务标得分 | 41.6 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.6 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 23.5 | 24.4 | 22 | 24 | 24 | 23 | 24.4 | |
综合标平均得分 | 23.78 | |||||||
最终得分 | 86.84 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | 2.8 | 2.2 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.8 | 21.4 | 15.8 | 22.4 | 21.9 | 20.8 | 20.8 | |
技术标平均得分 | 20.94 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 | 27.46 |
2.分部分项分10分 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主要材料分5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分5分 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | |
小计 | 43.38 | 43.38 | 43.38 | 43.38 | 43.38 | 43.38 | 43.38 | |
商务标得分 | 43.38 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.6 | 2.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21 | 21.3 | 19.9 | 21 | 22 | 20.5 | 21.1 | |
综合标平均得分 | 20.98 | |||||||
最终得分 | 85.3 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 18.1 | 19.3 | 15.7 | 16.5 | 17 | 19.7 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 18.12 | |||||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 28.76 | 28.76 | 28.76 | 28.76 | 28.76 | 28.76 | 28.76 |
2.分部分项分10分 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |
3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分5分 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | |
小计 | 43.14 | 43.14 | 43.14 | 43.14 | 43.14 | 43.14 | 43.14 | |
商务标得分 | 43.14 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 19.5 | 21.2 | 19.7 | 21 | 21 | 21 | 22 | |
综合标平均得分 | 20.78 | |||||||
最终得分 | 82.04 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:****
公司注册地址:**市**路中段
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****1411.80元
大写:壹仟贰佰贰拾柒万壹仟肆佰壹拾壹元捌角整
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:徐志锋
证书名称:一级建造师 编号:豫141****26867
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:****〇九〇一省****公司粮食仓储设施建设项目27米跨散装**仓7#仓工程
2.项目所在地:****〇九〇一省****公司院内
3.开竣工日期:2016.****.1-2017.5.1
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:**县南大街西棚户区改造项目(安正﹒中央花园)和**县汶**侧棚户区改造项目(安正﹒城市花园)一标段
2.项目所在地:**县
3.开竣工日期:2019.4.25-2020.****.26
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:****开发区阳光大道中段
企业性质:****公司(自然人独资)
投标报价:****9245.03元
大写:壹仟贰佰玖拾叁万玖仟贰佰肆拾伍元叁分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张天增
证书名称:二级建造师 编号:豫241****40641
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:****医院建设项目
2.项目所在地:****开发区
3.开竣工日期:2018.3.1-2019.6.3
第三中标候选人:****公司
公司注册地址:****政府南楼11号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****4231.46元
大写:壹仟叁佰零陆万肆仟贰佰叁拾壹元肆角陆分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张一
证书名称:二级建造师 编号:豫241****27645
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目经理业绩:无
二标段:
第一中标候选人:******公司
公司注册地址:****政府南楼215号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****010.32元
大写:肆佰壹拾柒万伍仟零壹拾元叁角贰分
工期:240日历天 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:闫勇浩
证书名称:二级建造师 编号:豫241****78273
企业资质:建筑工程施工总承包叁级、钢结构工程专业承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:**市石象镇产业强镇示范项目
2.项目所在地:**市石象镇
3.开竣工日期:2020.8.24-2020.****.23
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:**市河顺镇扶贫项目钢结构冷库工程
2.项目所在地:**市河顺镇
3.开竣工日期:2020.5.19-2020.6.17
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**市**路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房
企业性质:****公司
投标报价:****628.63 元
大写:肆佰壹拾柒万叁仟陆佰贰拾捌元陆角叁分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韦钦伟
证书名称:二级建造师 编号:豫241****47158
企业资质:建筑工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:豫粮集团****公司**仓**及改造项目六标段
2.项目所在地:**县**镇
3.开竣工日期:2017.2.6-2017.5.6
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:豫粮集团****公司**仓**及改造项目六标段
2.项目所在地:**县**镇
3.开竣工日期:2017.2.6-2017.5.6
第三中标候选人:******公司
公司注册地址:****政府南楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****995.96 元
大写:肆佰贰拾陆万肆仟玖佰玖拾伍元玖角陆分
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:马威
证书名称:二级建造师 编号:豫241****26894
企业资质:建筑工程施工总承包叁级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:****公司****中心建设项目配套仓房维修改造工程(三标段)
2.项目所在地:**产业集聚区
3.开竣工日期:2019.****.28-2020.1.21
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:**县2018年南坞****制衣厂建设项目
2.项目所在地:**县
3.开竣工日期:2018.7.9-2018.8.28
三标段:
第一中标候选人:******公司
公司注册地址:**市东**莲城大道以北魏文路以东时代**公寓1幢24层
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****765.91元
大写:肆佰零玖万肆仟柒佰陆拾伍元玖角壹分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李晓飞
证书名称:一级建造师 编号:豫141****00509
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:****中学教学楼工程
2.项目所在地:****中学
3.开竣工日期:2017.9.26-2018.3.26
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:张****中学小学部室外基础设施工程
2.项目所在地:张潘镇
3.开竣工日期:2019.5.25-2019.7.24
第二中标候选人:****公司
公司注册地址:****政府南楼11号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****716.84元
大写:叁佰玖拾万零柒仟柒佰壹拾陆元捌角肆分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韩浩杰
证书名称:二级建造师 编号:豫241****08384
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:****集团有限公司
公司注册地址:**市建设路226号
企业性质:****公司
投标报价:****787.18 元
大写:叁佰捌拾陆万伍仟柒佰捌拾柒元壹角捌分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:吴俊杰
证书名称:一级建造师 编号:豫141****04036
企业资质:建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:金石﹒星海湾1#楼工程
2.项目所在地:**省**市
3.开竣工日期:2017.7.20-2019.7.20
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:三鼎大厦
2.项目所在地:**路以东,长青街以南,塔东路以西
3.开竣工日期:2016.3.1-2017.****.10
四标段:
第一中标候选人:******公司
公司注册地址:****政府南楼206号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****601.58元
大写:肆佰陆拾陆万捌仟陆佰零壹元伍角捌分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:任光东
证书名称:二级建造师 编号:豫241****39696
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:**县2017年二、三批“全面改薄”校舍建设类项目
一标段
2.项目所在地:**县邓城镇
3.开竣工日期:2018.****.28-2019.2.25
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:**县赵店乡人民法庭工程项目
2.项目所在地:**县赵店乡
3.开竣工日期:2020.9.10-2021.2.10
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:****政府南楼215号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****233.93元
大写:肆佰柒拾万零伍仟贰佰叁拾叁元玖角叁分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王培丽
证书名称:二级建造师 编号:豫241****41305
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:******办事处四改一增20个老旧小区改造工程三标段
2.项目所在地:**市**区**街道
3.开竣工日期:2020.4.3-2020.7.2
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:河街敬老院工程二标段
2.项目所在地:**市**区河街乡
3.开竣工日期:2020.4.6-2020.5.7
第三中标候选人:******公司
公司注册地址:****政府院内南二楼
企业性质:****公司
投标报价:****969.27 元
大写:肆佰柒拾陆万柒仟玖佰陆拾玖元贰角柒分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘英伟
证书名称:二级建造师 编号:豫241****71425
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:****卫生院基础设施提升工程
2.项目所在地:**县官坡镇
3.开竣工日期:2020.****.29-2020.****.29
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:**县2019 年老旧小区改造配套基础设施建设项目(一期)七标段
2.项目所在地:**县
3.开竣工日期:2020.8.27-2020.****.25
五标段:
第一中标候选人:****集团有限公司
公司注册地址:**省**市**区将官池****社区办公楼四楼101-102室
企业性质:****公司(自然人独资)
投标报价:****361.48元
大写:捌佰零柒万陆仟叁佰陆拾壹元肆角捌分
工期:90日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:唐建彬
证书名称:一级建造师 编号:豫141****03427
企业资质:建筑工程施工总承包叁级、建筑机电安装工程专业承包叁级、钢结构工程专业承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:71622 部队象河靶场场部临时集体宿舍**项目
2.项目所在地:**
3.开竣工日期:2020.5.8-2020.7.26
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:71622 部队象河靶场场部临时集体宿舍**项目
2.项目所在地:**
3.开竣工日期:2020.5.8-2020.7.26
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**市**路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房
企业性质:****公司(自然人独资或控股)
投标报价:****487.44元
大写:捌佰零肆万壹仟肆佰捌拾柒元肆角肆分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈翠翠
证书名称:二级建造师 编号:豫241****06513
企业资质:建筑工程施工总承包贰级、建筑机电安装工程专业承包叁级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:******公司
公司注册地址:**市管**港湾路1 号院金色港湾49 号楼4 单元11 层西南户
企业性质:****公司(自然人独资)
投标报价:****368.72元
大写:捌佰叁拾捌万柒仟叁佰陆拾捌元柒角贰分
工期:90日历天 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李哲
证书名称:二级建造师 编号:豫241****20668
企业资质:建筑工程施工总承包贰级、建筑机电安装工程专业承包贰级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
六标段:
第一中标候选人:**省****公司
公司注册地址:**市国****开发区盛唐大道东段
企业性质:****公司
投标报价:****607.76元
大写:柒佰伍拾叁万玖仟陆佰零柒元柒角陆分
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:蒋海亚
证书名称:一级建造师 编号:豫141****11554
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:**航空港经济综合试验区(****综合****学校施工总承包项目
2.项目所在地:**航空港区
3.开竣工日期:2018.****.17-2019.****.16
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:****幼儿园****幼儿园建设项目施工总承包三标段
2.项目所在地:郑东新区
3.开竣工日期:2019.7 -2 020.7
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**市文化路与骏马路交叉口御龙居1 号楼502 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****538.14元
大写:柒佰肆拾伍万贰仟伍佰叁拾捌元壹角肆分
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:袁保亮
证书名称:二级建造师 编号:豫241****08386
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:******幼儿园等3 所学校建设项目
2.项目所在地:**市
3.开竣工日期:2019.****.16-2020.4.6
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:2020 年****中学教师周转宿舍工程
2.项目所在地:**县范湖乡
3.开竣工日期:2020.****.1-2021.4.1
第三中标候选人:****集团有限公司
公司注册地址:**市**区郑汴路138 号37 号楼22层2203 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:****189.1元
大写:柒佰肆拾万零伍仟壹佰捌拾玖元壹角整
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:朱会彬
证书名称:二级建造师 编号:豫241****46791
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一:
1.项目名称:****粮食局****粮库**仓建设项目(一标段)
2.项目所在地:鹤****粮食局****粮库院内
3.开竣工日期:2020.7.23-2020.****.30
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩一:
1.项目名称:****水厂****水厂综合楼和污泥脱水车间施工
2.项目所在地:**市
3.开竣工日期:2018.5.25-2018.9.1
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月23日-2021年8月25日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:****
地址:**市劳动**段东侧
联系人:赵先生
联系电话:138****8329
监督部门:**市建设****办公室
联系人:田女士
电话:0374-****618
代理机构:****
地址:**市八一路八龙路府西雅园1号楼15楼
联系人:许先生
电话:166****3333
****
2021年8月23日
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多鄢陵县招标采购信息
- 202108阳光雨露北京公司询价项
- 08月23日
- 禅城区人民医院PCR分杯处理系统购
- 08月23日
- 开化县林业局天然林保护修复实施方案
- 08月23日
- 仙居县经济开发区现代园区有毒有害气
- 08月23日
- 关于浙江省水利督查数字化应用的中标
- 08月23日
- 浙江同济科技职业学院2021年9月
- 08月23日
- 博物馆异地新建工程-展陈展览监理中
- 08月23日
- 关于广告服务(市级)服务的结果公告
- 08月23日
- 温州市鹿城区水利工程建设中心202
- 08月23日
- 路巷社区路巷自然村房屋出租
- 08月23日
- 曹公祠1-4组过渡房南通华格通信技
- 08月23日
- 路巷社区办公楼西一楼厂房出租
- 08月23日
-
鄢陵县建材网
鄢陵县采购信息网
鄢陵县政府公开信息
鄢陵县公共资源交易网
鄢陵县电力交易中心
鄢陵县交易中心
鄢陵县房产交易中心
鄢陵县工程交易中心
鄢陵县钢铁交易中心
鄢陵县建设交易中心
鄢陵县招投标交易中心
鄢陵县政府交易中心
鄢陵县造价信息网
鄢陵县市政工程信息网
鄢陵县水利工程信息网
鄢陵县通信工程信息网
鄢陵县医药招标网
鄢陵县建筑招标网
鄢陵县工程招标网
鄢陵县建设招标网
鄢陵县施工招标
鄢陵县装饰工程招标
鄢陵县建设工程网
鄢陵县水利招标信息网
鄢陵县建委招投标网
鄢陵县建筑管理网
鄢陵县建设信息港
鄢陵县教育招标网
鄢陵县装修招标
鄢陵县人力和社会保障局
鄢陵县总包工程
鄢陵县政府工程招标
鄢陵县工程施工招标
鄢陵县工程公开项目
鄢陵县工程采购信息
鄢陵县招标投标采购平台
鄢陵县省市工程建设网