西华县粮食仓储补短板工程项目（一）评标结果公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 西华县粮食仓储补短板工程项目（一）评标结果公示

西华县粮食仓储补短板工程项目（一）评标结果公示

河南-周口状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2021年11月08日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

粮食仓储

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

****交易中心评标结果公示
项目名称	**县粮食仓储补短板工程项目（一）
招标单位	****		联系电话		136****5979
代理机构（盖章）	****		联系电话		0371-****3050
监督单位	**县重点项目办		联系电话		0394-****398
开标日期	2021年11月02日		公示结束日期		2021年11月10日
标段名称	投标人名称	投标金额 (元/%)		项目经理/项目总监/项目负责人		工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
艾岗1#仓	****(第一候选人)	****147.3900		李永俊		120	合格	有效缴纳
	****公司(第二候选人)	****493.9200		张钦		120	质量标准：合格	有效缴纳
	****集团有限公司(第三候选人)	****429.1200		王银锋		120	合格	保函
	****公司	****689.7600		李飞亚		120	合格	保函
	****公司	****658.6700		张剑		120	合格	有效缴纳
	******公司	****326.4400		陈洁		120	合格	保函
	省**公司	****197.6200		沈军波		120	合格	有效缴纳
	******公司	****431.9000		丁忠华		120	质量标准：合格	保函
	开标异常情况：

艾岗2#仓	****集团有限公司(第一候选人)	****699.8100		黄丙江		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****368.4000		芦晓南		120	合格	保函
	******公司(第三候选人)	****485.8100		王超锋		120	合格	保函
	******公司	****899.6600		王媛媛		120	合格	有效缴纳
	中勋**公司	****073.0300		乔传锋		120	合格	有效缴纳
	******公司	****043.4600		袁沙沙		120	合格	保函
	****集团有限公司	****891.1100		张博		120	合格	有效缴纳
	****公司	****499.7700		顾伟杰		120	合格	保函
	开标异常情况：

迟营1#仓	******公司(第一候选人)	****105.2400		樊艳		120	合格	保函
	******公司(第二候选人)	****097.3400		邵艳辉		120	合格	保函
	****公司(第三候选人)	****660.5200		张明永		120	合格	保函
	******公司	****709.1600		郭锞		120	合格	保函
	******公司	****967.3300		马建辉		120	合格	有效缴纳
	******公司	****085.4700		洪先臣		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****747.9100		崔家闻		120	合格	保函
	****集团有限公司	****951.8600		张文杰		120	合格	保函
	****公司	****319.2700		刘相钦		120	合格	保函
	****公司	****864.0600		殷响		120	合格	保函
	******公司	****057.8800		王月娟		120	合格	保函
	******公司	****422.3600		闫延杰		120	合格	有效缴纳
	****公司	****930.0000		孟凡豹		120	质量标准：合格	保函
	开标异常情况：

迟营2#仓	铭**公司(第一候选人)	****420.0800		马艳珍		120	合格	保函
	****公司(第二候选人)	****269.2600		李俊鹏		120	合格	保函
	******公司(第三候选人)	****257.5600		高杰		120	合格	保函
	******公司	****274.8600		王珂		120	合格	有效缴纳
	****公司	****252.6200		牛达华		120	合格	保函
	市**公司	****189.4600		赵**		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****536.6300		齐召军		120	合格	保函
	******公司	****700.5100		王璩		120	合格	保函
	******公司							未缴纳
	中安****公司	****187.2000		叶建明		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

大王庄乡1#仓	****公司(第一候选人)	****665.2100		侯亚丹		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****699.4200		杨攀		120	质量标准：合格	保函
	******公司(第三候选人)	****452.1400		秦鹏		120	质量标准：合格	有效缴纳
	******公司	****316.5400		郭裔		120	合格	保函
	****公司	****899.9300		王晓		120	合格	保函
	**集团**公司	****943.3400		肖强		120	质量标准：合格	保函
	******公司	****993.1200		黄**		120	合格	保函
	****公司	****778.8300		李关民		120	合格	保函
	**集团**公司	****062.2600		张伟丽		120	合格	保函
	省**公司							未缴纳
	****公司	****333.2800		许光		120	合格	保函
	开标异常情况：

东王营1#仓	大宏**公司(第一候选人)	****431.1800		李方飞		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****935.8000		张信夫		120	合格	有效缴纳
	******公司(第三候选人)	****563.9800		栾明润		120	合格	保函
	****集团有限公司	****569.9300		翟小明		120	合格	保函
	******公司	****429.2500		徐蕊丽		120	合格	有效缴纳
	******公司	****999.1600		梁佩佩		120	合格	有效缴纳
	******公司	****229.6400		张美芳		120	合格	有效缴纳
	****公司	****525.4300		康白记		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

奉母1#仓	******公司(第一候选人)	****233.5700		高祥恩		120	合格	保函
	******公司(第二候选人)	****873.6300		马亚骉		120	质量标准：合格	保函
	******公司(第三候选人)	****512.1400		邵帅		120	合格	保函
	******公司	****939.9400		赵小亮		120	合格	有效缴纳
	****公司	****139.7800		王文振		120	合格	保函
	****公司	****440.8900		毋留燕		120	合格	保函
	******公司	****991.3300		刘金波		120	合格	保函
	中建****公司	****796.5600		王迪		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

红花1#仓	******公司(第一候选人)	****851.5800		耿韶巍		120	合格	保函
	******公司(第二候选人)	****109.4700		吕永华		120	合格	保函
	省**公司(第三候选人)	****366.0900		徐全华		120	合格	保函
	******公司	****275.7000		李展博		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

聂堆1#仓	******公司(第一候选人)	****893.2200		王鹏飞		120	合格	有效缴纳
	民生**公司(第二候选人)	****616.7200		邱战立		120	合格	保函
	******公司(第三候选人)	****784.1800		崔宏瑞		120	合格	保函
	省**公司	****903.8000		周楠		120	合格	有效缴纳
	弘**公司	****374.8300		杨豪林		120	合格	保函
	开标异常情况：

田口1#仓	******公司(第一候选人)	****728.2300		李优优		120	合格	保函
	****公司(第二候选人)	****489.3700		刘雪飞		120	合格	保函
	****公司(第三候选人)	****602.3500		高林宇		120	合格	有效缴纳
	**超市**公司	****405.2600		王振		120	合格	保函
	******公司	****850.4900		陈燕霞		120	合格	保函
	开标异常情况：

**营1#仓	******公司(第一候选人)	****409.9000		李传保		120	合格	保函
	******公司(第二候选人)	****399.3700		雷智峰		120	合格	有效缴纳
	******公司(第三候选人)	****445.7800		赵国强		120	合格	保函
	******公司	****077.8400		田山亮		120	合格	有效缴纳
	******公司	****400.9700		付志帅		120	合格	有效缴纳
	******公司	****410.9400		张梦娜		120	合格	有效缴纳
	****公司	****212.3600		李春余		120	合格	有效缴纳
	****公司	****527.2000		史广超		120	合格	有效缴纳
	****公司	****624.9600		史**		120	质量标准：合格	保函
	******公司	****458.1600		刘兵兵		120	合格	保函
	******公司	****522.8000		张鑫龙		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

**营2#仓	中城****公司(第一候选人)	****955.4200		吴玉龙		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****264.1500		尹璐		120	合格	有效缴纳
	******公司(第三候选人)	****798.5000		肖士显		120	合格	有效缴纳
	****公司	****276.0500		孔国彬		120	合格	有效缴纳
	******公司	****567.7900		赵东琳		120	合格	有效缴纳
	******公司	****113.5600		温丛格		120	合格	保函
	****公司	****936.9100		许瑞静		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****851.9800		秦晓旭		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****913.1400		穆远增		120	质量标准：合格	有效缴纳
	华泰****公司	****582.8200		许华		120	合格	有效缴纳
	****集团有限公司	****080.6200		王宏亮		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

**1#仓	中恒****公司(第一候选人)	****600.2500		宗长甫		120	合格	保函
	******公司(第二候选人)	****196.4500		闫星星		120	合格	保函
	******公司(第三候选人)	****827.7300		杜青超		120	合格	有效缴纳
	金**公司	****967.6000		荆晓峰		120	合格	保函
	开标异常情况：

**2#仓	省**公司(第一候选人)	****2688.5800		张永杰		120	合格	有效缴纳
	****公司(第二候选人)	****2884.2800		李金明		120	合格	有效缴纳
	******公司(第三候选人)	****8220.2300		沈庆辉		120	合格	有效缴纳
	******公司	****4278.5500		邵三伟		120	合格	有效缴纳
	******公司	****8880.4100		詹小飞		120	质量标准：合格	有效缴纳
	省**公司	****2854.7100		姜占旭		120	合格	有效缴纳
	安**公司	****0406.5000		钱敏		120	合格	保函
	****集团有限公司	****1157.8300		邵姗姗		120	合格	保函
	省**公司	****7696.6900		焦帅丰		120	合格	有效缴纳
	******公司	****2662.2900		王年兵		120	合格	有效缴纳
	****集团有限公司	****7790.4800		轩慧聪		120	合格	有效缴纳
	******公司	****1887.7800		谢康华		120	合格	有效缴纳
	****公司	****5465.6200		王辉		120	合格	有效缴纳
	东**公司	****7499.6600		周水先		120	合格	保函
	开标异常情况：

叶埠口1#仓	******公司(第一候选人)	****817.8800		李杰		120	合格	保函
	****集团有限公司(第二候选人)	****036.5100		郭超杰		120	合格	保函
	****公司(第三候选人)	****323.4400		董丹丹		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****727.3300		刘文丰		120	合格	保函
	******公司	****095.9900		赵博成		120	合格	保函
	******公司	****576.2100		万保雨		120	质量标准：合格	保函
	******公司	****895.5100		郭蒙蒙		120	合格	保函
	******公司	****281.8100		田守明		120	合格	保函
	开标异常情况：


叶埠口2#仓	铭宇**公司(第一候选人)	****874.1100		周昌廷		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****990.0600		刘振涛		120	合格	保函
	******公司(第三候选人)	****465.1100		匡合		120	合格	有效缴纳
	****公司	****374.5600		邢晓雷		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

址坊1#仓	******公司(第一候选人)	****110.8800		康明明		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****770.0000		周文波		120	合格	保函
	****公司(第三候选人)	****320.3100		方刚		120	合格	保函
	****公司	****472.7100		张松涛		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

施工监理标	中****公司(第一候选人)	****000.0000		马艳		120	合格	有效缴纳
	******公司(第二候选人)	****000.0000		蔡青峰		120	质量标准：合格	有效缴纳
	铭信**公司(第三候选人)	****000.0000		赵立		120	质量标准：合格	有效缴纳
	******公司	****000.0000		宋计明		120	合格	有效缴纳
	******公司	****000.0000		姜汉权		120	合格	有效缴纳
	省**公司	****000.0000		周世杰		120	合格	有效缴纳
	中咨****公司	****000.0000		王磊		120	合格	有效缴纳
	中誉****公司	****000.0000		钱广		120	合格	有效缴纳
	******公司	****000.0000		沙林海		120	合格	有效缴纳
	建威**公司	****000.0000		张振		120	合格	有效缴纳
	中豫****公司	****000.0000		辛中华		120	合格	有效缴纳
	省育兴**公司	****000.0000		王彩霞		120	质量标准：合格	保函
	泰昌**公司	****000.0000		韩青梅		120	合格	有效缴纳
	******公司	****000.0000		李光敏		120	合格	有效缴纳
	顺成**公司	****000.0000		郝庆军		120	合格	有效缴纳
	******公司	****000.0000		黄鑫		120	合格	有效缴纳
	开标异常情况：

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。第8标段（奉母2#仓）在投标截止时间递交投标文件的数量不足三家，第8标段（奉母2#仓）流标。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
艾岗1#仓
艾岗2#仓
迟营1#仓
迟营2#仓
大王庄乡1#仓
东王营1#仓
奉母1#仓
红花1#仓
聂堆1#仓
田口1#仓
**营1#仓
**营2#仓
**1#仓
**2#仓
叶埠口1#仓
叶埠口2#仓
址坊1#仓
施工监理标

艾岗1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	省**公司	项目经理注册证聘用单位不是省**公司
2	******公司	******公司安全生产许可证过期

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	14	14	14	14	14
2 p >	******公司	13	13	13	13	13
3 p >	****	13	13	13	13	13
4 p >	****公司	12	12	12	12	12
5 p >	****集团有限公司	16	16	16	16	16
6 p >	****公司	17	17	17	17	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	18	22	19	21	21.4
2 p >	******公司	18	21.5	19	20	20.5
3 p >	****	19	22	19	21	21.3
4 p >	****公司	19	21.5	19	21	21.2
5 p >	****集团有限公司	19	22	19	20	20.6
6 p >	****公司	19	23	19	21	21.1

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	34.58	34.58	34.58	34.58	34.58
2 p >	******公司	28.05	28.05	28.05	28.05	28.05
3 p >	****	35.42	35.42	35.42	35.42	35.42
4 p >	****公司	30.57	30.57	30.57	30.57	30.57
5 p >	****集团有限公司	34.13	34.13	34.13	34.13	34.13
6 p >	****公司	31.74	31.74	31.74	31.74	31.74

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	34.58	34.58
2	******公司	28.05	28.05
3	****	35.42	35.42
4	****公司	30.57	30.57
5	****集团有限公司	34.13	34.13
6	****公司	31.74	31.74

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

艾岗2#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****公司	授权委托书无法定代表人签字

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	13	13	13	13	13
2 p >	******公司	13	13	13	13	13
3 p >	******公司	16	16	16	16	16
4 p >	****集团有限公司	13	13	13	13	13
5 p >	中勋**公司	13	13	13	13	13
6 p >	******公司	15	15	15	15	15
7 p >	****集团有限公司	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	21	20.6	21.1	18.5	19
2 p >	******公司	20	21.2	21.5	19	19
3 p >	******公司	21	20.3	23	19	19
4 p >	****集团有限公司	19	21.7	22	19	19
5 p >	中勋**公司	21	20.6	20.5	19	19
6 p >	******公司	19	21.6	21	18	19
7 p >	****集团有限公司	21	20.7	21	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	33.72	33.72	33.72	33.72	33.72
2 p >	******公司	33.95	33.95	33.95	33.95	33.95
3 p >	******公司	30.2	30.2	30.2	30.2	30.2
4 p >	****集团有限公司	27.71	27.71	27.71	27.71	27.71
5 p >	中勋**公司	31.92	31.92	31.92	31.92	31.92
6 p >	******公司	32.72	32.72	32.72	32.72	32.72
7 p >	****集团有限公司	36.14	36.14	36.14	36.14	36.14

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	33.72	33.72
2	******公司	33.95	33.95
3	******公司	30.20	30.20
4	****集团有限公司	27.71	27.71
5	中勋**公司	31.92	31.92
6	******公司	32.72	32.72
7	****集团有限公司	36.14	36.14

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

迟营1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	第92页出现“**市”
2	****公司	****公司第58、59页多次出现“绿色”，非招标文件要求的“宋体”四号“常规”字
3	******公司	第38页出现“**市”
4	****公司	第11-12页多次出现“地下室”与地下室无关
5	****公司	第156-159页二十多次出现“电力建设”与本项目无关

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	15	15	15	15	15
2 p >	******公司	18	18	18	18	18
3 p >	******公司	14	14	14	14	14
4 p >	******公司	17	17	17	17	17
5 p >	省**公司	16	16	16	16	16
6 p >	******公司	15	15	15	15	15
7 p >	****公司	13	13	13	13	13
8 p >	****集团有限公司	16	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	19	19.9	22	19	19
2 p >	******公司	19.5	19.9	20.5	19	19
3 p >	******公司	19	19	20.5	19	19
4 p >	******公司	19.5	18.7	19	18	19
5 p >	省**公司	19	19	20.5	19	19
6 p >	******公司	19.5	19	20	19	19
7 p >	****公司	19	18.9	20	18.5	19
8 p >	****集团有限公司	18.5	18.4	19.5	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	26.08	26.08	26.08	26.08	26.08
2 p >	******公司	29.57	29.57	29.57	29.57	29.57
3 p >	******公司	33.59	33.59	33.59	33.59	33.59
4 p >	******公司	31.73	31.73	31.73	31.73	31.73
5 p >	省**公司	24.39	24.39	24.39	24.39	24.39
6 p >	******公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
7 p >	****公司	31.56	31.56	31.56	31.56	31.56
8 p >	****集团有限公司	14.95	14.95	14.95	14.95	14.95

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	26.08	26.08
2	******公司	29.57	29.57
3	******公司	33.59	33.59
4	******公司	31.73	31.73
5	省**公司	24.39	24.39
6	******公司	29.96	29.96
7	****公司	31.56	31.56
8	****集团有限公司	14.95	14.95

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

迟营2#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	中安****公司	投标人综合标不合格的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	铭**公司	12	12	12	12	12
2 p >	省**公司	14	14	14	14	14
3 p >	******公司	17	17	17	17	17
4 p >	******公司	16	16	16	16	16
5 p >	******公司	15	15	15	15	15
6 p >	****公司	13	13	13	13	13
7 p >	****公司	15	15	15	15	15
8 p >	市**公司	16	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	铭**公司	21	19.8	19.5	19	19
2 p >	省**公司	21	19.7	22	19	19
3 p >	******公司	20	20.5	19	19	19
4 p >	******公司	21	20.1	21	19	19
5 p >	******公司	21	20.2	22.5	19	19
6 p >	****公司	21	19.4	20.5	19	19
7 p >	****公司	20	21.4	20	19	19
8 p >	市**公司	21	20	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	铭**公司	37.53	37.53	37.53	37.53	37.53
2 p >	省**公司	12.82	12.82	12.82	12.82	12.82
3 p >	******公司	33.61	33.61	33.61	33.61	33.61
4 p >	******公司	12.19	12.19	12.19	12.19	12.19
5 p >	******公司	35.2	35.2	35.2	35.2	35.2
6 p >	****公司	36.15	36.15	36.15	36.15	36.15
7 p >	****公司	31.36	31.36	31.36	31.36	31.36
8 p >	市**公司	28.89	28.89	28.89	28.89	28.89

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	铭**公司	37.53	37.53
2	省**公司	12.82	12.82
3	******公司	33.61	33.61
4	******公司	12.19	12.19
5	******公司	35.20	35.20
6	****公司	36.15	36.15
7	****公司	31.36	31.36
8	市**公司	28.89	28.89

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

大王庄乡1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****公司	**公司116页出现有单位信息的提示性文字（）
2	****公司	投标人综合标不合格的。;
3	**集团**公司	**集团公司68页出现有单位信息的提示性文字（）

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	13	13	13	13	13
2 p >	******公司	14	14	14	14	14
3 p >	******公司	13	13	13	13	13
4 p >	******公司	20	20	20	20	20
5 p >	******公司	13	13	13	13	13
6 p >	****公司	14	14	14	14	14
7 p >	**集团**公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	19	19.5	22	19	19
2 p >	******公司	20	18.2	21.1	19	19
3 p >	******公司	19	19.3	21	18	19
4 p >	******公司	20	18.5	19.5	19	19
5 p >	******公司	19	18.4	21.3	19	19
6 p >	****公司	20	18.6	22	19.5	19
7 p >	**集团**公司	19	18.7	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	34.91	34.91	34.91	34.91	34.91
2 p >	******公司	29.85	29.85	29.85	29.85	29.85
3 p >	******公司	19.26	19.26	19.26	19.26	19.26
4 p >	******公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
5 p >	******公司	33.68	33.68	33.68	33.68	33.68
6 p >	****公司	28.51	28.51	28.51	28.51	28.51
7 p >	**集团**公司	27.26	27.26	27.26	27.26	27.26

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	34.91	34.91
2	******公司	29.85	29.85
3	******公司	19.26	19.26
4	******公司	29.96	29.96
5	******公司	33.68	33.68
6	****公司	28.51	28.51
7	**集团**公司	27.26	27.26

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

东王营1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	****公司第90页出现有单位信息的提示性文字（）
2	****公司	**公司第 52-53页出现有单位信息的提示性文字（ *k有限公司）

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	15	15	15	15	15
2 p >	大宏**公司	15	15	15	15	15
3 p >	******公司	13	13	13	13	13
4 p >	******公司	12	12	12	12	12
5 p >	****集团有限公司	13	13	13	13	13
6 p >	******公司	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20	19.8	20.5	19	19
2 p >	大宏**公司	19	20	20.5	18	19
3 p >	******公司	20	21	22	19	19
4 p >	******公司	20	21.1	19.5	18.5	19
5 p >	****集团有限公司	19	19.5	19.5	18	19
6 p >	******公司	19	18.9	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	34.23	34.23	34.23	34.23	34.23
2 p >	大宏**公司	36.43	36.43	36.43	36.43	36.43
3 p >	******公司	35.22	35.22	35.22	35.22	35.22
4 p >	******公司	26.69	26.69	26.69	26.69	26.69
5 p >	****集团有限公司	30.13	30.13	30.13	30.13	30.13
6 p >	******公司	27.77	27.77	27.77	27.77	27.77

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	34.23	34.23
2	大宏**公司	36.43	36.43
3	******公司	35.22	35.22
4	******公司	26.69	26.69
5	****集团有限公司	30.13	30.13
6	******公司	27.77	27.77

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

奉母1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	中建****公司	中建****公司没有提供资金证明

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	14	14	14	14	14
2 p >	******公司	14	14	14	14	14
3 p >	******公司	13	13	13	13	13
4 p >	******公司	14	14	14	14	14
5 p >	****公司	15	15	15	15	15
6 p >	****公司	15	15	15	15	15
7 p >	******公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20.5	18.3	21.5	19	19
2 p >	******公司	20.5	18.7	20	19	19
3 p >	******公司	20	18	18.6	18	19
4 p >	******公司	19.5	18.1	20	18	19
5 p >	****公司	20.5	18.2	20	18.5	19
6 p >	****公司	20.5	18.1	20.5	18	19
7 p >	******公司	20	18.3	20	18	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	43.47	43.47	43.47	43.47	43.47
2 p >	******公司	21.11	21.11	21.11	21.11	21.11
3 p >	******公司	36.75	36.75	36.75	36.75	36.75
4 p >	******公司	41.75	41.75	41.75	41.75	41.75
5 p >	****公司	24.08	24.08	24.08	24.08	24.08
6 p >	****公司	29.43	29.43	29.43	29.43	29.43
7 p >	******公司	32.37	32.37	32.37	32.37	32.37

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	43.47	43.47
2	******公司	21.11	21.11
3	******公司	36.75	36.75
4	******公司	41.75	41.75
5	****公司	24.08	24.08
6	****公司	29.43	29.43
7	******公司	32.37	32.37

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

红花1#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	13	13	13	13	13
2 p >	******公司	14	14	14	14	14
3 p >	******公司	14	14	14	14	14
4 p >	省**公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	19.5	19.71	19	18	19
2 p >	******公司	20	18.8	18.5	18	19
3 p >	******公司	20	19.2	19.5	19	19
4 p >	省**公司	20.5	19.3	21	19.5	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	33.83	33.83	33.83	33.83	33.83
2 p >	******公司	31.42	31.42	31.42	31.42	31.42
3 p >	******公司	37.84	37.84	37.84	37.84	37.84
4 p >	省**公司	33.22	33.22	33.22	33.22	33.22

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	33.83	33.83
2	******公司	31.42	31.42
3	******公司	37.84	37.84
4	省**公司	33.22	33.22

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

聂堆1#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	弘**公司	13	13	13	13	13
2 p >	民生**公司	15	15	15	15	15
3 p >	省**公司	20	20	20	20	20
4 p >	******公司	15	15	15	15	15
5 p >	******公司	17	17	17	17	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	弘**公司	20.5	18.6	19	18.5	19
2 p >	民生**公司	20	19	20	20	20
3 p >	省**公司	19.5	18.4	19	18.5	20
4 p >	******公司	20	19.4	20	18	19
5 p >	******公司	19.5	19	19.5	18.5	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	弘**公司	27.29	27.29	27.29	27.29	27.29
2 p >	民生**公司	34.57	34.57	34.57	34.57	34.57
3 p >	省**公司	28.49	28.49	28.49	28.49	28.49
4 p >	******公司	29.97	29.97	29.97	29.97	29.97
5 p >	******公司	42.3	42.3	42.3	42.3	42.3

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	弘**公司	27.29	27.29
2	民生**公司	34.57	34.57
3	省**公司	28.49	28.49
4	******公司	29.97	29.97
5	******公司	42.30	42.30

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

田口1#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	15	15	15	15	15
2 p >	******公司	15	15	15	15	15
3 p >	**超市**公司	15	15	15	15	15
4 p >	****公司	16	16	16	16	16
5 p >	****公司	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20.5	18.6	20	19	19
2 p >	******公司	20	18.1	19.8	18.5	19
3 p >	**超市**公司	20.5	18.1	19.5	19	19
4 p >	****公司	20	18.9	20	19	19
5 p >	****公司	19.5	18.4	20.5	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	27.96	27.96	27.96	27.96	27.96
2 p >	******公司	43.46	43.46	43.46	43.46	43.46
3 p >	**超市**公司	28.33	28.33	28.33	28.33	28.33
4 p >	****公司	35.08	35.08	35.08	35.08	35.08
5 p >	****公司	28.45	28.45	28.45	28.45	28.45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	27.96	27.96
2	******公司	43.46	43.46
3	**超市**公司	28.33	28.33
4	****公司	35.08	35.08
5	****公司	28.45	28.45

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

**营1#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	16	16	16	16	16
2 p >	****公司	13	13	13	13	13
3 p >	******公司	14	14	14	14	14
4 p >	******公司	12	12	12	12	12
5 p >	******公司	12	12	12	12	12
6 p >	******公司	14	14	14	14	14
7 p >	******公司	15	15	15	15	15
8 p >	******公司	13	13	13	13	13
9 p >	******公司	16	16	16	16	16
10 p >	******公司	18	18	18	18	18
11 p >	****公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	20	18.7	19.5	19	19
2 p >	****公司	20	18.2	21	18	19
3 p >	******公司	20.5	18.2	20	19	19
4 p >	******公司	20.5	18	20	19	19
5 p >	******公司	19.5	18	19	18.5	19
6 p >	******公司	19.5	18	22	19.5	19
7 p >	******公司	19.5	18.5	20	19	19
8 p >	******公司	20	18.1	20	18.5	19
9 p >	******公司	20	18	20	19	19
10 p >	******公司	20.5	18.1	19	18	20
11 p >	****公司	20	18.1	19.5	18.5	18.81

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	****公司	21.2	21.2	21.2	21.2	21.2
2 p >	****公司	19.49	19.49	19.49	19.49	19.49
3 p >	******公司	24.16	24.16	24.16	24.16	24.16
4 p >	******公司	27.13	27.13	27.13	27.13	27.13
5 p >	******公司	16.34	16.34	16.34	16.34	16.34
6 p >	******公司	15.88	15.88	15.88	15.88	15.88
7 p >	******公司	32.06	32.06	32.06	32.06	32.06
8 p >	******公司	23.01	23.01	23.01	23.01	23.01
9 p >	******公司	34.15	34.15	34.15	34.15	34.15
10 p >	******公司	26.29	26.29	26.29	26.29	26.29
11 p >	****公司	19.52	19.52	19.52	19.52	19.52

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	21.20	21.20
2	****公司	19.49	19.49
3	******公司	24.16	24.16
4	******公司	27.13	27.13
5	******公司	16.34	16.34
6	******公司	15.88	15.88
7	******公司	32.06	32.06
8	******公司	23.01	23.01
9	******公司	34.15	34.15
10	******公司	26.29	26.29
11	****公司	19.52	19.52

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

**营2#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	12	12	12	12	12
2 p >	****集团有限公司	13	13	13	13	13
3 p >	******公司	13	13	13	13	13
4 p >	****公司	14	14	14	14	14
5 p >	******公司	13	13	13	13	13
6 p >	省**公司	14	14	14	14	14
7 p >	省**公司	17	17	17	17	17
8 p >	******公司	13	13	13	13	13
9 p >	华泰****公司	12	12	12	12	12
10 p >	****公司	13	13	13	13	13
11 p >	中城****公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	21	18.3	20	19.5	19
2 p >	****集团有限公司	21	18.3	21	21	19
3 p >	******公司	20	19.3	19.5	19.5	20
4 p >	****公司	20	18.5	19	19	19
5 p >	******公司	20	18	20	18	19
6 p >	省**公司	20	18.1	19	18	19
7 p >	省**公司	19.5	19.7	20	19	19
8 p >	******公司	20.5	18	19	19	19
9 p >	华泰****公司	21	18.3	19.5	19	19
10 p >	****公司	20.5	19.1	22	19	19
11 p >	中城****公司	21	18.8	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	37.44	37.44	37.44	37.44	37.44
2 p >	****集团有限公司	24.15	24.15	24.15	24.15	24.15
3 p >	******公司	38.14	38.14	38.14	38.14	38.14
4 p >	****公司	33.78	33.78	33.78	33.78	33.78
5 p >	******公司	29.4	29.4	29.4	29.4	29.4
6 p >	省**公司	25.85	25.85	25.85	25.85	25.85
7 p >	省**公司	28.18	28.18	28.18	28.18	28.18
8 p >	******公司	30.97	30.97	30.97	30.97	30.97
9 p >	华泰****公司	24.62	24.62	24.62	24.62	24.62
10 p >	****公司	28.88	28.88	28.88	28.88	28.88
11 p >	中城****公司	38.64	38.64	38.64	38.64	38.64

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	37.44	37.44
2	****集团有限公司	24.15	24.15
3	******公司	38.14	38.14
4	****公司	33.78	33.78
5	******公司	29.40	29.40
6	省**公司	25.85	25.85
7	省**公司	28.18	28.18
8	******公司	30.97	30.97
9	华泰****公司	24.62	24.62
10	****公司	28.88	28.88
11	中城****公司	38.64	38.64

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

**1#仓

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	17	17	17	17	17
2 p >	******公司	16	16	16	16	16
3 p >	金**公司	14	14	14	14	14
4 p >	中恒****公司	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20	19.3	21.5	20	19
2 p >	******公司	20	19.2	19	19	19
3 p >	金**公司	20	19.2	20	18	19
4 p >	中恒****公司	20	19.3	18.5	18.5	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	36.34	36.34	36.34	36.34	36.34
2 p >	******公司	28.75	28.75	28.75	28.75	28.75
3 p >	金**公司	23.89	23.89	23.89	23.89	23.89
4 p >	中恒****公司	43.74	43.74	43.74	43.74	43.74

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	36.34	36.34
2	******公司	28.75	28.75
3	金**公司	23.89	23.89
4	中恒****公司	43.74	43.74

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

**2#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****集团有限公司	第3页出现“ **市 ”，与本项目无关。招标文件第122页技术标文件不得出现提示性文字
2	省**公司	第126页出现“**市”，与本项目无关。招标文件第122页技术标文件不得出现提示性文字

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	安**公司	16	16	16	16	16
2 p >	****公司	15	15	15	15	15
3 p >	******公司	15	15	15	15	15
4 p >	省**公司	17	17	17	17	17
5 p >	省**公司	12	12	12	12	12
6 p >	******公司	13	13	13	13	13
7 p >	****集团有限公司	12	12	12	12	12
8 p >	******公司	13	13	13	13	13
9 p >	******公司	13	13	13	13	13
10 p >	东**公司	15	15	15	15	15
11 p >	****公司	18	18	18	18	18
12 p >	******公司	16	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	安**公司	19.5	19	20	18	19
2 p >	****公司	19.5	19	20.5	19	19
3 p >	******公司	20.5	18.4	18.8	18	19
4 p >	省**公司	19	19.3	20.5	19	19
5 p >	省**公司	20	18.6	20.5	19	19
6 p >	******公司	19	18.8	19	19	19
7 p >	****集团有限公司	20	18.2	19.5	18.5	19
8 p >	******公司	19	18.4	20	19	19
9 p >	******公司	19	18	19	19	19
10 p >	东**公司	19.5	18.8	20.5	18	19
11 p >	****公司	20	18.9	20	19	19
12 p >	******公司	19.5	18.5	20.5	18.5	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	安**公司	31.41	31.41	31.41	31.41	31.41
2 p >	****公司	34.1	34.1	34.1	34.1	34.1
3 p >	******公司	17.61	17.61	17.61	17.61	17.61
4 p >	省**公司	35.79	35.79	35.79	35.79	35.79
5 p >	省**公司	31.79	31.79	31.79	31.79	31.79
6 p >	******公司	33.78	33.78	33.78	33.78	33.78
7 p >	****集团有限公司	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9
8 p >	******公司	32.59	32.59	32.59	32.59	32.59
9 p >	******公司	32.59	32.59	32.59	32.59	32.59
10 p >	东**公司	15.4	15.4	15.4	15.4	15.4
11 p >	****公司	16.87	16.87	16.87	16.87	16.87
12 p >	******公司	19.29	19.29	19.29	19.29	19.29

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	安**公司	31.41	31.41
2	****公司	34.10	34.10
3	******公司	17.61	17.61
4	省**公司	35.79	35.79
5	省**公司	31.79	31.79
6	******公司	33.78	33.78
7	****集团有限公司	23.90	23.90
8	******公司	32.59	32.59
9	******公司	32.59	32.59
10	东**公司	15.40	15.40
11	****公司	16.87	16.87
12	******公司	19.29	19.29

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

叶埠口1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	项目经理没有提供劳动合同
2	******公司	投标函没有法定代表人电子签名

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	13	13	13	13	13
2 p >	******公司	13	13	13	13	13
3 p >	******公司	13	13	13	13	13
4 p >	****集团有限公司	14	14	14	14	14
5 p >	省**公司	12	12	12	12	12
6 p >	****公司	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20	18.1	18	18	19
2 p >	******公司	20.5	18.4	21	20	19
3 p >	******公司	19.5	18.1	18.5	19	19
4 p >	****集团有限公司	20.5	18	20.5	19.5	19
5 p >	省**公司	20	18.1	19.5	18	19
6 p >	****公司	20	18	20	19	19.11

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	25.58	25.58	25.58	25.58	25.58
2 p >	******公司	25.37	25.37	25.37	25.37	25.37
3 p >	******公司	31.15	31.15	31.15	31.15	31.15
4 p >	****集团有限公司	30.66	30.66	30.66	30.66	30.66
5 p >	省**公司	26.94	26.94	26.94	26.94	26.94
6 p >	****公司	28.87	28.87	28.87	28.87	28.87

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	25.58	25.58
2	******公司	25.37	25.37
3	******公司	31.15	31.15
4	****集团有限公司	30.66	30.66
5	省**公司	26.94	26.94
6	****公司	28.87	28.87

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

叶埠口2#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****公司	没有提供资金证明

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	18	18	18	18	18
2 p >	铭宇**公司	16	16	16	16	16
3 p >	******公司	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	20	19.5	21.5	19	19
2 p >	铭宇**公司	21	19.4	21.5	19.5	19
3 p >	******公司	21	19.8	19	18	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	26.38	26.38	26.38	26.38	26.38
2 p >	铭宇**公司	32.56	32.56	32.56	32.56	32.56
3 p >	******公司	18.71	18.71	18.71	18.71	18.71

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	26.38	26.38
2	铭宇**公司	32.56	32.56
3	******公司	18.71	18.71

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

址坊1#仓

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****公司	安全生产许可证过期和资质等级不符合招标文件要求

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	14	14	14	14	14
2 p >	******公司	16	16	16	16	16
3 p >	****公司	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	21	19.5	20	19	19
2 p >	******公司	20	19.1	20.5	18.5	19
3 p >	****公司	21	19.9	21.5	18	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	31.83	31.83	31.83	31.83	31.83
2 p >	******公司	29.92	29.92	29.92	29.92	29.92
3 p >	****公司	17.91	17.91	17.91	17.91	17.91

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	31.83	31.83
2	******公司	29.92	29.92
3	****公司	17.91	17.91

评委：张太淼、王振江、田桂芹、胡春华、赵凯翔

施工监理标

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	******公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
2	建威**公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
3	省**公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
4	省育兴**公司	投标人、项目总监理工程师无中国裁判文书网查询结果，不符合招标文件第16页第17条要求。
5	******公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
6	顺成**公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
7	泰昌**公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
8	******公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
9	******公司	投标人、项目总监理工程师无中国裁判文书网查询结果，不符合招标文件第16页第17条要求。
10	中誉****公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
11	中豫****公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩
12	中咨****公司	不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求，无粮食仓储建设监理业绩

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	19	24	20	21	24
2 p >	铭信**公司	21	26	22	23	26
3 p >	******公司	23	27	23	25	27
4 p >	中****公司	25	27	24	25	27

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	23	20	24.5	18	20
2 p >	铭信**公司	24	20	25.5	23	20
3 p >	******公司	25	20	25.6	22	20
4 p >	中****公司	26	20	26.3	24.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1 p >	******公司	32.68	32.68	32.68	32.68	32.68
2 p >	铭信**公司	33.02	33.02	33.02	33.02	33.02
3 p >	******公司	34.96	34.96	34.96	34.96	34.96
4 p >	中****公司	34.96	34.96	34.96	34.96	34.96