系统发布时间：2021-12-01 17:02

质疑答复

质疑人：****

地址：******学院路西段411号

委托代理人：黄霞；联系电话：151****4241。

被质疑人：****

联系电话：0832-****009

****因认****园区****幼儿园）项目厨房设备采购项目（项目编号：****）的采购文件使其合法权益受到损害，于2021年11月24****公司提出书面质疑，我公司于2021年12月1日依法予以回复。

一、质疑事项概述或引述

详见附件（质疑函）。

二、质疑请求事项

详见附件（质疑函）。

三、质疑处理过程有关情况

我公司（被质疑人）收到质疑人质疑书后，立即依法启动了质疑处理程序，****小组。我公司全面查阅核相关的法律法规，及其他相关资料。

四、质疑答复

质疑事项一：

为****园区****幼儿园）的食品卫生安全，本次采购项目磋商文件第五章“一、项目清单及技术参数要求”中要求供应商提供相关认证证书作为佐证材料。由于不同的认证机构所执行的认证规则各不相同（详情可自行在**认证认可信息公共服务平台进行查询），本次采购项目要求提供具有公信力的隶属于国****管理委员会的国家级****认证中心（CQC）出具的认证证书是合理的。由于本次采购项目要求提供的相关认证证书均属于其他自愿性工业产品认证，所有有意向参与本次采购项目的潜在供应商均可以自行完成认证，并取得认证证书。不存在质疑人提出的以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形，质疑事项不成立。

质疑事项二

为了杜绝食品安全问题的发生，特别是因产品中与食品接触的材料含有毒有害物质而引发的食品安全事件，本次采购项目要求供应商提供响应产品的的食品接触产品卫生/安全认证证书。但不同的认证机构中对食品接触产品卫生/安全认证的认证名称各不相同（详情可自行在**认证认可信息公共服务平台进行查询），在评审过程中只要供应商提供的食品接触产品认证同时包含卫生和安全两个方面，都符合采购文件的要求。不存在质疑人提出的以不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情形，质疑事项不成立。

质疑事项三

市场上满足采购文件要求的四门双机双温冰柜产品数量远不止3家，且在本次采购活动进行中，所有供应商均未使用“东贝”品牌的产品进行响应。不存在质疑人提出的技术要求指向特定供应商、特定产品的情形，质疑事项不成立。

综上所述，本项目采购文件制定依法合规，不存在质疑人提出的以不合理条件限制或者排斥潜在供应商和技术要求指向特定供应商、特定产品的情形，质疑事项不成立，质疑人的请求事项我单位不予支持。

****

2021年12月1日

附件: