常熟市农村生活污水治理工程-2022年碧溪街道污水收集管道完善工程—扬子江大道污水主管网工程候选人公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 常熟市农村生活污水治理工程-2022年碧溪街道污水收集管道完善工程—扬子江大...

常熟市农村生活污水治理工程-2022年碧溪街道污水收集管道完善工程—扬子江大道污水主管网工程候选人公示

江苏-苏州-常熟市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年03月18日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

污水治理工程管道管网

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

**省工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**市****公司的**市农村生活污水治理工程-2022年碧溪街道污水收集管道完善工程—扬子江大道污水主管网工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：

中标候选人情况

/	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	****	太****公司	市友成市政**公司
投标报价(元)	****606.00	****810.27	****831.31
项目负责人	唐剑	戈小良	许永贵
保证金缴纳情况	已缴纳	已缴纳	已缴纳

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人	-	-	-	-	-
太****公司	项目负责人	-	-	-	-	-
市友成市政**公司	项目负责人	-	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额（万元）

1.3、中标候选人项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额（万元）
****	**市农村生活污水治理工程——2019 年辛庄镇辛庄常南村村庄污水治理工程（第三批）	市**公司	2020年6月8日	1072.39
太****公司	****横扇供电所小区雨污分流改造工程	苏**人民政府**办公室	2019年8月18日	514.87
市友成市政**公司	市农村生活污水治理工程-2018年海虞镇王市东泾村、府东村、村、望虞村村庄污水治理工程（第三批）	市**公司	2019年5月28日	2059.00

2.1、资格预审结果名单及原因

序号	单位名称	项目负责人	项目负责人奖项	资审是否通过	不通过原因	得分
-	-	-	-	-	-	-

2.2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	******公司	投标保证金不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，投标保****公司基本账户汇出的，按无效标处理

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
-	-	-

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	******公司	-	-	-	-	-	-	-
2	市**公司	-	-	-	-	-	-	-
3	****集团有限公司	-	-	-	-	-	-	-
4	太****公司	-	-	-	-	-	-	-
5	******公司	-	-	-	-	-	-	-
6	****公司	-	-	-	-	-	-	-
7	市飞达**公司	-	-	-	-	-	-	-
8	******公司	-	-	-	-	-	-	-
9	市**公司	-	-	-	-	-	-	-
10	市友成市政**公司	-	-	-	-	-	-	-
11	******公司	-	-	-	-	-	-	-
12	****公司	-	-	-	-	-	-	-
13	奥凯市政**公司	-	-	-	-	-	-	-
14	****	-	-	-	-	-	-	-

6、所有投标人得分情况

序号	单位名称	投标报价得分	投标报价合理性得分	**市投标行为及标后履约失信考评扣分	合计得分	备注
1	******公司	83.04	0.00	0.00	83.04	高于合理最低价
2	市**公司	81.54	0.00	0.00	81.54	高于合理最低价
3	****集团有限公司	82.38	0.00	0.00	82.38	高于合理最低价
4	太****公司	83.38	0.00	0.00	83.38	高于合理最低价
5	******公司	81.81	0.00	0.00	81.81	高于合理最低价
6	****公司	82.91	0.00	0.00	82.91	高于合理最低价
7	市飞达**公司	83.11	0.00	0.00	83.11	高于合理最低价
8	******公司	80.87	0.00	0.00	80.87	高于合理最低价
9	市**公司	80.45	0.00	0.00	80.45	高于合理最低价
10	市友成市政**公司	83.35	0.00	0.00	83.35	高于合理最低价
11	******公司	83.25	0.00	0.00	83.25	高于合理最低价
12	****公司	83.30	0.00	0.00	83.30	高于合理最低价
13	奥凯市政**公司	82.99	0.00	0.00	82.99	高于合理最低价
14	****	83.47	0.00	0.00	83.47	高于合理最低价

7、拟确定中标人：****

8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、**市投标行为及标后履约失信考评扣分二个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、**市投标行为及标后履约失信考评扣分。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当投标人的评标价高于或等于合理最低价的大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。（投标单位共25家，抽取入围方法六：二轮抽签法一；报价基准价计算方法为方法一，K=99.5%；合理最低价系数B1=90%，B2=20%，A1=****953.87元，合理最低价为****006.58元。）

本中标候选人公示期自2022/3/18起，至2022/3/21止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

建设单位：**市****公司

招标人：****

代理单位：****

日期：2022/3/18