项目名称

**市铁北儿童公园建设项目施工

项目编号

****

建设单位

****

建设地点

**市西北区域，北至**街、**民悦街、西至**街、南至原梅铁二中；

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

260㎡

投标最高限价

****4082

开标日期

2022年05月20日

开标地点

****交易中心**路113****广场步行街）第四开标室

中标工程范围

铁北儿童公园施工（详见工程量清单）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

****

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2022年04月01日至2022年10月31日，工期日214历天

****8399.94

附件下载

第二名

梅河****公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2022年04月01日至2022年10月31日，工期日214历天

****3041.78

附件下载

第三名

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2022年04月01日至2022年10月31日，工期日214历天

****1582.79

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

/

/

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

建筑工程类

建筑工程类

建筑工程类

建筑工程类

建筑工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2022年5月24日-2022年5月26日

联系方式

招标人

****

联系人

季先生

联系电话

0435-****000

招标代理机构

****

联系人

刘浩

联系电话

0435-****555

行政监督部门

梅****建设局建工科

联系人

郜女士

联系电话

0435-****223

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

**县2019年**大路、隆丰路道路及排水改造工程

****中心校操场改造工程

****中学操场改造工程

2

梅河****公司

**市2020年教育系统铺设人造草坪工程一标段施工

****中学操场改善工程

/

3

****集团有限公司

****小学****花园二期）改造项目红线内配套工

程

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

****

**县 2019 年**大路、隆丰路道路及排水改造工程（第二标段：

隆丰路改造工程施工）

/

/

2

梅河****公司

**市2020年教育系统铺设人造草坪工程一标段施工

/

/

3

****集团有限公司

****小学****花园二期）改造项目红线内配套工程

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

****

马二军

工程师

二级建造师

吉****518310

13

/

2

梅河****公司

孙伟

工程师

二级建造师

吉222****09042

/

3

****集团有限公司

冯翔寓

工程师

二级建造师

吉

222****12210

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

****公司名称

经营地址

联系电话

1

****

保函

****银行****公司****支行

**省**市

0310-****187

2

梅河****公司

保函

****银行****公司****路支行

**省**市

0317-****915

3

****集团有限公司

保函

建信合（**）非融****公司

**市

0431-****2598

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

****

17.8

2

梅河****公司

16.2

3

****集团有限公司

14.9

/

/

/

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

/

/

第一中标

候选人

施工组织设计

13

25

14

18

19

项目管理机构

3

3

3

3

3

其他因素

5

5

5

5

5

投标报价

60

60

60

60

60

加权总得分

85.80

第二中标

候选人

施工组织设计

13

21

14

16

17

项目管理机构

3

3

3

3

3

其他因素

2

2

2

2

2

投标报价

59.94

59.94

59.94

59.94

59.94

加权总得分

81.14

第三中标

候选人

施工组织设计

11

19

14

16

14.5

项目管理机构

3

3

3

3

3

其他因素

1

1

1

1

1

投标报价

59.96

59.96

59.96

59.96

59.96

加权总得分

78.86