年****区县活动执行及宣传制作集中采购项目中标候选人公示

2022年****区县活动执行及宣传制作****委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标包1

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****

（2）投标报价：折扣系数75.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共21名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****标包1综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数79.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包1共21名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包1综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.**神思****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“投标文件签字盖章”、“法定代表人（负责人）授权书”，其投标被否决,否决原因：法定代表人（负责人）授权委托书的法定代表人（负责人）未手签，未盖人名章。

2.******公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“业绩案例”，其投标被否决,否决原因：未按要求提供业绩。

二、标包2

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数80.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包2共21名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包2综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数65.80%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包2共21名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包2综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.**神思****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“投标文件签字盖章”、“法定代表人（负责人）授权书”，其投标被否决,否决原因：法定代表人（负责人）授权委托书的法定代表人（负责人）未手签，未盖人名章。

三、标包3

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数80.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包3共23名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包3综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**全****公司

（2）投标报价：折扣系数75.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包3共23名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**全****公司标包3综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.**神思****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“投标文件签字盖章”、“法定代表人（负责人）授权书”，其投标被否决,否决原因：法定代表人（负责人）授权委托书的法定代表人（负责人）未手签，未盖人名章。

2.******公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“业绩案例”，其投标被否决,否决原因：未按要求提供业绩。

3.**市长****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“业绩案例”，其投标被否决,否决原因：未提供业绩证明材料。

四、标包4

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）投标报价：折扣系数68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包4共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司标包4综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数78.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包4共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包4综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.**神思****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“投标文件签字盖章”、“法定代表人（负责人）授权书”，其投标被否决,否决原因：法定代表人（负责人）授权委托书的法定代表人（负责人）未手签，未盖人名章。

五、标包5

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****

（2）投标报价：折扣系数80.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包5共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****标包5综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**全****公司

（2）投标报价：折扣系数83.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包5共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**全****公司标包5综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.**神思****公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“投标文件签字盖章”、“法定代表人（负责人）授权书”，其投标被否决,否决原因：法定代表人（负责人）授权委托书的法定代表人（负责人）未手签，未盖人名章。

六、标包6

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****集团有限公司

（2）投标报价：折扣系数68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包6共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****集团有限公司标包6综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数78.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包6共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包6综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包6不涉及否决投标情况。

七、标包7

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：折扣系数81.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包7共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司标包7综合排名第2 。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：折扣系数70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包7共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司标包7综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包7不涉及否决投标情况。

八、标包8

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包8共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包8综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：折扣系数68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包8共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司标包8综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1.******公司，因不满足招标文件第三章评标办法关于初步评审标准“业绩案例”，其投标被否决,否决原因：未按要求提供业绩。

九、标包9

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：折扣系数81.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包9共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司标包9综合排名第1 。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：折扣系数72.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《区县活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2022年6月7日开始评标，评标委员会成员5名。本项目标包9共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司标包9综合排名第2 。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包9不涉及否决投标情况。

公示期：2022年6月10日至2022年6月13日。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信电子采购系统“项目异议”模块或以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：

（1）异议事项应真实、具体；

（2）异议人提出的主张及请求应明确；

（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；

（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

（5）异议应在公示期内提出;

（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。

3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。

4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。

5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。

6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

联系电话：180****1305

异议接收邮箱地址：****@chinaccs.cn

招标代理机构：****

2022年6月10日