2022年郸城县秋渠乡3.1万亩高标准农田建设项目评标结果公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 2022年郸城县秋渠乡3.1万亩高标准农田建设项目评标结果公示

2022年郸城县秋渠乡3.1万亩高标准农田建设项目评标结果公示

河南-周口-郸城县状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年07月08日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

立即查看

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

2022年**县秋渠乡3.1万亩高标准农田建设项目评标结果公示

发布时间：2022-07-08 12:00

****交易中心评标结果公示
项目名称	2022年**县秋渠乡3.1万亩高标准农田建设项目
招标单位	****	联系电话	173****7278
代理机构（盖章）	****	联系电话	186****2533
监督单位	****农业农村局	联系电话	0394-****019
开标日期	2022年07月07日	公示结束日期	2022年07月12日

第1标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****(第一候选人)	867032.9200	张娜	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	865040.2800	师宇飞	270	合格	有效缴纳
中海****公司(第三候选人)	867699.5600	陈凤	270	合格	有效缴纳
******公司	868099.9600	曹世权	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第2标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	866144.7600	任学威	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	867210.7600	刘秋景	270	合格	有效缴纳
****公司(第三候选人)	867777.5600	张子龙	270	合格	有效缴纳
******公司	863413.7200	刘涛	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第3标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****公司(第一候选人)	****474.8100	宋国帅	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****211.8100	花丽	270	合格	有效缴纳
盛世**公司(第三候选人)	****901.2400	李丛会	270	合格	有效缴纳
****公司	****220.9000	张信夫	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第4标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****791.8000	潘娟娜	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****100.9600	翟一超	270	合格	有效缴纳
****公司(第三候选人)	****287.7200	马英伟	270	合格	有效缴纳
****公司	****323.5600	陈景	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第5标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	665800.4000	崔军豪	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	666895.6000	陈海滨	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	662701.6000	王娟	270	合格	有效缴纳
******公司	667398.0000	贾新月	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第6标段：新打机井工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****277.4100	胡万有	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****007.5800	王书广	270	合格	有效缴纳
****公司(第三候选人)	****482.5400	李严严	270	合格	有效缴纳
****公司	****563.8700	张宁宁	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第7标段：土壤改良
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
周****公司(第一候选人)	****016.0000	陈清华	60	合格	保函
****集团有限公司(第二候选人)	****840.0000	孙凯	60	合格	有效缴纳
郸******社(第三候选人)	****628.0000	胡友才	60	合格	保函
******公司	****884.0000	付艳梅	60	合格	保函
开标异常情况：

第8标段：机井配套、井房等；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****179.1700	程文祥	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****093.2000	赵利	270	合格	有效缴纳
省**公司(第三候选人)	****474.0900	宋亚萍	270	合格	有效缴纳
****公司	****692.8000	周自修	270	合格	保函
开标异常情况：

第9标段：机井配套、井房等；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省**公司(第一候选人)	****934.3000	张坤	270	合格	有效缴纳
省**公司(第二候选人)	****435.1000	乔曼曼	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****784.9000	李太恒	270	合格	有效缴纳
******公司	****444.9000	郭剑波	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第10标段：机井配套、井房等；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****071.3600	梁少朋	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****512.5200	李丹	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****014.2400	李华伟	270	合格	有效缴纳
****公司	****617.1600	张磊	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第11标段：机井配套、井房等；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****公司(第一候选人)	****704.1000	杨涛	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****059.1500	侯琦	270	合格	有效缴纳
宏泽水利**公司(第三候选人)	****934.5400	赵运	270	合格	有效缴纳
泉润**公司	****091.1700	李艳红	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第12标段：地埋电缆
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****562.0800	王丽娜	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****349.8100	王留贺	270	合格	有效缴纳
华泰****公司(第三候选人)	****650.7500	孙宏民	270	合格	有效缴纳
民生**公司	****750.0000	秦海涛	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第13标段：地埋电缆
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****696.2800	李金正	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****397.2400	白晓帆	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****999.5400	李乃文	270	合格	有效缴纳
******公司	****814.6200	王兰杰	270	合格	保函
开标异常情况：

第14标段：地埋电缆
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****443.0300	李超	270	合格	有效缴纳
金**公司(第二候选人)	****048.8100	李楠	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****501.7400	张贝贝	270	合格	保函
鑫政德**公司	****828.9400	杨涛	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第15标段：地埋管道等
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****574.0300	刘雯	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****678.2200	李勇锋	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****101.5600	张蕾	270	合格	有效缴纳
******公司	****995.8900	王亚锋	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第16标段：地埋管道等
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****959.4200	马卫峰	270	合格	保函
******公司(第二候选人)	****790.7700	崔立坡	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****184.0200	冯鑫鑫	270	合格	有效缴纳
******公司	****864.3600	黄瑞杰	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第17标段：地埋管道等
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****257.6100	贺五杰	120	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****252.3800	张怀俊	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****563.8600	贾瑞冰	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第18标段：地埋管道等
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****351.2100	孙方超	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****749.4900	常绍峰	270	合格	保函
******公司(第三候选人)	****072.6700	朱越	270	合格	有效缴纳
******公司	****249.0400	毛红梅	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第19标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省**公司(第一候选人)	****619.5200	毛政	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****772.2700	田鹏灿	270	合格	保函
中建****公司(第三候选人)	****604.7300	汪**	270	合格	有效缴纳
****公司	****089.1900	高林宇	270	合格	有效缴纳
******公司	****221.2700	邱建民	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第20标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省藤丰**公司(第一候选人)	****512.0500	朱帅龙	270	合格	有效缴纳
****集团有限公司(第二候选人)	****920.0800	王丽珊	270	合格	有效缴纳
省**公司(第三候选人)	****650.2100	齐娟	270	合格	有效缴纳
河****公司	****225.3100	陈曦	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第21标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省**公司(第一候选人)	****083.3500	卢万栋	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****793.3500	范强	270	合格	有效缴纳
****公司(第三候选人)	****472.0000	李鹏飞	270	合格	有效缴纳
******公司	****202.6400	郭莹莹	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第22标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
淮****公司(第一候选人)	****372.0200	吴三勇	270	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****864.4900	闫云鹏	270	合格	有效缴纳
省**公司(第三候选人)	****233.4200	李统中	270	合格	有效缴纳
******公司	****987.8100	申海君	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第23标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****076.2300	刘国徽	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****931.9000	赵鲜俊	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****686.7300	胡金月	270	合格	有效缴纳
******公司	****019.4000	和松超	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第24标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
铭宇**公司(第一候选人)	967012.2500	李美华	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	968337.1800	董志涛	270	合格	有效缴纳
霖杰**公司(第三候选人)	963006.5700	张伟	270	合格	有效缴纳
******公司	967885.1200	李静	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第25标段：道路工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****184.4600	史伟伟	270	合格	有效缴纳
大宏**公司(第二候选人)	****811.1000	郭荣坤	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****967.8300	吴晓娟	270	合格	有效缴纳
******公司	****366.0700	王宏亮	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第26标段：桥涵；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****496.0400	徐浩田	270	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****748.4300	宋振军	270	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****186.9500	赵亚杰	270	合格	有效缴纳
******公司	****551.1700	吴粉娟	270	合格	保函
开标异常情况：

第27标段：桥涵、沟渠、防护林、公示牌等。
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
********公司(第一候选人)	****056.8800	宣玉艳	270	合格	有效缴纳
县**公司(第二候选人)	****207.3200	李春红	270	合格	有效缴纳
****公司(第三候选人)	****932.0700	董华丽	270	合格	有效缴纳
开标异常情况：

第28标段：监理服务
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
铭信**公司(第一候选人)	0.9960	李红秀	270	符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格。	保函
中鼎****公司(第二候选人)	0.9910	张**	270	符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格	有效缴纳
中兴****公司(第三候选人)	0.9940	刘肖	270	符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格	有效缴纳
开标异常情况：

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
第1标段：新打机井工程
第2标段：新打机井工程
第3标段：新打机井工程
第4标段：新打机井工程
第5标段：新打机井工程
第6标段：新打机井工程
第7标段：土壤改良
第8标段：机井配套、井房等；
第9标段：机井配套、井房等；
第10标段：机井配套、井房等；
第11标段：机井配套、井房等；
第12标段：地埋电缆
第13标段：地埋电缆
第14标段：地埋电缆
第15标段：地埋管道等
第16标段：地埋管道等
第17标段：地埋管道等
第18标段：地埋管道等
第19标段：道路工程；
第20标段：道路工程；
第21标段：道路工程；
第22标段：道路工程；
第23标段：道路工程；
第24标段：道路工程；
第25标段：道路工程；
第26标段：桥涵；
第27标段：桥涵、沟渠、防护林、公示牌等。
第28标段：监理服务

第1标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****	21	21	23.5	20	21
2	******公司	15	15	14	14	17
3	****公司	15.5	15	15	14	17
4	中海****公司	16	15	14	13.5	17

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****	22.2	21	25	21	20
2	******公司	20.8	20	20	20.5	18.5
3	****公司	21	20	20	20	19
4	中海****公司	21	20	20	21	18

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****	45	45	45	45	45
2	******公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93
3	****公司	44.89	44.89	44.89	44.89	44.89
4	中海****公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	45.00	88.14
2	******公司	44.93	79.89
3	****公司	44.89	80.19
4	中海****公司	44.96	80.06

第2标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	18	19	18.5	18.5	19
2	****公司	15	17	14.5	13.5	15
3	******公司	16	14	14.5	14	12
4	******公司	21	21	19.5	19.5	23.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	21	19	18.5	20
2	****公司	20	21.5	19	17.5	20
3	******公司	20	20	18.5	18	20
4	******公司	21	22	20	18.5	28

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
2	****公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91
3	******公司	44.84	44.84	44.84	44.84	44.84
4	******公司	45	45	45	45	45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.94	83.24
2	****公司	44.91	79.51
3	******公司	44.84	78.24
4	******公司	45.00	87.80

第3标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	14	16	15	13	15
2	****公司	18.5	18	19	15.5	20
3	盛世**公司	14.5	17	16.5	13.5	14
4	******公司	16.5	16.5	17.5	13.5	19.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	21.5	20	17.5	20
2	****公司	21	22.5	20	19	28
3	盛世**公司	20	22	19	17.5	20
4	******公司	20	22	18	17.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
2	****公司	45	45	45	45	45
3	盛世**公司	44.92	44.92	44.92	44.92	44.92
4	******公司	44.85	44.85	44.85	44.85	44.85

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.94	79.34
2	****公司	45.00	85.30
3	盛世**公司	44.92	79.72
4	******公司	44.85	81.05

第4标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	21	21	21	19	23.5
2	****公司	14	16	15	13	15.5
3	****公司	16.5	17.5	17.5	15.5	18
4	****公司	16.5	18.5	18.5	14.5	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	21	23	20	18	27
2	****公司	20	22.5	19	17	20
3	****公司	20	22	19	15.5	20
4	****公司	20	22	19	17.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
2	****公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
3	****公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
4	****公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.97	87.87
2	****公司	44.99	79.39
3	****公司	44.98	81.28
4	****公司	44.98	82.08

第5标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	17.5	17.5	17.5	16.5	16.5
2	******公司	20	20	21	19	23
3	******公司	15.5	15.5	16.5	14.5	15.5
4	******公司	17.5	17.5	18.5	16.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	21.5	19.5	18	21
2	******公司	21	22.5	20	19	27.5
3	******公司	20	21.5	19	18.5	20
4	******公司	20	22	20	17.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.77	44.77	44.77	44.77	44.77
2	******公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
3	******公司	44.87	44.87	44.87	44.87	44.87
4	******公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.77	81.87
2	******公司	44.99	87.59
3	******公司	44.87	80.17
4	******公司	44.91	82.11

第6标段：新打机井工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	18	20	21	19	19
2	****公司	17.5	17.5	18.5	16.5	16.5
3	****公司	16.5	17.5	18.5	16.5	16.5
4	******公司	20.5	20.5	21	19	24

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	22.5	20	18	20
2	****公司	20	21.5	20	18	20
3	****公司	20	21	20	18.5	20
4	******公司	21	23	20	19	26.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
2	****公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91
3	****公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
4	******公司	45	45	45	45	45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.97	84.47
2	****公司	44.91	82.11
3	****公司	44.94	81.94
4	******公司	45.00	87.90

第7标段：土壤改良

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	郸******社	10	9	11	9	9
2	******公司	10	8	11	9	9
3	****集团有限公司	24	23.5	26	23	24
4	周****公司	26	24	25.5	24	26

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	郸******社	21	19	20.5	20	20
2	******公司	21	19.3	20.5	19.5	19
3	****集团有限公司	20	19.5	21	20	19
4	周****公司	21	21	21	20.5	25

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	郸******社	42.63	42.63	42.63	42.63	42.63
2	******公司	42.65	42.62	42.65	42.65	42.65
3	****集团有限公司	37.96	37.96	37.96	37.96	37.96
4	周****公司	42.68	42.68	42.68	42.68	42.68

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	郸******社	42.63	72.33
2	******公司	42.64	71.90
3	****集团有限公司	37.96	81.96
4	周****公司	42.68	89.48

第8标段：机井配套、井房等；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	21	20	18.5	19
2	******公司	21.5	19.5	20	19	20
3	省**公司	17.5	18	17.5	16	16.5
4	****公司	16.5	17.5	17.5	16	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	22.5	20	17	20
2	******公司	21	23	20	18.5	29
3	省**公司	20	22	20	18	20
4	****公司	20	22	20	18	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
2	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
3	省**公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
4	****公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.99	84.59
2	******公司	44.98	87.28
3	省**公司	44.98	82.08
4	****公司	44.99	81.79

第9标段：机井配套、井房等；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	17.5	17.5	18.5	16	17.5
2	******公司	15	15	16	14	14
3	省**公司	17.5	17.5	18.5	17.5	16.5
4	省**公司	20	20	21	18	24

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	21.5	20	18	20
2	******公司	20	21	20	18	20
3	省**公司	20	22	20	17.5	20
4	省**公司	21	23	20	19	28.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.92	44.92	44.92	44.92	44.92
2	******公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93
3	省**公司	44.85	44.85	44.85	44.85	44.85
4	省**公司	45	45	45	45	45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.92	82.22
2	******公司	44.93	79.53
3	省**公司	44.85	82.25
4	省**公司	45.00	87.90

第10标段：机井配套、井房等；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	15	15	16	14	14
2	******公司	17.5	17	19	16.5	16.5
3	******公司	20	20.5	21	20	24.5
4	******公司	19	19.5	21	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	21.5	19	18.5	21
2	******公司	20	22	20	18.5	20
3	******公司	21	23.5	20	20	28.5
4	******公司	20	22	20	18.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9
2	******公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
3	******公司	45	45	45	45	45
4	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.90	79.70
2	******公司	44.96	82.36
3	******公司	45.00	88.80
4	******公司	44.94	84.54

第11标段：机井配套、井房等；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	宏泽水利**公司	15	15	15.5	14	14
2	泉润**公司	14	14.5	14	13	13
3	******公司	19	21	20	19	19
4	****公司	20.5	20.5	20	19	24.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	宏泽水利**公司	20	22.5	20	18.5	20
2	泉润**公司	20	22	20	18	20
3	******公司	20	22.5	20	18.5	20
4	****公司	21	23	20	19	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	宏泽水利**公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
2	泉润**公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
3	******公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
4	****公司	45	45	45	45	45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	宏泽水利**公司	44.97	79.87
2	泉润**公司	44.99	78.69
3	******公司	44.99	84.79
4	****公司	45.00	88.30

第12标段：地埋电缆

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	16.5	16	16.5	15.5	15.5
2	民生**公司	14	14	14	13	13
3	******公司	18	18	17.5	16.5	22
4	华泰****公司	14	14.5	15	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	18.5	20
2	民生**公司	20	22.5	20	17.5	20
3	******公司	21	22.5	20	18	29.02
4	华泰****公司	20	22.5	20	17.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
2	民生**公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
3	******公司	45	45	45	45	45
4	华泰****公司	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.94	81.14
2	民生**公司	44.96	78.56
3	******公司	45.00	85.50
4	华泰****公司	44.90	79.20

第13标段：地埋电缆

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	15.5	17	17.5	16.5	16.5
2	******公司	16	15	15	14	19.2
3	******公司	14	13	14	13	13
4	******公司	15.5	15.5	16	15.5	15.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	22	18.5	16	20
2	******公司	21.5	24	19.5	19	29
3	******公司	20	21.5	18.5	17	20
4	******公司	19.5	22	17	17.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9
2	******公司	45	45	45	45	45
3	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
4	******公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.90	80.80
2	******公司	45.00	83.44
3	******公司	44.97	77.77
4	******公司	44.93	79.73

第14标段：地埋电缆

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	金**公司	17.5	16.5	17.5	16.5	16.5
2	******公司	20	19	20	19	24.5
3	******公司	14	13.5	14	13	14
4	鑫政德**公司	14	13	14	13	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	金**公司	20	22	20	18.5	20
2	******公司	21	23	20	19	29
3	******公司	20	22.5	20	18.5	20
4	鑫政德**公司	20	21.5	20	18.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	金**公司	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9
2	******公司	45	45	45	45	45
3	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
4	鑫政德**公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	金**公司	44.90	81.90
2	******公司	45.00	87.90
3	******公司	44.94	78.84
4	鑫政德**公司	44.96	78.56

第15标段：地埋管道等

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	17.5	16.5	17.5	16	16.5
2	******公司	17.5	16.5	17.5	16.5	16.5
3	******公司	15	14	15	14	14
4	******公司	19	19	19	18	23.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	19	20
2	******公司	20	22.5	20	19	20
3	******公司	20	22.5	20	19	20
4	******公司	21	23	20	19	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91
2	******公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
3	******公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95
4	******公司	45	45	45	45	45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.91	82.01
2	******公司	44.96	82.16
3	******公司	44.95	79.65
4	******公司	45.00	87.10

第16标段：地埋管道等

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	17.5	16.5	17.5	16.5	16.5
2	******公司	18.5	16.5	17.5	16.5	16.5
3	******公司	20	19	20	19	22
4	******公司	18.5	16.5	17.5	16.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	18.5	20
2	******公司	20	22.5	20	18.5	20
3	******公司	21	23	20	19	29
4	******公司	20	22.5	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
2	******公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95
3	******公司	45	45	45	45	45
4	******公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.96	82.06
2	******公司	44.95	82.25
3	******公司	45.00	87.40
4	******公司	44.91	82.31

第17标段：地埋管道等

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	17.5	16.5	17.5	17.5	16.5
2	******公司	15	14	15	14	19
3	******公司	19	18	19	18	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	19	20
2	******公司	20	22	20	19	20
3	******公司	21	23	20	19	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.86	44.86	44.86	44.86	44.86
2	******公司	44.89	44.89	44.89	44.89	44.89
3	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.86	82.26
2	******公司	44.89	80.49
3	******公司	44.98	85.78

第18标段：地埋管道等

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	15	14	15	14	14
2	******公司	15	14	15	14	14
3	******公司	19	18	19	18	22
4	******公司	14	13	14	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	20	22	20	19	20
2	******公司	20	22	20	19	20
3	******公司	20.5	22.5	20	20	29
4	******公司	20	22.5	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95
2	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
3	******公司	45	45	45	45	45
4	******公司	44.88	44.88	44.88	44.88	44.88

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	44.95	79.55
2	******公司	44.94	79.54
3	******公司	45.00	86.60
4	******公司	44.88	78.58

第19标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	20	19.5	20	19	23.7
2	****公司	18	19	20	18.5	19
3	******公司	15	14.5	16	13.5	14
4	中建****公司	18	16.5	17	16.5	18.5
5	****公司	18.5	17	17.5	16.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	21.5	23	20	19	28
2	****公司	18	22	20	19	20
3	******公司	20	22.5	20	19	20
4	中建****公司	20	22	20	19	20
5	****公司	20	22.5	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99
2	****公司	44.88	44.88	44.88	44.88	44.88
3	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
4	中建****公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
5	****公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	省**公司	44.99	87.73
2	****公司	44.88	83.58
3	******公司	44.94	79.84
4	中建****公司	44.96	82.46
5	****公司	44.95	82.45

第20标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	17.5	16.5	18.5	16	16.5
2	河****公司	15	14	16	13.5	14
3	省藤丰**公司	20	19	21	19	23
4	****集团有限公司	17.5	16.5	18.5	16	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	20	22	20	19	20
2	河****公司	20	22	20	19	20
3	省藤丰**公司	21	23	20	19	29
4	****集团有限公司	20	22	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	省**公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93
2	河****公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
3	省藤丰**公司	45	45	45	45	45
4	****集团有限公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	省**公司	44.93	82.13
2	河****公司	44.98	79.68
3	省藤丰**公司	45.00	87.80
4	****集团有限公司	44.96	82.16

第21标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	16.5	16.5	18.5	16.5	16.5
2	省**公司	18.5	17	18.5	16.5	20.5
3	******公司	17.5	16.5	18.5	16.5	16.5
4	****公司	17.5	16.5	18.5	16.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22	20	18	20
2	省**公司	21	23	20	19	29
3	******公司	20	22.5	20	18.5	20
4	****公司	20	22	20	18.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
2	省**公司	45	45	45	45	45
3	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
4	****公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.97	81.87
2	省**公司	45.00	85.60
3	******公司	44.98	82.28
4	****公司	44.95	82.15

第22标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	15	14	16	13.5	14
2	省**公司	16.5	15.5	17.5	16	15.5
3	淮****公司	20	19	21	20.5	23
4	****公司	17.5	16.5	18.2	15.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22	20	18.5	20
2	省**公司	20	22	20	18.5	20
3	淮****公司	21	22.5	20	19	29.5
4	****公司	20	22	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
2	省**公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
3	淮****公司	45	45	45	45	45
4	****公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.98	79.58
2	省**公司	44.97	81.27
3	淮****公司	45.00	88.10
4	****公司	44.95	81.99

第23标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	10	6	6.5	5.5	9
2	******公司	16	14	11.5	14	14
3	******公司	10	6	6.5	5	14
4	******公司	15	14	14	13	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	18.5	20
2	******公司	21	23	20	19.5	26
3	******公司	20	22	20	18	20
4	******公司	20	22.5	20	18.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
2	******公司	45	45	45	45	45
3	******公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
4	******公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.97	72.57
2	******公司	45.00	80.80
3	******公司	44.96	73.26
4	******公司	44.93	78.73

第24标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	14	13	15	12	13
2	******公司	15	14	16	13.5	14
3	霖杰**公司	15	14	16	14	14
4	铭宇**公司	20	19	21	19	22

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22.5	20	18.5	20
2	******公司	20	22.5	20	18.5	20
3	霖杰**公司	20	22	20	18	20
4	铭宇**公司	21	22.5	20	19	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93
2	******公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91
3	霖杰**公司	44.82	44.82	44.82	44.82	44.82
4	铭宇**公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.93	78.53
2	******公司	44.91	79.61
3	霖杰**公司	44.82	79.42
4	铭宇**公司	44.98	87.48

第25标段：道路工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	大宏**公司	18	19	20	18	19
2	******公司	15.5	16.5	18	16.5	16.5
3	******公司	14	13.5	15	14	13
4	******公司	18.5	18	18.5	18	21.7

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	大宏**公司	18	22	20	17.5	20
2	******公司	20	22	20.5	18	20
3	******公司	20	22	20.5	18.5	20
4	******公司	21	23.5	21	19	29.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	大宏**公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
2	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
3	******公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97
4	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	大宏**公司	44.96	83.26
2	******公司	44.97	81.67
3	******公司	44.97	79.07
4	******公司	44.98	86.72

第26标段：桥涵；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	14	13	14	13.5	13
2	******公司	16.5	15.5	17.5	15.5	20.5
3	******公司	19	18	20	18.5	22
4	******公司	14	12	15	13	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	20	22	20	19	20
2	******公司	20	22	20	19.5	20
3	******公司	20.5	22.5	20	20	28
4	******公司	20	22	20	19	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
2	******公司	44.94	44.94	44.94	44.94	44.94
3	******公司	45	45	45	45	45
4	******公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	44.98	78.68
2	******公司	44.94	82.34
3	******公司	45.00	86.70
4	******公司	44.96	78.76

第27标段：桥涵、沟渠、防护林、公示牌等。

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	县**公司	14	13	15	13	14
2	********公司	19	18	20	18	18
3	****公司	14	13	15	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	县**公司	20	22	20	18.5	20
2	********公司	20.5	22	20	19	27
3	****公司	20	22	20	18.5	20

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	县**公司	44.84	44.84	44.84	44.84	44.84
2	********公司	45	45	45	45	45
3	****公司	44.84	44.84	44.84	44.84	44.84

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	县**公司	44.84	78.74
2	********公司	45.00	85.30
3	****公司	44.84	78.54

第28标段：监理服务

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	铭信**公司	28	26	27.5	26	27
2	中鼎****公司	24	21	23.5	22	24
3	中兴****公司	24	21	23.5	22.5	22

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	铭信**公司	31	30	30	28.5	32
2	中鼎****公司	31	29	30	29	26
3	中兴****公司	31	29.5	30	30	24

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	铭信**公司	29.92	29.92	29.92	29.92	29.92
2	中鼎****公司	29.41	29.41	29.41	29.41	29.41
3	中兴****公司	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72