招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**县 2018年旧城片区城镇棚户区改造 **县夜郎悦珑台 及 半山国际 项目10kV专线工程

开标时间

2022/07/26 10:00:00

开标地点

第九评标室

评标时间

2022/07/26 10:30:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、******公司
2、****公司
3、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****785

王宇

****公司

****768

张辉

****

****776

祝志波

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2

2.9

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3

2.8

3.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2

2.2

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

2

2.2

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

3

3.1

8.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

2.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.9

2

2.3

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2

2.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

0

0

0

2.承诺1(0分-6分)

0

0

0

3.承诺2(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.92

29.92

29.92

最终得分

69.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.1

1.8

2.7

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3

2.8

3.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2

2.1

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

2

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

2

2.3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

3

2.9

8.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

1.8

2.2

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2

2.1

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

0

0

0

2.承诺1(0分-6分)

0

0

0

3.承诺2(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.94

29.94

29.94

最终得分

68.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.1

3

3

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.1

3.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.2

2.4

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

2

2.4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

3

3.3

8.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.2

2.4

10.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

6

6

6

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

3.承诺2(0分-5分)

5

5

5

4.拟配备在本项目人员(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

30

30

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

27.47

25

82.47

****776

1

****公司

29.92

26.4

13

69.32

****768

2

******公司

29.94

25.73

13

68.67

****785

3