答疑纪要

问题1、第12页3、投标人拟派出的本项目全过程工程咨询项目总负责人：应具备一级注册建筑师或咨询工程师（投资）或一级注册结构工程师或一级注册建造师或注册监理工程师执业资格，且同时具备工程或经济类高级及以上职称与招标文件第44页评标办法前附表中2.2.4（3）.全过程工程咨询项目负责人系同一岗位人员吧

答：是。

问题2、招标文件p43评分办法中，“类似业绩3”要求不合理，全过程咨询与项目管理类似业绩都只要求“总投资在10000万元及以上的房屋建筑工程类”即可，为何设计业绩却要10万吨及以上的钢筋混凝土圆筒形（筒仓、浅圆仓）仓库设计项目，设置如此有别于其他类型加分条件，明显是为某些单位提供便利，排斥潜在投标人。违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”，强烈要求修改为：独立投标人或联合体中承担设计任务的一方自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接总投资10000万元及以上的竣工验收合格的公共建筑设计项目得1分，本小项满分3分。招标文件p41评分办法中，类似业绩“类似全过程工程咨询服务业绩，注①”要求提供“行业主管部门下设公****政府采购平台网站的招标公告和中标公示网页截图”，极不合理，未通过平台招标的项目难道不能作为业绩提供中标通知书或合同扫描件足够证明企业具备该项业绩，强烈要求删除“行业主管部门下设公****政府采购平台网站的招标公告和中标公示网页截图” 招标文件p41评分办法中，类似业绩“类似全过程工程咨询服务业绩，注④”要求极不合理，目前**省行政区域外的全过程工程咨询服务项目，并未在**建筑市场监管公共服务平台上网，无法查询到相关项目信息，“注④”要求，明显存在排斥省外企业嫌疑，违反“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→“（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，强烈要求删除该项要求。 “全过程咨询统筹”包含了各项工程服务事项总体协调与管理，属于全过程工程咨询服务业绩中项目管理。类似全过程工程咨询服务业绩中含有“全过程咨询统筹”应按“项目管理”这一服务内容予以认可。 关于招标文件p42评分办法中“2、类似项目管理或代建业绩”，本项目总投资34004万元 ，为何类似项目管理或代建业绩以总投资10000万元作为加分条件，如此设置有何依据这样刻意设置存在为某些单位提供便利，排斥潜在投标人的嫌疑，请代理作出合理解释。

答：****储备库项目特征设置，要求提供公****政府采购网站可查以确认其真实性，未以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

问题3、招标文件p46评分办法中“分”设置不合理，按照****建设厅征求《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件（2020年版征求意见稿）》 应修改为“独立投标人或联合体承担工程监理的咨询单位=企业季度信用得分*3%；独立投标人或联合体承担造价服务的咨询单位信用分=企业年度信用得分*3%。”

答：《**省房屋建筑和市政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件（2020年版征求意见稿）》非强制性执行文件，本项目“信用分”设置依据《**省工程勘察设计企业管理办法》、《**省工程监理企业信用综合评价暂行办法》的相关规定，选择良好的企业，本项目的设置符合《国家发****建设部关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》（发改投资规〔2019〕515号）等相关政策指导意见。