南海区财政专项资金绩效评审服务项目结果公告

位置>千里马招标网> 招标中心> 南海区财政专项资金绩效评审服务项目结果公告

南海区财政专项资金绩效评审服务项目结果公告

广东-广州-广州市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年09月15日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

绩效

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

一、项目编号：JF2022(NH)WZ0268 二、项目名称：**区财政专项资金绩效评审服务项目三、采购结果

合同包1(支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****	新港西路82号自编B-4区44号楼3楼346-355房	折扣率：98.00%
******公司	市区桂城街道海五路6号城智大厦1幢10层（住所申报）	折扣率：90.00%
**事务所（特**分所	市区珠江珠江东路32**广场10楼	折扣率：85.00%

合同包2(事前评估（非基建）和入库评审子包1、事前评估（非基建）和入库评审子包2、事前评估（非基建）和入库评审子包3、事前评估（非基建）和入库评审子包4、事前评估（非基建）和入库评审子包5):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

国众联资产评估土****公司	市区**社区河三路7号中海慧智大厦1栋1C618	折扣率：85.00%
******公司	市区曙光西里甲6号院1号楼1001室	折扣率：95.00%
****事务所（普通合伙）	市区粤海街道粤兴五道9号北理工创新大厦9层C区	折扣率：90.00%
******公司	市区西北旺东路10号院**7号楼-2至6层101	折扣率：95.00%
******公司	市区**大道中299号503房	折扣率：99.00%

合同包3(重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

交通**公司	省市区奥体大街69**科技园06幢6楼	折扣率：78.00%
省**公司	市区环**路316号金鹰大厦13楼	折扣率：90.00%
****公司	省市区路234号6、7楼	折扣率：89.00%

合同包4(支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

市**公司	寺右新马路111****广场9楼	折扣率：90.00%
****事务所（特殊普通合伙）	市区天**路179号1601房	折扣率：90.00%

四、主要标的信息

合同包1(支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他服务

支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3

满足招标文件中的服务范围

满足招标文件中的服务要求

合同签订生效之日起1年

满足招标文件中的服务标准

1,890,000.00

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他服务

支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3

按招标文件要求执行

合同签订生效之日起1年

按招标文件要求执行

1,890,000.00

服****事务所（特****分所）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他服务

支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3

采购人指定地点。

依照采购人要求提供服务。

合同签订生效之日起1年。

依照采购人标准提供服务。

1,890,000.00

服务类（国众联资产评估土****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

事前评估（非基建）和入库评审子包1、事前评估（非基建）和入库评审子包2、事前评估（非基建）和入库评审子包3、事前评估（非基建）和入库评审子包4、事前评估（非基建）和入库评审子包5

采购包2(事前评估（非基建）和入库评审子包1、事前评估（非基建）和入库评审子包2、事前评估（非基建）和入库评审子包3、事前评估（非基建）和入库评审子包4、事前评估（非基建）和入库评审子包5）

按采购人服务要求执行

合同签订生效之日起1年

按采购人服务标准执行

3,510,000.00

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

**区财政专项资金绩效评审服务项目/采购包2

按照招标文件、采购合同、投标文件及技术规范等要求按时完成采购任务并验收合格。

合同签订生效之日起1年

按照招标文件、采购合同、投标文件及技术规范等要求按时完成采购任务并验收合格。

3,510,000.00

服务类****事务所（普通合伙））

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

1.对申报的非基建类重大项目开展事前评估；2.对申报入库项目开展入库评审；3.对上述两类项目中有预算安排的项目审核预期绩效目标。按照绩效管理的相关要求和相应的行业技术标准、要求和经验，对比资**排的情况，审核其预期绩效目标。

按照招标文件中服务要求

合同签订生效之日起1年。

按照采购人要求

3,510,000.00

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

严格按照招标文件执行

合同签订生效之日起1年

严格按照招标文件执行

3,510,000.00

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

事前评估（非基建）和入库评审

满足委托方要求

合同签订生效之日起1年。

满足委托方要求。

3,510,000.00

合同包3(重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包):

服务类（**交通****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

其他服务

重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包

按招标文件要求

合同签订生效之日起1年。

按招标文件要求

1,000,000.00

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

其他服务

重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包

重大项目（基建）事前评估，完全响应招标文件要求

完全响应招标文件要求

合同签订生效之日起1年

完全响应招标文件要求

1,000,000.00

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

其他服务

重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包

按招标文件要求

1,000,000.00

合同包4(支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

其他服务

支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包

按招标文件要求

合同签订生效之日起1年

按招标文件要求

600,000.00

服务类（****事务所（特殊普通合伙））

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

其他服务

支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包

按照招标文件要求。

合同签订生效之日起1年。

按照招标文件要求。

600,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

茅怡然（采购人代表）、赵青、刘陶、黄永斌、杨颖

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

各子包中标人收费标准＝采购子包每年预算金额×对应收费费率（1.5%）×1.2

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3	3.402	中标（成交）供应商
2	事前评估（非基建）和入库评审子包1、事前评估（非基建）和入库评审子包2、事前评估（非基建）和入库评审子包3、事前评估（非基建）和入库评审子包4、事前评估（非基建）和入库评审子包5	6.318	中标（成交）供应商
3	重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包	1.8	中标（成交）供应商
4	支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包	1.08	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(支出绩效评价（问责）子包1、支出绩效评价（问责）子包2、支出绩效评价（问责）子包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	35.20	50.00	8.16	93.36	1	1
******公司	通过	通过	32.00	50.00	8.89	90.89	2	2
**事务所（特**分所	通过	通过	33.40	45.00	9.41	87.81	3	3
******公司	通过	通过	27.10	42.00	9.88	78.98	4
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	26.00	43.00	9.88	78.88	5
零点**公司	通过	通过	28.40	39.00	8.42	75.82	6
中粤****公司	通过	通过	25.90	38.50	9.99	74.39	7
市**公司	通过	通过	27.80	36.50	10.00	74.30	8
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	24.60	35.00	9.88	69.48	9
****公司	通过	通过	21.80	26.00	8.99	56.79	10

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

国众联资产评估土****公司	通过	通过	34.20	44.00	9.00	87.20	1	1
******公司	通过	通过	31.00	46.25	8.95	86.20	2	2
****事务所（普通合伙）	通过	通过	30.80	39.50	9.44	79.74	3	3
******公司	通过	通过	28.90	38.00	8.95	75.85	4	4
******公司	通过	通过	30.70	35.00	8.59	74.29	5	5
******公司	通过	通过	25.80	39.00	9.44	74.24	6
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	26.00	36.00	9.44	71.44	7
市**公司	通过	通过	27.50	34.00	9.56	71.06	8
中粤****公司	通过	通过	24.40	34.50	10.00	68.90	9
零点**公司	通过	通过	28.30	32.50	8.05	68.85	10
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	23.80	33.00	9.44	66.24	11
****公司	通过	通过	24.40	26.50	8.60	59.50	12
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1的中标候选人评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1的中标候选人评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1的中标候选人评审不通过

合同包3(重大项目（基建）事前评估子包1、重大项目（基建）事前评估子包2、重大项目（基建）事前评估后备包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

交通**公司	通过	通过	31.10	47.00	9.69	87.79	1	1
省**公司	通过	通过	33.50	45.00	8.40	86.90	2	2
****公司	通过	通过	25.30	34.00	8.49	67.79	3	3
市**公司	通过	通过	28.60	30.00	8.89	67.49	4
零点**公司	通过	通过	27.30	22.00	7.96	57.26	5
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	22.40	23.00	9.33	54.73	6
中粤****公司	通过	通过	23.20	19.50	10.00	52.70	7
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1-2的其中一名中标候选人评审不通过
国众联资产评估土****公司	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1-2的其中一名中标候选人评审不通过
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1-2的其中一名中标候选人评审不通过

合同包4(支出绩效评价（问责）后备包、事前评估（非基建）和入库评审后备包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**公司	通过	通过	29.90	43.00	8.89	81.79	1	1
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	27.50	43.00	8.89	79.39	2	2
******公司	通过	通过	23.90	42.00	8.89	74.79	3
零点**公司	通过	通过	27.00	39.00	8.42	74.42	4
中粤****公司	通过	通过	23.20	36.50	9.52	69.22	5
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	22.00	35.00	8.89	65.89	6
智尚房地产土地**公司	通过	通过	20.70	20.00	10.00	50.70	7
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1-3的其中一名中标候选人评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标人未成为采购包1-3的其中一名中标候选人评审不通过