招标人名称

贵****集团****公司

代理机构名称

****

项目名称

威**2022年村级公益事业建设“一事一议”财政奖补项目（路灯项目）

开标时间

2022/10/13 13:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/10/13 13:30:00

评标地点

虚拟评标室3

报名单位

1、****集团有限公司
2、深****公司
3、******公司
4、**伯爵王****公司
5、****
6、扬****公司
7、******集团有限公司
8、**省乾****公司
9、****集团有限公司
10、**绿卡能****公司
11、****开发区捷****公司
12、威宁****集团****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****集团有限公司

****0100

陈丹丹

******公司

****7750

付尚省

****

****6400

谢波

扬****公司

****000

王巍

******集团有限公司

****000

孟国元

****集团有限公司

****7300

赵海浩

**绿卡能****公司

****4450

杨新毳

****开发区捷****公司

****8070

郭云俊

威宁****集团****公司

****8400

陆杨

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**绿卡能****公司

3

****开发区捷****公司

4

****

5

威宁****集团****公司

6

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

扬****公司承诺不满足招标文件第五章供货要求；

2

****集团有限公司无招标文件要求的投标有效期；

3

******集团有限公司无招标文件要求的投标有效期。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.9

4.5

4

4.5

4.5

2.安全管理(0分-5分)

4.5

3.2

4

4

4.3

4.5

4.5

3.安装调试方案(0分-5分)

4.5

3.5

3.9

4.5

4.2

4.5

4.5

4.培训方案(0分-5分)

4

3.2

4

4

4

4.5

4.5

5.售后服务方案(0分-5分)

4

3.1

3.9

4.5

4.5

4.5

4.5

6.进度计划(0分-5分)

4

3.4

3.9

4

4.2

4.5

4.5

7.供货方案(0分-5分)

4.5

3.5

3.9

4.5

4.3

4.5

4.5

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.售后服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3.2

3

3.1

4

3

2.安全管理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.安装调试方案(0分-5分)

3

3

3

4

3

4

3

4.培训方案(0分-5分)

3

3

3

3

3.3

3

3

5.售后服务方案(0分-5分)

3

3

3

3

3.2

4

3

6.进度计划(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.供货方案(0分-5分)

3

3

3

4

3.2

4

3

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.售后服务(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

70.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****开发区捷****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

2

3

3

3

3

3

3

2.安全管理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.安装调试方案(0分-5分)

2

3

3

3

3

3

3

4.培训方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.售后服务方案(0分-5分)

2

3

3

3

3.1

3

3

6.进度计划(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.供货方案(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.2

3

3

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.售后服务(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**绿卡能****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.1

4

3.5

4

3

2.安全管理(0分-5分)

3

3

3

4

3.6

4

3

3.安装调试方案(0分-5分)

3

3.1

3

4

3.6

4

3

4.培训方案(0分-5分)

3

3

3

4

3.8

4

3

5.售后服务方案(0分-5分)

3

3

3

4

3.5

4

3

6.进度计划(0分-5分)

3

3.1

3

4

3.5

4

3

7.供货方案(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

4

3.5

4

3

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.售后服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

4

3.5

4

3

2.安全管理(0分-5分)

4

3.2

3

4

3.5

4

3

3.安装调试方案(0分-5分)

3.5

3.4

3

4

3.4

4

3

4.培训方案(0分-5分)

4

3.1

3

4

3.5

4

3

5.售后服务方案(0分-5分)

4

3

3.2

4

3.6

4

3

6.进度计划(0分-5分)

3.5

3.2

3

4

3.4

4

3

7.供货方案(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

4

3.1

4

3

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.售后服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

3

3.2

4

3

2.安全管理(0分-5分)

3

3

3

4

3.5

4

3

3.安装调试方案(0分-5分)

2.5

3

3

4

3.3

4

3

4.培训方案(0分-5分)

3

3

3

3

3.4

4

3

5.售后服务方案(0分-5分)

3

3

3

3

3.6

4

3

6.进度计划(0分-5分)

3

3

3

4

3.3

4

3

7.供货方案(0分-5分)

3

3

3.2

4

3.4

4

3

商

务

1.伴随服务(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.售后服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

82.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.97

28.99

15

93.96

****6400

1

**绿卡能****公司

49.99

23.74

15

88.73

****4450

2

****集团有限公司

48.76

24.44

15

88.2

****7300

3

******公司

49.96

22.91

10

82.87

****7750

4

威宁****集团****公司

49.98

16

5

70.98

****8400

5

****开发区捷****公司

49.96

11.69

5

66.65

****8070

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。