位置>千里马招标网> 招标中心> 纳雍县第四中学维修改造项目-中标候选人公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****中学维修改造项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 1.****78621E7元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/08/22 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****中学维修改造项目 | ||
开标时间 | 2022/10/24 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标3 |
评标时间 | 2022/10/24 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、****集团第五****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****公司 | ****2050.83 | 杨海 |
******公司 | ****2376.24 | 张敏 |
**中建****公司 | ****2240.37 | 曾静 |
******公司 | ****1598.37 | 蔡泽智 |
**** | ****1573.14 | 张敏 |
****公司 | ****3705.26 | 黄春梅 |
**贵和****公司 | ****8866.33 | 刘焱 |
****公司 | ****6288.21 | 师聪聪 |
******公司 | ****4836.65 | 尹习涛 |
****集团有限公司 | ****2380.02 | 游娟 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **贵和****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | ******公司 |
9 | **** |
10 | **中建****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.35 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **中建****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.09 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.28 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.6 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | 1.9 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.15 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.78 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.8 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.1 | 2.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 2.7 | 2.1 | 2.7 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.25 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2.7 | 2.2 | 2.6 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.25 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.15 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.15 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.75 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.75 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.15 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.95 | 0.9 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.05 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.65 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.95 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.36 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **贵和****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.05 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
3.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.05 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
6.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商
务 | 1.投标书中出现非实质性偏差(-1分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当 地或全省建档立卡贫困劳动力 的承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其它主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.行政 处罚、不良行为记录、通报批评。(-9分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 59.11 | 18.89 | 10 | 88 | ****1573.14 | 1 | |
******公司 | 59.9 | 16.02 | 9.86 | 85.78 | ****2376.24 | 2 | |
**中建****公司 | 58.94 | 16.15 | 10 | 85.09 | ****2240.37 | 3 | |
******公司 | 58.32 | 15.82 | 9 | 83.14 | ****1598.37 | 4 | |
****公司 | 58.42 | 15.27 | 9 | 82.69 | ****2050.83 | 5 | |
****公司 | 58.07 | 15.29 | 8 | 81.36 | ****3705.26 | 6 | |
**贵和****公司 | 58.14 | 15.47 | 7 | 80.61 | ****8866.33 | 7 | |
****集团有限公司 | 55.44 | 15.6 | 9 | 80.04 | ****2380.02 | 8 | |
****公司 | 58.48 | 14.87 | 6 | 79.35 | ****6288.21 | 9 | |
******公司 | 58.18 | 15.1 | 4 | 77.28 | ****4836.65 | 10 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:****1573.14元
项目联系人:张敏
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****2376.24元
项目联系人:张敏
第三中标候选人:**中建****公司
投标总报价:****2240.37元
项目联系人:曾静
第四中标候选人:******公司
投标总报价:****1598.37元
项目联系人:蔡泽智
第五中标候选人:****公司
投标总报价:****2050.83元
项目联系人:杨海
第六中标候选人:****公司
投标总报价:****3705.26元
项目联系人:黄春梅
第七中标候选人:**贵和****公司
投标总报价:****8866.33元
项目联系人:刘焱
第八中标候选人:****集团有限公司
投标总报价:****2380.02元
项目联系人:游娟
第九中标候选人:****公司
投标总报价:****6288.21元
项目联系人:师聪聪
第一十零中标候选人:******公司
投标总报价:****4836.65元
项目联系人:尹习涛
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: 纳****社区发展大道
联系人: 张兴
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市金海湖新区**镇联合村联合六组
联系人: 余浪
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多纳雍县招标采购信息
- 深国际贵阳修文综合物流港中标候选人
- 10月24日
- 建工三分司都江堰市人居奎光塔60亩
- 10月24日
- 赛迪集团铁山坪C11、C8地块酒店
- 10月24日
- 中山大学附属肿瘤医院瓶装饮用水采购
- 10月24日
- 重庆两江新区橡树湾小学楼顶发光字体
- 10月24日
- 第三师四十一团草湖镇净水厂(供水工
- 10月24日
- PU防水皮质围裙 1000*630
- 10月24日
- 洁柔(C&S) JR092-01N
- 10月24日
- 济南市章丘区双山街道办事处采购小茶
- 10月24日
- 得力垃圾袋加厚45*55cm黑色中
- 10月24日
- 五冶路桥-仁寿项目-道路8标水稳、
- 10月24日
- 荣事达 电热毯单人电褥子 2801
- 10月24日
-
纳雍县建材网
纳雍县采购信息网
纳雍县政府公开信息
纳雍县公共资源交易网
纳雍县电力交易中心
纳雍县交易中心
纳雍县房产交易中心
纳雍县工程交易中心
纳雍县钢铁交易中心
纳雍县建设交易中心
纳雍县招投标交易中心
纳雍县政府交易中心
纳雍县造价信息网
纳雍县市政工程信息网
纳雍县水利工程信息网
纳雍县通信工程信息网
纳雍县医药招标网
纳雍县建筑招标网
纳雍县工程招标网
纳雍县建设招标网
纳雍县施工招标
纳雍县装饰工程招标
纳雍县建设工程网
纳雍县水利招标信息网
纳雍县建委招投标网
纳雍县建筑管理网
纳雍县建设信息港
纳雍县教育招标网
纳雍县装修招标
纳雍县人力和社会保障局
纳雍县总包工程
纳雍县政府工程招标
纳雍县工程施工招标
纳雍县工程公开项目
纳雍县工程采购信息
纳雍县招标投标采购平台
纳雍县省市工程建设网