新兴县新城镇凤凰小学扩建二期工程（监理）全过程评标公示

位置>千里马招标网> 招标中心> 新兴县新城镇凤凰小学扩建二期工程（监理）全过程评标公示

新兴县新城镇凤凰小学扩建二期工程（监理）全过程评标公示

广东-云浮状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2022年10月25日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

监理

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

****扩建二期工程（监理）

截止至2022年10月21日09时30分，5家投标单位（**东远****公司、****、****、******公司、**省****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****中心会场)、评委2****中心会场)、评委3****中心会场)、评委4****中心会场)、评委5****中心会场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，******公司不通过原因为总监签名与证书不符。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	24.00	14.44	59.73	98.17	1
省**公司	13.70	14.06	59.59	87.35	2
东远**公司	1.70	12.78	59.57	74.05	3
****	1.50	12.34	59.62	73.46	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为****644.70元;；

第二中标候选人：**省****公司，投标报价为****521.30元;；

第三中标候选人：**东远****公司，投标报价为****075.10元;。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079

评标委员会成员签名：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b****6457ee612a3573、b28d5174e86147****27265b60eea2ab、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe

2022年10月21日

****扩建二期工程（监理）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	24.00	14.44	59.73	98.17	1
省**公司	13.70	14.06	59.59	87.35	2
东远**公司	1.70	12.78	59.57	74.05	3
****	1.50	12.34	59.62	73.46	4
第一中标候选人	****		投标报价（元）		****644.70元;
第二中标候选人	省**公司		投标报价（元）		****521.30元;
第三中标候选人	东远**公司		投标报价（元）		****075.10元;
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；省**公司为第二中标候选人，东远**公司为第三中标候选人。评委主任签名：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079 评标委员会成员签名：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
评标委员会确认意见	2022年10月21日

资格评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	******公司	省**公司
监理单位资质证书	建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或房屋建筑工程监理乙级及以上资质证书（有效期内）；	通过	通过	通过	通过	通过
“**市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件	按云建通〔2021〕15号文、云建市[2021]18号文有关规定办理信用管理手续，持有“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记备案的相关信用信息网页截图打印件。说明：按云建市〔2021〕18 号文规定，企业参加工程投标勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的，可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图（加盖企业公章）；企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可	通过	通过	通过	通过	通过
进粤企业及人员信息录入的网页打印件（仅**省外企业提交）	省以外的投标人，须按建设厅（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在建设信息网（网址：www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（仅省外建筑企业提交）	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	营业执照（有效期内）	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师代表	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
项目总监	有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为房屋建筑工程专业）	通过	通过	通过	不通过	通过
监理员	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书	通过	通过	通过	通过	通过
专业监理工程师	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb
				日期：2022年10月21日

资格评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	******公司	省**公司
监理单位资质证书	建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或房屋建筑工程监理乙级及以上资质证书（有效期内）；	通过	通过	通过	通过	通过
“**市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件	按云建通〔2021〕15号文、云建市[2021]18号文有关规定办理信用管理手续，持有“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记备案的相关信用信息网页截图打印件。说明：按云建市〔2021〕18 号文规定，企业参加工程投标勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的，可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图（加盖企业公章）；企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可	通过	通过	通过	通过	通过
进粤企业及人员信息录入的网页打印件（仅**省外企业提交）	省以外的投标人，须按建设厅（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在建设信息网（网址：www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（仅省外建筑企业提交）	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	营业执照（有效期内）	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师代表	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
项目总监	有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为房屋建筑工程专业）	通过	通过	通过	不通过	通过
监理员	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书	通过	通过	通过	通过	通过
专业监理工程师	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：825fead6cc354b****6457ee612a3573
				日期：2022年10月21日

资格评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	******公司	省**公司
监理单位资质证书	建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或房屋建筑工程监理乙级及以上资质证书（有效期内）；	通过	通过	通过	通过	通过
“**市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件	按云建通〔2021〕15号文、云建市[2021]18号文有关规定办理信用管理手续，持有“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记备案的相关信用信息网页截图打印件。说明：按云建市〔2021〕18 号文规定，企业参加工程投标勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的，可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图（加盖企业公章）；企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可	通过	通过	通过	通过	通过
进粤企业及人员信息录入的网页打印件（仅**省外企业提交）	省以外的投标人，须按建设厅（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在建设信息网（网址：www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（仅省外建筑企业提交）	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	营业执照（有效期内）	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师代表	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
项目总监	有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为房屋建筑工程专业）	通过	通过	通过	不通过	通过
监理员	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书	通过	通过	通过	通过	通过
专业监理工程师	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：b28d5174e86147****27265b60eea2ab
				日期：2022年10月21日

资格评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	******公司	省**公司
监理单位资质证书	建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或房屋建筑工程监理乙级及以上资质证书（有效期内）；	通过	通过	通过	通过	通过
“**市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件	按云建通〔2021〕15号文、云建市[2021]18号文有关规定办理信用管理手续，持有“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记备案的相关信用信息网页截图打印件。说明：按云建市〔2021〕18 号文规定，企业参加工程投标勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的，可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图（加盖企业公章）；企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可	通过	通过	通过	通过	通过
进粤企业及人员信息录入的网页打印件（仅**省外企业提交）	省以外的投标人，须按建设厅（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在建设信息网（网址：www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（仅省外建筑企业提交）	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	营业执照（有效期内）	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师代表	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
项目总监	有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为房屋建筑工程专业）	通过	通过	通过	不通过	通过
监理员	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书	通过	通过	通过	通过	通过
专业监理工程师	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079
				日期：2022年10月21日

资格评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	******公司	省**公司
监理单位资质证书	建设行政主管部门核发的工程监理综合资质证书（有效期内）、或房屋建筑工程监理乙级及以上资质证书（有效期内）；	通过	通过	通过	通过	通过
“**市智慧建筑管理服务信息平台”相关信用信息网页截图打印件	按云建通〔2021〕15号文、云建市[2021]18号文有关规定办理信用管理手续，持有“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记备案的相关信用信息网页截图打印件。说明：按云建市〔2021〕18 号文规定，企业参加工程投标勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的，可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图（加盖企业公章）；企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可	通过	通过	通过	通过	通过
进粤企业及人员信息录入的网页打印件（仅**省外企业提交）	省以外的投标人，须按建设厅（粤建市〔2015〕52号文）的规定，提供在建设信息网（网址：www.**.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（仅省外建筑企业提交）	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	营业执照（有效期内）	通过	通过	通过	通过	通过
总监理工程师代表	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
项目总监	有效期内的《监理工程师注册执业证书》（注册专业为房屋建筑工程专业）	通过	通过	通过	不通过	通过
监理员	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书、或监理员培训证书	通过	通过	通过	通过	通过
专业监理工程师	工程类注册执业资格证书、或中级及以上专业技术职称证书	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

资格评审汇总表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
序号	投标人名称评委	东远**公司	****	****	******公司	省**公司
1	评委1	通过	通过	通过	不通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	不通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	不通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	不通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	不通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	不通过	通过
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b**6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、e10d126c6d954623bd47b046aeee3079、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

形式与响应评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	省**公司
投标文件签字盖章	投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件的分册组成、数量	符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb
			日期：2022年10月21日

形式与响应评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	省**公司
投标文件签字盖章	投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件的分册组成、数量	符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：825fead6cc354b****6457ee612a3573
			日期：2022年10月21日

形式与响应评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	省**公司
投标文件签字盖章	投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件的分册组成、数量	符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：b28d5174e86147****27265b60eea2ab
			日期：2022年10月21日

形式与响应评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	省**公司
投标文件签字盖章	投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件的分册组成、数量	符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079
			日期：2022年10月21日

形式与响应评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		东远**公司	****	****	省**公司
投标文件签字盖章	投标文件内容须按格式本身要求盖单位章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件的分册组成、数量	符合“投标人须知”第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
			日期：2022年10月21日

形式与响应评审汇总表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
序号	投标人名称评委	东远**公司	****	****	省**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b**6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、e10d126c6d954623bd47b046aeee3079、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
			日期：2022年10月21日

商务评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
“安全”评价获奖业绩 (8分)	2、监理项目“安全”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即2019年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目安全评价优良，获**管理部门或受行业协会协会）安全类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工安全类评优奖项的（含安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得0.4分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级安全类奖项的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分，同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.0000	8.0000	0.0000	5.6000
建筑市场主体信用评价(6分)	建筑市场主体信用评价(满分6分)按云建通〔2021〕15号文《市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，建筑市场主体信用评价以投标人投标截止时间前市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1.5分，B级得基准分0.75分。评分说明：投标文件提供**市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据。	6	1.5000	6.0000	1.5000	1.5000
监理机构综合评价（2分）	监理机构综合评价(满分2分)监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员），曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，获得全省性（省级）或以上奖项的每人次加1分，获得全市性(地市级奖项的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加2分（同一人次只按最高级作一次评审得分）评分说明：投标文件提供监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的专业技术职称证书、工程监理获奖证明文件（含获奖证书或获奖证明文件、获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料））等复印件。	2	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
“质量”评价获奖业绩 (8分)	1、监理项目“质量”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即 2019 年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获**管理部门或受行业协会协会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工质量类评优奖项的（含国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 0.4 分，获得全市性(地市级)奖项的每项得 0.2 分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.2000	8.0000	0.0000	6.6000
合计		24	1.7000	24.0000	1.5000	13.7000
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb
				日期：2022年10月21日

商务评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
“安全”评价获奖业绩 (8分)	2、监理项目“安全”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即2019年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目安全评价优良，获**管理部门或受行业协会协会）安全类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工安全类评优奖项的（含安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得0.4分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级安全类奖项的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分，同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.0000	8.0000	0.0000	5.6000
建筑市场主体信用评价(6分)	建筑市场主体信用评价(满分6分)按云建通〔2021〕15号文《市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，建筑市场主体信用评价以投标人投标截止时间前市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1.5分，B级得基准分0.75分。评分说明：投标文件提供**市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据。	6	1.5000	6.0000	1.5000	1.5000
监理机构综合评价（2分）	监理机构综合评价(满分2分)监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员），曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，获得全省性（省级）或以上奖项的每人次加1分，获得全市性(地市级奖项的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加2分（同一人次只按最高级作一次评审得分）评分说明：投标文件提供监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的专业技术职称证书、工程监理获奖证明文件（含获奖证书或获奖证明文件、获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料））等复印件。	2	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
“质量”评价获奖业绩 (8分)	1、监理项目“质量”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即 2019 年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获**管理部门或受行业协会协会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工质量类评优奖项的（含国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 0.4 分，获得全市性(地市级)奖项的每项得 0.2 分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.2000	8.0000	0.0000	6.6000
合计		24	1.7000	24.0000	1.5000	13.7000
评委签字：825fead6cc354b****6457ee612a3573
				日期：2022年10月21日

商务评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
“安全”评价获奖业绩 (8分)	2、监理项目“安全”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即2019年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目安全评价优良，获**管理部门或受行业协会协会）安全类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工安全类评优奖项的（含安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得0.4分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级安全类奖项的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分，同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.0000	8.0000	0.0000	5.6000
建筑市场主体信用评价(6分)	建筑市场主体信用评价(满分6分)按云建通〔2021〕15号文《市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，建筑市场主体信用评价以投标人投标截止时间前市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1.5分，B级得基准分0.75分。评分说明：投标文件提供**市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据。	6	1.5000	6.0000	1.5000	1.5000
监理机构综合评价（2分）	监理机构综合评价(满分2分)监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员），曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，获得全省性（省级）或以上奖项的每人次加1分，获得全市性(地市级奖项的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加2分（同一人次只按最高级作一次评审得分）评分说明：投标文件提供监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的专业技术职称证书、工程监理获奖证明文件（含获奖证书或获奖证明文件、获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料））等复印件。	2	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
“质量”评价获奖业绩 (8分)	1、监理项目“质量”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即 2019 年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获**管理部门或受行业协会协会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工质量类评优奖项的（含国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 0.4 分，获得全市性(地市级)奖项的每项得 0.2 分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.2000	8.0000	0.0000	6.6000
合计		24	1.7000	24.0000	1.5000	13.7000
评委签字：b28d5174e86147****27265b60eea2ab
				日期：2022年10月21日

商务评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
“安全”评价获奖业绩 (8分)	2、监理项目“安全”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即2019年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目安全评价优良，获**管理部门或受行业协会协会）安全类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工安全类评优奖项的（含安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得0.4分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级安全类奖项的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分，同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.0000	8.0000	0.0000	5.6000
建筑市场主体信用评价(6分)	建筑市场主体信用评价(满分6分)按云建通〔2021〕15号文《市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，建筑市场主体信用评价以投标人投标截止时间前市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1.5分，B级得基准分0.75分。评分说明：投标文件提供**市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据。	6	1.5000	6.0000	1.5000	1.5000
监理机构综合评价（2分）	监理机构综合评价(满分2分)监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员），曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，获得全省性（省级）或以上奖项的每人次加1分，获得全市性(地市级奖项的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加2分（同一人次只按最高级作一次评审得分）评分说明：投标文件提供监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的专业技术职称证书、工程监理获奖证明文件（含获奖证书或获奖证明文件、获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料））等复印件。	2	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
“质量”评价获奖业绩 (8分)	1、监理项目“质量”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即 2019 年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获**管理部门或受行业协会协会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工质量类评优奖项的（含国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 0.4 分，获得全市性(地市级)奖项的每项得 0.2 分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.2000	8.0000	0.0000	6.6000
合计		24	1.7000	24.0000	1.5000	13.7000
评委签字：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079
				日期：2022年10月21日

商务评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
“安全”评价获奖业绩 (8分)	2、监理项目“安全”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即2019年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目安全评价优良，获**管理部门或受行业协会协会）安全类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工安全类评优奖项的（含安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得0.4分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级安全类奖项的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分，同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.0000	8.0000	0.0000	5.6000
建筑市场主体信用评价(6分)	建筑市场主体信用评价(满分6分)按云建通〔2021〕15号文《市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，建筑市场主体信用评价以投标人投标截止时间前市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分6分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1.5分，B级得基准分0.75分。评分说明：投标文件提供**市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（服务类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据。	6	1.5000	6.0000	1.5000	1.5000
监理机构综合评价（2分）	监理机构综合评价(满分2分)监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员），曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，获得全省性（省级）或以上奖项的每人次加1分，获得全市性(地市级奖项的每人次加0.5分，以此类推，本项最多加2分（同一人次只按最高级作一次评审得分）评分说明：投标文件提供监理机构的配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员）的专业技术职称证书、工程监理获奖证明文件（含获奖证书或获奖证明文件、获奖证书不能证明为其本人业绩、可提供其他证明材料））等复印件。	2	0.0000	2.0000	0.0000	0.0000
“质量”评价获奖业绩 (8分)	1、监理项目“质量”评价获奖业绩(满分8分)投标人近3年来（即 2019 年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获**管理部门或受行业协会协会）质量类评优嘉奖的，具体得分如下: 投标人监理的项目获得施工质量类评优奖项的（含国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项），获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 0.4 分，获得全市性(地市级)奖项的每项得 0.2 分，以此类推，本项满分8分。评分说明：按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。	8	0.2000	8.0000	0.0000	6.6000
合计		24	1.7000	24.0000	1.5000	13.7000
评委签字：eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

商务得分汇总表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	东远**公司	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7
2	****	24.0000	24.0000	24.0000	24.0000	24.0000	24
3	****	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5
4	省**公司	13.7000	13.7000	13.7000	13.7000	13.7000	13.7
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b**6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、e10d126c6d954623bd47b046aeee3079、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

技术评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
监理工作重点、难点分析（2分）	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.4000	1.7000	1.4000	1.6000
合理化建议（1分）	对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.7000	0.9000	0.7000	0.8000
监理总体规划概述（1分）	对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.7000	0.9000	0.8000	0.9000
监理工作程序、方法和制度（2分）	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.4000	1.8000	1.6000	1.7000
投资、质量、进度监理措施（5分）	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕	5	3.6000	4.2000	3.8000	4.0000
合同、信息管理方案（2分）	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.5000	1.6000	1.5000	1.6000
安全、文明施工、环保监理措施（3分）	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕	3	2.1000	2.5000	2.3000	2.5000
合计		16	11.4000	13.6000	12.1000	13.1000
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb
				日期：2022年10月21日

技术评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
监理工作重点、难点分析（2分）	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.6000	1.8000	1.5000	1.9000
合理化建议（1分）	对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.7000	0.8000	0.7000	0.9000
监理总体规划概述（1分）	对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.8000	0.9000	0.7000	0.9000
监理工作程序、方法和制度（2分）	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.6000	1.8000	1.6000	1.8000
投资、质量、进度监理措施（5分）	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕	5	4.0000	4.6000	3.9000	4.5000
合同、信息管理方案（2分）	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.7000	1.9000	1.4000	1.8000
安全、文明施工、环保监理措施（3分）	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕	3	2.4000	2.5000	2.2000	2.6000
合计		16	12.8000	14.3000	12.0000	14.4000
评委签字：825fead6cc354b****6457ee612a3573
				日期：2022年10月21日

技术评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
监理工作重点、难点分析（2分）	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.5000	1.8000	1.5000	1.7000
合理化建议（1分）	对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.7000	0.8000	0.7000	0.8000
监理总体规划概述（1分）	对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.7000	0.9000	0.7000	0.8000
监理工作程序、方法和制度（2分）	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.7000	1.9000	1.6000	1.8000
投资、质量、进度监理措施（5分）	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕	5	3.9000	4.8000	4.0000	4.6000
合同、信息管理方案（2分）	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.6000	1.9000	1.4000	1.8000
安全、文明施工、环保监理措施（3分）	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕	3	2.4000	2.8000	2.5000	2.7000
合计		16	12.5000	14.9000	12.4000	14.2000
评委签字：b28d5174e86147****27265b60eea2ab
				日期：2022年10月21日

技术评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
监理工作重点、难点分析（2分）	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.8000	1.9000	1.7000	1.8000
合理化建议（1分）	对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.8000	0.9000	0.8000	0.9000
监理总体规划概述（1分）	对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.9000	0.9000	0.8000	0.9000
监理工作程序、方法和制度（2分）	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.8000	1.8000	1.7000	1.9000
投资、质量、进度监理措施（5分）	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕	5	4.8000	4.6000	4.5000	4.7000
合同、信息管理方案（2分）	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.8000	1.9000	1.4000	1.9000
安全、文明施工、环保监理措施（3分）	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕	3	2.8000	2.7000	2.1000	2.7000
合计		16	14.7000	14.7000	13.0000	14.8000
评委签字：e10d126c6d954623bd47b046aeee3079
				日期：2022年10月21日

技术评审表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	东远**公司	****	****	省**公司
监理工作重点、难点分析（2分）	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.6000	1.9000	1.6000	1.7000
合理化建议（1分）	对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.8000	0.9000	0.8000	0.9000
监理总体规划概述（1分）	对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕	1	0.8000	0.9000	0.8000	0.8000
监理工作程序、方法和制度（2分）	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.5000	1.9000	1.4000	1.8000
投资、质量、进度监理措施（5分）	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕	5	4.0000	4.5000	3.9000	4.4000
合同、信息管理方案（2分）	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕	2	1.5000	1.8000	1.5000	1.7000
安全、文明施工、环保监理措施（3分）	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕	3	2.3000	2.8000	2.2000	2.5000
合计		16	12.5000	14.7000	12.2000	13.8000
评委签字：eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

技术部分得分汇总表
标段名称：****扩建二期工程（监理）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	东远**公司	11.4000	12.8000	12.5000	14.7000	12.5000	12.78
2	****	13.6000	14.3000	14.9000	14.7000	14.7000	14.44
3	****	12.1000	12.0000	12.4000	13.0000	12.2000	12.34
4	省**公司	13.1000	14.4000	14.2000	14.8000	13.8000	14.06
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b**6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、e10d126c6d954623bd47b046aeee3079、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
				日期：2022年10月21日

投标报价得分表（60）
标段名称：****扩建二期工程（监理）
招标控制价（元）	****200.00
评标基准价	****698.39元
投标人	投标报价（元）	报价得分
****	1,400,644.7	59.73
省**公司	1,390,521.3	59.59
东远**公司	1,389,075.1	59.57
****	1,392,545.98	59.62
评委签字：58ee400b03034e21b34ab5abad0d7bcb、825fead6cc354b**6457ee612a3573、b28d5174e86147**27265b60eea2ab、e10d126c6d954623bd47b046aeee3079、eb4e41f76d1b43e4ab7bbf4ca8e536fe
日期：2022年10月21日