升级通知：为提高千里马网站稳定性、提升整体使用体验，现对网站进行全面升级。即日起公司将停止当前网站的更新及维护，全部用户将升级至
位置>千里马招标网> 招标中心> 云浮市云安区富山湖教育园区建设项目(一、二期)（勘察设计）全过程评标公示
加入收藏
打印
导出为您尚未开通该权限！
咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计）
截止至2022年10月24日09时30分，5投标单位（****（联合报名人：**地质****公司）、****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司）、******公司（联合报名人：****公司）、联诚****公司、******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****中心会场)、评委2****中心会场)、评委3****中心会场)、评委4****中心会场)、评委5****中心会场)，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****（联合报名人：**地质****公司） | 50.00 | 7.94 | 40.00 | 97.94 | 1 |
| ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 23.00 | 5.00 | 39.98 | 67.98 | 2 |
| ******公司（联合报名人：****公司） | 15.50 | 5.04 | 39.98 | 60.52 | 3 |
| ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 13.00 | 4.76 | 39.96 | 57.72 | 4 |
| 联诚****公司 | 0.00 | 4.36 | 39.96 | 44.32 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****（联合报名人：**地质****公司），投标下浮率为勘察费报价:下浮率：1.500%、价格：****692.00元;设计费报价:下浮率：1.000%、价格：****585.00元;；
第二中标候选人：****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司），投标下浮率为设计费报价:下浮率：0.100%、价格：****708.50元;勘察费报价:下浮率：0.800%、价格：****662.40元;；
第三中标候选人：******公司（联合报名人：****公司），投标下浮率为设计费报价:下浮率：0.380%、价格：****692.30元;勘察费报价:下浮率：0.580%、价格：****110.24元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：25a949****16421c926********2646b
评标委员会成员签名：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12
2022年10月24日
**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****（联合报名人：**地质****公司） | 50.00 | 7.94 | 40.00 | 97.94 | 1 |
| ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 23.00 | 5.00 | 39.98 | 67.98 | 2 |
| ******公司（联合报名人：****公司） | 15.50 | 5.04 | 39.98 | 60.52 | 3 |
| ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 13.00 | 4.76 | 39.96 | 57.72 | 4 |
| 联诚****公司 | 0.00 | 4.36 | 39.96 | 44.32 | 5 |
第一中标候选人 | ****（联合报名人：**地质****公司） | 投标下浮率（%） | 勘察费报价:下浮率：1.500%、价格：****692.00元;设计费报价:下浮率：1.000%、价格：****585.00元; | ||
第二中标候选人 | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:下浮率：0.100%、价格：****708.50元;勘察费报价:下浮率：0.800%、价格：****662.40元; | ||
第三中标候选人 | ******公司（联合报名人：****公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:下浮率：0.380%、价格：****692.30元;勘察费报价:下浮率：0.580%、价格：****110.24元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****（联合报名人：**地质****公司****一中标候选人；****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司）为第二中标候选人，******公司（联合报名人：****公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：25a949****16421c926********2646b 评标委员会成员签名：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | ||||
| 2022年10月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5bb3a****67547e****76690e40cebaa | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5bb3a****67547e****76690e40cebaa | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | ||||||
| 日期：2022年10月24日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 企业业绩（勘察） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他专业人员 | （1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计负责人 | 设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩（设计） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得**性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部****行业协会颁发的荣誉证书复印件，****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。 | 25 | 25.0000 | 9.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
合计 | 50 | 50.0000 | 23.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 企业业绩（勘察） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他专业人员 | （1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计负责人 | 设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩（设计） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得**性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部****行业协会颁发的荣誉证书复印件，****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。 | 25 | 25.0000 | 9.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
合计 | 50 | 50.0000 | 23.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 企业业绩（勘察） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他专业人员 | （1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计负责人 | 设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩（设计） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得**性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部****行业协会颁发的荣誉证书复印件，****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。 | 25 | 25.0000 | 9.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
合计 | 50 | 50.0000 | 23.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：5bb3a****67547e****76690e40cebaa | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 企业业绩（勘察） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他专业人员 | （1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计负责人 | 设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩（设计） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得**性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部****行业协会颁发的荣誉证书复印件，****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。 | 25 | 25.0000 | 9.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
合计 | 50 | 50.0000 | 23.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 企业业绩（勘察） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过合同金额100万或以上公共建筑类勘察业绩的每项得2分，本项最多得6分。注：①提供勘察合同，时间和合同金额以签定的合同为准。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他专业人员 | （1）配备结构专业负责人1名，具有注册结构工程师资格可得2分。（2）配备给排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）资格可得1分。（3）配备电气专业负责人1名，具有注册电气工程师（供配电）资格可得1分。（4）配备暖通专业负责人1名，具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格可得1分。注：①设计负责人与专业负责人不可兼任。须是本单位（或联合体设计方）在职人员。②投标文件提供有效注册证书复印件，及人员招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计负责人 | 设计负责人具备建筑类专业中级职称的得2分，高级或以上职称的得4分，本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体设计方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业业绩（设计） | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过2.5万平方米或以上公共建筑类设计业绩（含方案、初步设计、施工图设计阶段）每项得2分，本项最多得6分。注：①提供设计合同，时间以签定的合同为准。如合同中不能体现规模的，须提供发包人或其主管部门出具的证明材料并加盖单位公章。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供相关资料复印件作证明资料，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人（联合体设计单位或勘察单位）近3年度（即 2019年度至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得**性（国家级）奖项的每项得 2 分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5 分，以此类推，本项满分25分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计、或工程勘察），获得各级行政主管部门或受****行业协会颁发的：“优秀工程勘察设计奖”、“优秀工程勘察奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，联合体投标的，工程获奖荣誉以联合体全部成员单位即设计单位、勘察单位获奖工程项目得分之和计算，投标文件提供联合体成员单位（即设计单位、或勘察单位）的获奖证书或获奖公示文件复印件,作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部****行业协会颁发的荣誉证书复印件，****协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标****协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://datasearch.****.cn/gsxt/newList）。 | 25 | 25.0000 | 9.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人具备岩土工程类专业中级职称的得2 分，高级或以上职称的得4分；本项最多得4分。注：须是本单位（或联合体勘察方）在职人员，投标文件提供职称证书复印件作证明资料，否则不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
合计 | 50 | 50.0000 | 23.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ****（联合报名人：**地质****公司） | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
2 | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5 |
4 | 联诚****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
5 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 总体布局 | 1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分； | 2 | 1.6000 | 0.6000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 单体平面方案 | 1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分； | 3 | 2.1000 | 1.2000 | 1.5000 | 0.9000 | 1.3000 |
| 技术可行性和合理性 | 1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.1000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 建筑构思与创意 | 1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分； | 3 | 2.0000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 7.2000 | 4.0000 | 5.1000 | 3.9000 | 4.2000 | |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 总体布局 | 1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分； | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 单体平面方案 | 1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分； | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 技术可行性和合理性 | 1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 建筑构思与创意 | 1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分； | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 3.5000 | 4.5000 | 2.5000 | 3.0000 | |
| 评委签字：55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 总体布局 | 1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分； | 2 | 1.7000 | 1.2000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.2000 |
| 单体平面方案 | 1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分； | 3 | 2.5000 | 1.8000 | 2.2000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 技术可行性和合理性 | 1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 建筑构思与创意 | 1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分； | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 5.5000 | 6.3000 | 5.6000 | 5.6000 | |
| 评委签字：5bb3a****67547e****76690e40cebaa | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 总体布局 | 1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分； | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 单体平面方案 | 1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分； | 3 | 2.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 技术可行性和合理性 | 1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 建筑构思与创意 | 1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 8.5000 | 6.5000 | 5.0000 | 5.5000 | 5.5000 | |
| 评委签字：b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****（联合报名人：**地质****公司） | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | ******公司（联合报名人：****公司） | 联诚****公司 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | |
| 总体布局 | 1.符合规划要求的，得0.1-0.5分；2.符合招标文件提出的指标要求的，得0.1-0.5分；3.布局合理的，得0.1-0.5分；4.与周边环境协调景观美化程度的，得0.1-0.5分； | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.0000 |
| 单体平面方案 | 1.符合规划要求的，得0.1-1分；2.功能分区明确的，得0.1-1分；3.人流组织及竖向交通合理的，得0.1-1分； | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 技术可行性和合理性 | 1.结构、机电设计与建筑是否符合性强的，得0.1-1分；2.消防、节能是否符合国家及地方规范要求的，得0.1-1分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 建筑构思与创意 | 1.建筑创意、空间处理很符合并充分满足设计方案需求书的，得3分；2.建筑创意、空间处理符合并充分满足设计方案需求书的，得2分；3.建筑创意、空间处理一般符合并充分满足设计方案需求书的，得1分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 5.5000 | 4.3000 | 4.3000 | 5.5000 | |
| 评委签字：f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ****（联合报名人：**地质****公司） | 7.2000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.5000 | 10.0000 | 7.94 |
2 | ****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 4.0000 | 3.5000 | 5.5000 | 6.5000 | 5.5000 | 5 |
3 | ******公司（联合报名人：****公司） | 5.1000 | 4.5000 | 6.3000 | 5.0000 | 4.3000 | 5.04 |
4 | 联诚****公司 | 3.9000 | 2.5000 | 5.6000 | 5.5000 | 4.3000 | 4.36 |
5 | ******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 4.2000 | 3.0000 | 5.6000 | 5.5000 | 5.5000 | 4.76 |
| 评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 | |||||||
| 日期：2022年10月24日 | |||||||
| 设计费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||
| 招标控制价（元） | 6,791,500 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 下浮率：0.100%、价格：****708.50元 | 19.99 |
******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 下浮率：2.500%、价格：****712.50元 | 19.98 |
联诚****公司 | 下浮率：3.000%、价格：****755.00元 | 19.97 |
******公司（联合报名人：****公司） | 下浮率：0.380%、价格：****692.30元 | 19.99 |
****（联合报名人：**地质****公司） | 下浮率：1.000%、价格：****585.00元 | 20 |
评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 日期：2022年10月24日 | ||
| 勘察费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：**市****园区建设项目(一、二期)（勘察设计） | ||
| 招标控制价（元） | 1,567,200 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
******公司（联合报名人：****公司） | 下浮率：0.580%、价格：****110.24元 | 19.99 |
****集团有限公司（联合报名人：中通大地空间****公司） | 下浮率：0.800%、价格：****662.40元 | 19.99 |
******公司（联合报名人：核****勘察院有限公司） | 下浮率：2.160%、价格：****348.48元 | 19.98 |
联诚****公司 | 下浮率：2.000%、价格：****856.00元 | 19.99 |
****（联合报名人：**地质****公司） | 下浮率：1.500%、价格：****692.00元 | 20 |
评委签字：25a949****16421c926********2646b、55edfa337c7342c4b2d85e81eb9ffefc、5bb3a****67547e****76690e40cebaa、b0720e15c007429aa18a6899d15e39b2、f****5304ecf4e7cb5e61b772853db12 日期：2022年10月24日 | ||
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人，全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目，从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多云安县招标采购信息
- 新兴县新城镇凤凰小学扩建二期工程（
- 10月25日
- [JG2022-16250]文德楼
- 10月25日
- [JG2022-16037]广州铁
- 10月25日
- [JG2022-15794]航空轮
- 10月25日
- [JG2022-16089]科城铜
- 10月25日
- [JG2022-16222]遂溪县
- 10月25日
- 顺德深业城开发商维保劳务派遣协议(
- 10月25日
- 御棠上府项目杂工劳务分包工程候选人
- 10月25日
- 深圳市市政工程总公司校园招聘服务采
- 10月25日
- 关于吴江清和景雅苑项示范区包装物料
- 10月25日
- 博尔塔拉蒙古自治州水利局2022年
- 10月25日
- 红河州金平县现代化边境小康重点村建
- 10月25日
-
云安县建材网
云安县采购信息网
云安县政府公开信息
云安县公共资源交易网
云安县电力交易中心
云安县交易中心
云安县房产交易中心
云安县工程交易中心
云安县钢铁交易中心
云安县建设交易中心
云安县招投标交易中心
云安县政府交易中心
云安县造价信息网
云安县市政工程信息网
云安县水利工程信息网
云安县通信工程信息网
云安县医药招标网
云安县建筑招标网
云安县工程招标网
云安县建设招标网
云安县施工招标
云安县装饰工程招标
云安县建设工程网
云安县水利招标信息网
云安县建委招投标网
云安县建筑管理网
云安县建设信息港
云安县教育招标网
云安县装修招标
云安县人力和社会保障局
云安县总包工程
云安县政府工程招标
云安县工程施工招标
云安县工程公开项目
云安县工程采购信息
云安县招标投标采购平台
云安县省市工程建设网
京公网安备 11010802022728号
