招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****2022年冬季茶园补植补造项目（二次）

开标时间

2022/12/02 10:00:00

开标地点

第六评标室（9人）

评标时间

2022/12/02 10:30:00

评标地点

第六评标室（9人）

报名单位

1、****
2、新******社
3、******苗木场

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****110

应锦波

新******社

****600

盛孟溢

******苗木场

****600

盛岳昌

序号

通过初步评审的投标人名称

1

新******社

2

******苗木场

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

51.08

13.78

94.86

****110

1

******苗木场

29.88

49.76

3.22

82.86

****600

2

新******社

29.88

49.78

3.08

82.74

****600

3

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实(0分-5分)

4

3.6

3.5

3.5

4

2.服务措施(0分-5分)

4

3.8

3.5

3.6

4

3.技术要求满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.质量保障措施(0分-5分)

4

2.8

3.5

3.6

4

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

3.9

3.5

3.5

4

2.履约及供货能力(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

94.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******苗木场

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.3

3

2.服务措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

3

3.2

3.技术要求满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.质量保障措施(0分-5分)

4

2.6

3

3.5

3.2

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

3.1

2.5

3

3.5

2.履约及供货能力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

82.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

新******社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.2

3

2.服务措施(0分-5分)

3.5

3.6

3

3.3

3

3.技术要求满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.质量保障措施(0分-5分)

4

2.7

3

3.4

3.2

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

2.9

2

3

3.5

2.履约及供货能力(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

82.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。