各相关供应商：

关于****艺术设计****工作站项目（项目编号：****）招标文件的质疑已收悉，现采购人答复如下：

质疑事项：我公司在对技术参数做了详细分析以后，得出该招标文件中的技术参数存在一定的倾向性，具体如下，招标文件第23页，图形工作站技术要求，CPU:核数≥8，基准主频≥3.0GH，三级缓存≥25MB，从表面看，该参数无任何问题，****公司技术分析得出，该技术参数具有倾向性，通过查询intel及AMD官网获悉，如果满足CPU≥8核，3.0以上主频，AMD需要AMD RyzenTM 7PRO5845(核心数：8核心，主频：3.4，三级缓存：32MB），intel需用i7—12700K(核心数：12核心，主频：3.8，三级缓存：25MB），才能满足其中的参数要求，详见，

AMD官网：https://www.****.com/zh-hans/products/apu/amd-rvzen-7-pro-5845

Intel官网：

https://ark.****.com/content/www/cn/zh/ark/products/134594/intel-core-i712700k-processor-25m-cache-up-to-5-00-ghz.html

通过市场情况，我们了解到，目****工作站中（联想、惠普、戴尔）只有联想的ThinkStation P358采用的是AMD的CPU，惠普、戴尔等其他品牌都是采用的intel系列CPU,并且联想也有intel CPU****工作站，但在此次招标采购中为什么没有明确CPU型号，其实就是为了隐藏其中的倾向性，让技术参数从表面上看似公平、公正。

综上所述，该技术参数的设定，明显具有倾向性，属于违反了《****政府采购法实施条例》国务院第658号令，第二十条，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

回复：CPU****工作站的零部件，本次采购不指定品牌和型号，只要供应商提供与采购文件中CPU技术****工作站即可。经市场调研，市场上主流品牌的供应**可以提供与采购文件中CPU技术要求相匹配的产品，有且不仅限于：DELL Precision 3660、联想 ThinkStation P358、ThinkStation P360、同方 TF Pro X超炫 1200和华硕E500等。各个****公司的产品选择符合满足条件的产品即可。故采购参数不作调整。

供应商若对本答复不满意或者答复单位未在法定的时间内作出答复的，可以在答复期满后15个****财政局提起投诉。