桂政采函〔2022〕303号

质疑答复书

质 疑 人：****公司

地 址：**壮族自治区**市科园大道27号科技大厦901号“商务秘书企业（**市****公司）托管”

法定代表人：罗振宾

委托代理人：韦康 电话：189****3089

质疑人于2022年12月20****中心递交《质疑函》，对******学院组合式公寓床采购（****）项目的采购文件提出质疑。

质疑事项1：采购文件第二章招标项目采购需求货物1“公寓床”技术参数及性能（配置）要求（材质工艺要求说明）中“一、床架”的“1、▲”、“2”、“3、▲”、“4、▲”、“7、▲”、“8、▲”、“10、▲”等产品尺寸的偏差设置不合理。质疑人请求删除质疑事项有关采购文件内容。

质疑事项2：采购文件第二章招标项目采购需求货物1“公寓床”技术参数及性能（配置）要求（材质工艺要求说明）中“一、床架”的“11、床板”的铁质床板的材质、厚度、加强凹槽以及保证整块床板承重250斤以上的要求不合理。质疑人请求修改质疑事项有关采购文件内容。

质疑事项3：采购文件第四章评标方法及评分标准“2、技术分”的“（1）材质小样分（满分23分）”，评分标准缺乏细化量化、预留的生产时间不足、参数设置不合理。质疑人请求修改质疑事项有关采购文件内容。

质疑事项4：采购文件第四章评标方法及评分标准“2、技术分”的“（2）产品质量保障分（满分10分）”的“（4）”、“（5）”中的检测依据错误。质疑人请求修改质疑事项有关采购文件内容。

为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，现查明：

一、质疑事项中所描述公寓床的技术参数及性能（配置）要求（材质工艺要求说明）以及评标方法及评分标准内容与采购文件内容相符。

二、采购人针对质疑事项回复如下：

关于质疑事项1、质疑事项2，采购人同意对质疑事项相关内容进行修改，具体内容详见本项目更正公告。

关于质疑事项3，采购人认为：评分方法及评分标准中2、技术分（1）材质小样分，是根据公寓床整体结构重要性来划分得分，****学校重大项目同时关系到广大师生的安全，学生安全教育理念和安全保障，****学校的合法权益，保证学校的公共安全，保障学生在使用中的安全，采购人有权根据实际情况，设定采购标的实质性的功能或者目标等要求。

关于质疑事项4，采购人同意对质疑事项相关内容进行修改，具体内容详见本项目更正公告。

综上所述，本中心认为：质疑事项3不成立，质疑事项1、2、4部分成立。质疑人的质疑部分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条（一）规定，本项目修改采购文件后继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内****财政厅投诉。****采购中心工作的关心和支持！

****

2022年12月28日

抄送：****政府****管理处，**制造工程职业技术学

院。