招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****社区安置点第二扶贫车间项目(二次）

开标时间

2022/01/13 10:00:00

开标地点

第二评标室

评标时间

2022/01/13 10:30:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、******公司
2、****公司
3、****
4、**市民****公司
5、******公司
6、贵****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****000

钟珊珊

****

****200

张红红

******公司

****000

田合梅

贵****公司

****800

李玉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

贵****公司

3

******公司

4

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-4分)

2.5

3

2.5

1.9

2.5

2.产品的技术得分(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.服务措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

1.8

4.质量保障措施(0分-3分)

1.7

2

2

1.7

1.8

商

务

1.投标人类似项目业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.应急响应时间(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.维护响应计划(0分-8分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.44

最终得分

92.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-4分)

2

2.5

2.4

1.8

2

2.产品的技术得分(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.服务措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

1.7

4.质量保障措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

2.2

1.7

商

务

1.投标人类似项目业绩(0分-12分)

0

0

0

0

0

2.应急响应时间(0分-10分)

1

1

1

1

1

3.维护响应计划(0分-8分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.12

最终得分

71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-4分)

2

2.5

2.4

1.7

2

2.产品的技术得分(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.服务措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.6

1.7

4.质量保障措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

1

1.7

商

务

1.投标人类似项目业绩(0分-12分)

0

0

0

0

0

2.应急响应时间(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.维护响应计划(0分-8分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.45

最终得分

65.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-4分)

3.8

3.7

3.4

3.8

3.5

2.产品的技术得分(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.服务措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.8

2.9

2.6

4.质量保障措施(0分-3分)

2.7

2.8

2.8

2.9

2.6

商

务

1.投标人类似项目业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.应急响应时间(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.维护响应计划(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

99.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

39.18

30

99.18

****200

1

贵****公司

29.44

36.2

27

92.64

****800

2

******公司

29.12

35.88

6

71

****000

3

****公司

29.45

35.6

0

65.05

****000

4