招标项目名称：**区老**管网改造项目设计

项目编号： DYZB-2023-14-1

招标人：****

地 址：**市**区

联系人：冬宏宇

电 话： 0315-****949

招标代理机构：****

地 址：**市建设北路 39 号

联系人：何亚南

电 话： 0315-****669

招标方式：公开招标

招标内容：包括本项目范围内的施工图设计、后期施工现场配合等工作并配合发包人完成设计手续及施工验收等相关工作 。

第 1 中标候选人

单位名称： **** （ 牵头人 ） 与**京电****公司联合体

投标价格： ****236.00元

评标价格： ****236.00元

评分结果： 93.34分

设计工期 ：签订合同后 20 日历天内完成全部设计内容

质量标准：满足国家、行业、地方的相关设计规范的规定和要求

项目负责人：韩玉超 ，项目负责人编号： 022****4798

资格能力：市政 (燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级资质 ， 电力行业（变电工程、送电工程）专业乙级 资质

企业类似项目业绩： 1 、 国防道、京唐大道、南新西道、谊园道、长虹西道、**路、兴源 道道路工程测量、勘察、设计 ； 2 、唐丰路（瓦房庄立交桥 ‐**大道）改造工程设计（不含电力部分） 3、**东道（**路‐缸窑路）测量、勘察、设计4、 南园东路等 5 条路勘察、设计、测量 5、**道西延（纵 12‐竹安路）、横 12（纵 12‐竹安路）、纵 12（国防道‐**道西延）、横 14（唐丰路‐京唐大道）道路工程勘察、设计、测量6、2022 年**道（龙泽路‐建设路）翻修改造工程勘察、设计7、35kV新老315、新任321高压线迁改土建及10kV孙家庄线任各庄511高压线迁改工程总承包 8、**市**区2022年电代煤扫尾项目工程（二标段）工程总承包 9、申港****公司正式供电工程

项目负责人类似项目业绩： 1 、 2022 年北新东道（龙泽路‐滨河路）提升改造工程设计一标段； 2 、 2022 年**道（龙泽路‐建设路）翻修改造工程勘察、设计 3、**县景乐街和滨河路道路及配套基础设施工程 EPC 总承包一标段4、**区新苑路（唐古路—南环道）翻修改造工程、普光道（**路—南环路）北侧便道改造工程 EPC 总承包5、国防道、京唐大道、南新西道、谊园道、长虹西道、**路、兴源道道路工程测量、勘察、设计6、唐丰路（瓦房庄立交桥‐**大道）改造工程设计（不含电力部分）7、**东道（**路‐缸窑路）测量、勘察、设计8、南园东路等5条路勘察、设计、测量9、**道西延（纵 12‐竹安路）、横 12（纵12‐竹安路）、纵 12（国防道‐**道西延）、横 14（唐丰路‐京唐大道）道路工程勘察、设计、测量

推荐理由：报价合理，设计方案科学合理、全面，针对性强

第 2 中标候选人

单位名称：****公司（牵头人）与******公司的联合体

投标价格： ****000.00元

评标价格： ****000.00元

评分结果： 90.61 分

设计工期 ：签订合同后 20 日历天内完成全部设计内容

质量标准：满足国家、行业、地方的相关设计规范的规定和要求

项目负责人：庞耀光 ，项目负责人编号 022****0051

资格能力：市政行业工程设计排水工程乙级 资质 ,市政行业工程设计给水工程乙级 资质 ,市政行业工程设计道路工程甲级 资质 ,电力行业变电工程乙级 资质

企业类似项目业绩： 1 、 **西新街道路建设工程； 2 、惠通路道路工程（东三环 -广盛街）勘察设计 3、**市新能源汽车智慧充电基础设施建设项目勘察、设计 4、

项目负责人类似项目业绩： 1 、 **西新街道路建设工程 2 、惠通路道路工程（东三环 - 广盛街）勘察设计

推荐理由：报价较合理，设计方案合理，针对性较强

第 3 中标候选人

单位名称：****设计院有限公司

投标价格： ****620.00元

评标价格： ****620.00 元

评分结果： 8 7.3 分

设计工期 ：签订合同后 20 日历天内完成全部设计内容

质量标准：满足国家、行业、地方的相关设计规范的规定和要求

项目负责人： 孙萌，项目负责人编号： S036616

资格能力：市政 (燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级资质 ，电力行业 (新能源发电、变电工程、送电工程)专业乙级 资质

企业类似项目业绩： 1 、**区辛庄镇 2.6 平方公里平衡地块市政道路及配套管线工程（二期)设计； 2 、**市桥北组团哈达**片区基础设施建设设计、采购、施工（ EPC）总承包

项目责人类似项目业绩： 1 、**区辛庄镇 2.6 平方公里平衡地块市政道路及配套管线工程（二期)设计； 2 、**市桥北组团哈达**片区基础设施建设设计、采购、施工（ EPC）总承包

推荐理由：报价较合理，设计方案较合理。

综合评估比较表：