一、项目概况

招标人名称

****

招标方式

公开招标

标段名称及编号

**区**街道2023年度城镇老旧小区(南园一村、愚池新村、花街社区散居楼)改造项目-南园一村、花街社区散居楼

****002002

招标控制价

****0937.63元

招标工期

180日历天

质量标准

合格

开标时间

2023年5月10日9：30

二、废标单位及原因

投标单位

废标原因

****公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的。

******公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的。

三、定标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目负责人

投标报价

工期

质量标准

（元）

（日历天）

1

****

徐淳翌

****1388.82

180

合格

2

****公司

李宵

****1725

180

合格

3

**市****公司

章迪

****6637.38

180

合格

4

****集团有限公司

杨春霞

****6320.25

180

合格

5

****集团有限公司

蒋建中

****1602.31

180

合格

6

****集团有限公司

束鑫

****6544.49

180

合格

7

******公司

韦尧明

****1607.16

180

合格

四、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

投标报价（元）

是否入围

评标委员会综合评审意见

企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等

1

****集团有限公司

****3770.72

否

投标报价得分： 91.32分

信用分得分： 2.67分

总分： 93.99分

2

****集团有限公司

****6501.26

否

投标报价得分： 95.41分

信用分得分： 2.47分

总分： 97.88分

3

****公司

****2054.96

否

投标报价得分： 95.51分

信用分得分： 2.73分

总分： 98.24分

4

******公司

****7273.35

否

投标报价得分： 94.73分

信用分得分：3.27 分

总分： 98.00分

5

****集团有限公司

****0042.31

否

投标报价得分： 94.06分

信用分得分： 3.46分

总分： 97.52分

6

****公司

****3799.84

否

投标报价得分： 89.67分

信用分得分：2.26 分

总分： 91.93分

7

****公司

****7288.30

否

投标报价得分：94.73 分

信用分得分： 2.43分

总分： 97.16分

8

****集团有限公司

****7060.75

否

投标报价得分：94.18 分

信用分得分： 3.82分

总分： 98.00分

9

****

****1388.82

是

投标报价得分：95.7分

信用分得分：3.90分

总分：99.60分

10

****公司

****0359.12

否

投标报价得分： 92.55分

信用分得分： 3.81分

总分： 96.36分

11

**市****公司

****6637.38

是

投标报价得分：95.74 分

信用分得分：3.33 分

总分：99.07 分

12

****集团有限公司

****6320.25

是

投标报价得分：95.05 分

信用分得分： 3.87分

总分：98.92 分

13

****集团有限公司

****6353.39

否

投标报价得分：94.76 分

信用分得分： 3.60分

总分：98.36 分

14

****集团有限公司

****7594.23

否

投标报价得分：93.66 分

信用分得分： 2.64分

总分： 96.30分

15

****第一****公司

****6286.28

否

投标报价得分：94.43 分

信用分得分：3.79 分

总分： 98.22分

16

**森绿****公司

****7855.82

否

投标报价得分： 92.83分

信用分得分：2.23 分

总分： 95.06分

17

江****公司

****8195.43

否

投标报价得分：91.73 分

信用分得分：2.29 分

总分：94.02 分

18

**市****公司

****1707.43

否

投标报价得分：95.44 分

信用分得分：2.90 分

总分：98.34 分

19

中绿建****公司

****7578.88

否

投标报价得分： 91.38分

信用分得分： 3.74分

总分： 95.12分

20

****集团有限公司

****5350.63

否

投标报价得分：92.53 分

信用分得分： 3.85分

总分： 96.38分

21

****集团有限公司

****1602.31

是

投标报价得分： 95.32分

信用分得分：3.45 分

总分：98.77 分

22

****公司

****1725.00

是

投标报价得分：95.60 分

信用分得分： 3.72分

总分：99.32 分

23

****集团有限公司

****4937.61

否

投标报价得分： 93.75分

信用分得分：3.87 分

总分：97.62 分

24

**欧邦****公司

****7601.97

否

投标报价得分： 93.70分

信用分得分：2.29 分

总分： 95.99分

25

******公司

****1126.07

否

投标报价得分： -74.43分

信用分得分： 2.72分

总分： -71.71分

26

******公司

****5852.94

否

投标报价得分：92.21 分

信用分得分： 3.53分

总分： 95.74分

27

******公司

****8860.94

否

投标报价得分：94.67 分

信用分得分： 3.76分

总分：98.43 分

28

****公司

****6340.22

否

投标报价得分：94.77 分

信用分得分：3.58 分

总分：98.35 分

29

****公司

****5974.06

否

投标报价得分： 93.75分

信用分得分：3.85 分

总分： 97.60分

30

****集团有限公司

****4946.57

否

投标报价得分： 92.15分

信用分得分： 3.88分

总分： 96.03分

31

******公司

****5564.20

否

投标报价得分：93.05 分

信用分得分： 3.85分

总分： 96.90分

32

****公司

****6289.27

否

投标报价得分： 92.03分

信用分得分：3.80 分

总分：95.83 分

33

****集团有限公司

****6407.26

否

投标报价得分：94.83 分

信用分得分： 3.52分

总分： 98.35分

34

****公司

****1859.27

否

投标报价得分：93.24 分

信用分得分： 3.83分

总分： 97.07分

35

****公司

****6310.57

否

投标报价得分：94.72 分

信用分得分： 3.61分

总分： 98.33分

36

****集团有限公司

****8042.90

否

投标报价得分：95.05 分

信用分得分：2.99 分

总分： 98.04分

37

******公司

****1607.16

是

投标报价得分：95.32 分

信用分得分：3.16 分

总分：98.48 分

38

****集团有限公司

****9224.89

否

投标报价得分： 90.05分

信用分得分： 3.18分

总分： 93.23分

39

****集团有限公司

****6544.49

是

投标报价得分：95.19 分

信用分得分：3.29 分

总分：98.48 分

40

******公司

****8346.49

否

投标报价得分：94.74 分

信用分得分：3.42 分

总分： 98.16分

41

******公司

****4678.43

否

投标报价得分：91.42 分

信用分得分： 3.06分

总分： 94.48分

42

****集团有限公司

****7688.58

否

投标报价得分：91.47 分

信用分得分：3.71 分

总分： 95.18分

43

****公司

****1649.45

否

投标报价得分：95.51 分

信用分得分： 2.86分

总分：98.37 分