沈阳所扬州院航空谷研发中心项目（一期）EPC工程总承包

位置>千里马招标网> 招标中心> 沈阳所扬州院航空谷研发中心项目（一期）EPC工程总承包

沈阳所扬州院航空谷研发中心项目（一期）EPC工程总承包

江苏-扬州-仪征市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2023年07月17日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

评标结果公示

一、项目概况

招标人名称

****

招标方式

公开招标

标段名称及标号

沈****研发中心项目（一期）EPC工程总承包

招标控制价

****12500.00元

招标工期

365天

质量标准

符合国家验收标准

开标时间

2023-07-17 09:30

二、定标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目
负责人

投标报价
（元）

工期（天）

质量标准

企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等

****、**省****公司

王浩

****17026.33

365

符合国家验收标准

1.17180号厂房建设项目勘察-设计-施工总承包，合同金额42978万元；2.67190号厂房及附属设施项目勘察-设计-施工总承包，合同金额28302.1000万元；3.航空工****装配厂房项目EPC总承包，合同金额30033.6203万元；4.**大北研院项目(初步设计、施工图设计)，合同金额47700万元；5.二期房建-****中心EPC，合同金额252123.9195万元；6.文教**创意创新产业园配套基础设施建设项目一标****中心)、二标段(配套基础设施），合同金额62860.2455万元；7.创智**项目一期施工总承包工程，85098.65万元；8.****广场1#地块施工总承包工程，合同金额34800万元；9.****学校园建设工程(二期)项目施工总承包I标，合同金额64626.80万元；10.****学校园建设工程(二期)项目施工总承包II标，合同金额55701.49万元；11.华策国际大厦工程，合同金额20000.00万元。

****公司

王振

****01161.52

365

符合国家验收标准

1.欧美工业园C地块EPC工程总承包，合同金额****33500.00元；2.****基地项目一标段EPC，合同金额****99282.18元；3.****集团树人学校高中部**项目EPC工程总承包，合同金额****31409.07元。

****公司

王刚

****10598.30

365

符合国家验收标准

1.邗****中学**工程EPC总承包，合同金额109897.23万元；2.****博物馆(暂定名)工程施工，合同金额96802.1万元；3.**智谷科技综合体二期**工程，合同金额52378.66万元。

****公司

郑举琴

****99203.82

365

符合国家验收标准

1.**市****整体城****医院**分院)工程，合同金额****65060.00元。

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

技术标(施工)

技术标(设计)

综合标

经济标

评标汇总

是否入围

评标委员会综合评审意见

****公司

通过

是

入围

****、**省****公司

通过

是

入围

****公司

通过

是

入围

****公司

通过

是

入围

本评标结果公示期自 2023-07-18 00:00:00 起，至 2023-07-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。