位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2023】046号襄城县湛北乡丁庄社区安置项目(EPC)(不见面开标)...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:****
2、项目名称:****社区安置项目(EPC)
3、建设地点:**县境内。
4、项目概况:该项目用地总面积95816.28平方米,建筑总面积82785.44平方米。主要建设内容包括:设置居住户348套,配套商业57套,配套用房1套,住宅建筑、道路铺装、绿化硬化、供配电、给排水及其它配套设施工程(具体实施内容以实际发生为准)。项目总投资为16868.68万元。
5、招标控制价:本项目共划分2个标段。
第一标段:****社区安置项目(EPC)
第二标段:****社区安置项目(EPC)监理
招标控制价:以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100%。
6、计划工期:
第一标段:365日历天(含设计周期)
第二标段:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评估法;
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2023 年07月 17 日至 2023 年 08月08日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有10家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****社区安置项目(EPC)(不见面开标) | ||
开标时间 | 2023年08月08日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年08月08日11时50分 | 评标地点 | 主场:****交易中心评标三室、副场:****交易中心 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价(%) | 投标工期 | 设计负责人 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
**博****公司、****公司 | 99.3 | 365日历天(含设计周期) |
林锦帆 | 马洁 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
******公司、******公司 | 99.7 | 365日历天(含设计周期) |
王兴中 | 彭书文 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
****、****公司 | 98.9 | 365日历天(含设计周期) |
王新宇 | 段旭辉 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100% | |||||||
目标工期 | 365日历天(含设计周期) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段:
投标单位 | 投标报价(%) | 投标工期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**铭信****公司 | 96.5 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 黄韬 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
****公司 | 98 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 徐永进 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
******公司 | 93.5
| 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 吕兴辉 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
**鑫****公司 | 91 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 尹中娟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
******公司 | 99 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 邓清德 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
****公司 | 92 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 仝帅杰 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
******公司 | 93 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 李平 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100% | |||||
目标工期 | 监理服务期限为工程总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **博****公司、****公司 |
2 | ******公司、******公司 |
3 | ****、****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **铭信****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | **鑫****公司 |
| ****公司 |
| ****公司 |
| ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
****、****公司 | 86.60 | 1 |
******公司、******公司 | 64.90 | 2 |
**博****公司、****公司 | 60.43 | 3 |
第二标段:
投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
**铭信****公司 | 93.72 | 1 |
****公司 | 90.31 | 2 |
******公司 | 83.96 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | ****、****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
2、确保工程质量的技术组织措施 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | 4.2 | ||
3、确保工期的技术组织措施 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.3 | ||
4、确保安全生产的技术组织措施 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4.2 | ||
5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | ||
6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
7、设计、施工协调配合 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 25 | ||||||||
施工组织设计得分 | 25 | ||||||||
设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 4.5 | 4.6 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | 4 | |
2、总平面布置合理,符合设计要求 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | ||
3、设计进度、设计质量的保证措施 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | ||
小计 | 12.44 | ||||||||
设计方案得分 | 12.44 | ||||||||
其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
2、企业业绩 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3、企业荣誉 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
5. 服务承诺 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 23.36 | ||||||||
其他评分因素得分 | 23.36 | ||||||||
投标报价得分 | 25.80 | ||||||||
最终得分 | 86.60 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司、******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
2、确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||
3、确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | ||
4、确保安全生产的技术组织措施 | 3.5 | 4 | 3.9 | 4 | 3.5 | 2.8 | 3.7 | ||
5、确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 3.2 | 2 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | ||
6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7、设计、施工协调配合 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小计 | 19.4 | ||||||||
施工组织设计得分 | 19.4 | ||||||||
设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | |
2、总平面布置合理,符合设计要求 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.3 | 3.7 | ||
3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3.5 | 4.2 | 3.9 | 3 | 4.5 | 3.4 | 3.6 | ||
小计 | 10.87 | ||||||||
设计方案得分 | 10.87 | ||||||||
其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
2、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
5. 服务承诺 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | ||
小计 | 10.43 | ||||||||
其他评分因素得分 | 10.43 | ||||||||
投标报价得分 | 24.20 | ||||||||
最终得分 | 64.90 | ||||||||
第三中标候选人 | **博****公司、****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | |
2、确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | ||
4、确保安全生产的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | ||
5、确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3 | 3.1 | 1 | 3.5 | 3 | 3.3 | ||
6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7、设计、施工协调配合 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小计 | 17.61 | ||||||||
施工组织设计得分 | 17.61 | ||||||||
设计 方案 评分 标准 | 1、内容完整性和编制水平 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | |
2、总平面布置合理,符合设计要求 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2 | 4.5 | 3.4 | 3.3 | ||
3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2 | 4.5 | 3.3 | 3.3 | ||
小计 | 9.67 | ||||||||
设计方案得分 | 9.67 | ||||||||
其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4. 项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
5. 服务承诺 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 8.14 | ||||||||
其他评分因素得分 | 8.14 | ||||||||
投标报价得分 | 25 | ||||||||
最终得分 | 60.43 | ||||||||
第二标段:
第一中标候选人 | **铭信****公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、质量控制 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 |
2、进度控制 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
3、造价控制 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
4、安全措施 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
5、旁站监理措施 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6、档案及合同管理 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
7、工作制度 | 0.8 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
8、组织协调及合理化 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
商务标 | 1、投标报价得分 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 |
2、监理企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺及业主考评 | 8 | 7.6 | 7.8 | 7.5 | 7.5 | 8 | 7.7 | |
最终得分 | 93.72 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、质量控制 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.3 | 4 |
2、进度控制 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
3、造价控制 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
4、安全措施 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
5、旁站监理措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
6、档案及合同管理 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7、工作制度 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.8 | |
8、组织协调及合理化 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
商务标 | 1、投标报价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2、监理企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺及业主考评 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.4 | |
最终得分 | 90.31 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 1、质量控制 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
2、进度控制 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
3、造价控制 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
4、安全措施 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
5、旁站监理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
6、档案及合同管理 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
7、工作制度 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.7 | |
8、组织协调及合理化 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
商务标 | 1、投标报价得分 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 | 13.05 |
2、监理企业业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
3、监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、总监理工程师业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6、项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7、服务承诺及业主考评 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.4 | |
最终得分 | 83.96 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:
联合体牵头人:****
联合体成员:****公司
投标报价:98.9%
大写:百分之玖拾捌点玖
工期:365日历天(含设计周期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:段旭辉 证书编号:豫 141********03727
设计负责人:王新宇
证书编号:B202********1698
技术负责人:王新宇
证书编号:B202********1698
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. ****公司2021年度农机仓库存放设施及关帝庙**电能烤房附属设施项目.(施工)
2. **县茨沟乡12个社****中心建设工程(施工)。
3. **龙邦﹒宸院(设计)。
4. 信友天润府 P2地块(设计)。
第二中标候选人:
联合体牵头人:******公司
联合体成员:******公司
投标报价:99.7%
大写:百分之玖拾玖点柒
工期:365日历天(含设计周期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:彭书文
证书编号:豫 241****60620
设计负责人:王兴中
证书编号:202****3026
技术负责人:于世升
证书编号:豫241****07853
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:
联合体牵头人:**博****公司
联合体成员:****公司
投标报价:99.3%
大写:百分之玖拾玖点叁
工期:365日历天(含设计周期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:马洁
证书编号:豫 241****89422
设计负责人:林锦帆
证书编号:201****0525
技术负责人:孙龙龙
证书编号:C202********200000110
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:**铭信****公司
投标报价:96.5%
大写:百分之玖拾陆点伍
工期:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:黄韬
证书编号:****5043
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****中学新校区项目监理
2、2021 年**市山**城市建设综合提质(老旧小区红线内)改造项目施工监理
3、确****基地建设工程监理项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、骏景阳光尚城一期一标段监理工程
2、****中学监理项目
第二中标候选人: ****公司
投标报价:98%
大写:百分之九十八
工期:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师: 徐永进
证书编号:****2274
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
投标报价:93.5%
大写:百分之九十三点五
工期:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:吕兴辉
证书编号:****8669
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年08月08日-2023年08月11日
十:联系方式
招标人:****
地址:**县湛北乡
联 系 人:杨先生
联系电话:130****3555
代理机构:****
地址:**自贸试验区**片区(郑东)商务内环路9号楼**大厦12层1201
联系人:杨先生
电话:176****3330
监督单位:****建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月08日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 乌恰县农业农村局关于测绘服务的服务
- 08月08日
- 蒸湘区蒸湘街道办事处关于其他广告服
- 08月08日
- 如龙经济联合社嵩山路与东厦北路交界
- 08月08日
- 中共库尔勒市纪律检查委员会关于办公
- 08月08日
- 如龙经济联合社汕洋住宅区内新兴南路
- 08月08日
- 蒸湘区蒸湘街道办事处关于摄影服务的
- 08月08日
- 如龙经济联合社汕汾路北侧集体建设用
- 08月08日
- 昆明市官渡区云南师范大学附属官渡学
- 08月08日
- 木垒哈萨克自治县新户镇人民政府关于
- 08月08日
- 中共蒸湘区委机关事务和接待中心关于
- 08月08日
- 如龙经济联合社汕汾路北侧集体建设用
- 08月08日
- 阿拉山口市发展和改革委员会关于身体
- 08月08日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网