位置>千里马招标网> 招标中心> JSGC-J-2023041禹州市交通运输局X005火磨路改造工程及禹州市禹...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
********X005火磨路改造工程及**市禹神快速通道改建工程施工及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:****X005火磨路改造工程及**市禹神快速通道改建工程施工及监理;
2、项目编号:****
3、招标控制价:施工标:¥****6122.00元 监理标:¥471400.00元
4、质量要求:合格
5、计划工期:施工标: 120日历天 监理标:开工之日起至保修期结束
6、评标办法:施工标:技术评分最低标价法 监理标:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年07月26日至2023年08月16日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:施工标 5 家;监理标 4 家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****X005火磨路改造工程及**市禹神快速通道改建工程 施工及监理 | ||
开标时间 | 2023年08月16日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标1室 |
评标时间 | 2023年08月16日 11时 10 分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、第一信**标记录 :
施工标
投标单位名称 | 项目经理及证书编号 | 项目总工程师及职称 | 投标工期 (日历天) | 投标质量 |
****公司 | ** 豫241****09292 | 王启旭 工程师 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
****公司 | 刘伟强 豫241****49036 | 张安良 工程师 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
**省天成****公司 | 李林 豫241****44242 | 陈春营 工程师 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
******公司 | 周慧敏 豫241****19608 | 冯国红 工程师 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
**** | 窗体顶端 窗体底端 李孟飞 豫241****87245 | 陈炜烨 工程师 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
监理标
投标单位名称 | 总监理工程师及证书编号 | 监理周期 | 投标质量 |
****监理中心有限公司 | 夏俊霞 ****1727 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 |
****集团有限公司 | 杨左林 ****5905 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 |
**建威****公司 | 徐智伟 ****0938 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 |
******公司 | 王道春 JGJ****369 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况:
施工标:5家投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人,可进行下一步评审。
监理标:4家投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人,可进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
施工标
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | ****公司 |
2 | ****公司 |
3 | **省天成****公司 |
4 | ******公司 |
5 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
监理标
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | ****监理中心有限公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | **建威****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
施工标
投标单位名称 | ****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 38 | 34.1 | 33.6 | 32.5 | 31.9 | 34 | 26.7 |
主要人员(20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
服务承诺(20分) | 16 | 18 | 18 | 17 | 15 | 15 | 11 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 71 | 69.1 | 68.6 | 66.5 | 63.9 | 66 | 54.7 |
最终得分 | 65.69 |
投标单位名称 | ****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 37 | 31.6 | 33.8 | 33 | 32.3 | 34 | 28.3 |
主要人员(20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
服务承诺(20分) | 17 | 15 | 18 | 17 | 15 | 15 | 12 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 68 | 60.6 | 65.8 | 64 | 61.3 | 63 | 54.3 |
最终得分 | 62.43 |
投标单位名称 | **省天成****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 36 | 30.9 | 33.7 | 31.5 | 32.4 | 34 | 29.2 |
主要人员(20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
服务承诺(20分) | 17 | 15 | 17 | 18 | 15 | 15 | 13 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 67 | 59.9 | 64.7 | 63.5 | 61.4 | 63 | 56.2 |
最终得分 | 62.24 |
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 36 | 31.4 | 34.6 | 32 | 31.7 | 34 | 28.6 |
主要人员(20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
服务承诺(20分) | 18 | 15 | 17 | 18 | 15 | 15 | 15 |
技术能力(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 71 | 63.4 | 68.6 | 67 | 63.7 | 66 | 60.6 |
最终得分 | 65.76 |
投标单位名称 | **** | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
施工组织设计(40分) | 39 | 31.2 | 34.4 | 33 | 34.3 | 35.7 | 30.2 |
主要人员(20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
服务承诺(20分) | 19 | 18 | 18 | 17 | 16 | 18 | 18 |
技术能力(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
合计得分 | 83 | 74.2 | 77.4 | 75 | 75.3 | 78.7 | 73.2 |
最终得分 | 76.69 |
监理标
投标单位名称 | ****监理中心有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 30 | 29.6 | 30.7 | 30 | 25.6 | 21 | 19 |
主要人员(25分) | 24 | 24 | 23 | 24 | 23 | 23 | 23 |
信用评价(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素(25分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合计得分 | 59 | 58.6 | 58.7 | 59 | 53.6 | 49 | 47 |
最终得分 | 54.99 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 30 | 32.7 | 31.3 | 28 | 25.9 | 21 | 22.2 |
主要人员(25分) | 21 | 21 | 21 | 20 | 20 | 20 | 20 |
信用评价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
其他因素(25分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
合计得分 | 66 | 68.7 | 67.3 | 63 | 60.9 | 56 | 57.2 |
最终得分 | 62.73 |
投标单位名称 | **建威****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 31 | 29.7 | 32.5 | 28 | 29.3 | 22.7 | 30 |
主要人员(25分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
信用评价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
其他因素(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合计得分 | 85 | 83.7 | 86.5 | 82 | 83.3 | 76.7 | 84 |
最终得分 | 83.03 |
投标单位名称 | ******公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术建议书(35分) | 32 | 28.8 | 31.3 | 29 | 28 | 21 | 24.2 |
主要人员(25分) | 24 | 24 | 24 | 23 | 23.5 | 23 | 23 |
信用评价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
其他因素(25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
合计得分 | 81 | 77.8 | 80.3 | 77 | 76.5 | 69 | 72.2 |
最终得分 | 76.26 |
****委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下:
施工标
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
**** | 76.69 | 1 |
******公司 | 65.76 | 2 |
****公司 | 65.69 | 3 |
****公司 | 62.43 | 4 |
**省天成****公司 | 62.24 | 5 |
监理标
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
**建威****公司 | 83.03 | 1 |
******公司 | 76.26 | 2 |
****集团有限公司 | 62.73 | 3 |
****监理中心有限公司 | 54.99 | 4 |
五、第二信**标记录
施工标
投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) |
**** | ****8947.00 | ****8947.00 |
******公司 | ****4777.00 | ****4777.00 |
****公司 | ****6187.00 | ****6187.00 |
招标控制价(元) | ****6122.00 |
监理标
投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) |
**建威****公司 | 455000.00 | 455000.00 |
******公司 | 471000.00 | 471000.00 |
****集团有限公司 | 448000.00 | 448000.00 |
****监理中心有限公司 | 468500.00 | 468500.00 |
招标控制价(元) | 471400.00 |
六、第二信封评审情况:
(一)第二信封初步评审
施工标
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
监理标
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | ****监理中心有限公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | **建威****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)根据招标文件的评标办法规定,排序如下:
施工标
投标单位名称 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
**** | ****8947.00 | 1 |
******公司 | ****4777.00 | 2 |
****公司 | ****6187.00 | 3 |
监理标
投标单位名称 | 综合得分 | 得分由高到低排名 |
**建威****公司 | 91.81 | 1 |
******公司 | 82.88 | 2 |
****集团有限公司 | 69.99 | 3 |
****监理中心有限公司 | 62.43 | 4 |
七、推荐的中标候选人情况
施工标
第一中标候选人:****
公司注册地址:**省**市**市颍川街道上东国际小区东门 111 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:公路工程施工总承包叁级
统一社会信用代码:****1081MA40K3P78G
投标报价:¥****8947.00元 大写:肆仟叁佰捌拾肆万捌仟玖佰肆拾柒元
工期: 120日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
项目经理: 李孟飞 证书名称、编号:公路工程贰级建造师 豫241****87245
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)****2021年财政衔接推进乡村**补助资金项目 合同价格:****2787.00 元
(2)****“百县通村入组”公路项目施工 合同价格****8294.00 元
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:无
第二中标候选人: ******公司
公司注册地址:**县鄢望路西311国道东侧
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:公路工程施工总承包叁级
统一社会信用代码:914********2022893
投标报价:¥****4777.00元 大写:肆仟叁佰捌拾陆万肆仟柒佰柒拾柒元
工期:120日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
项目经理: 周慧敏 证书名称、编号:公路工程贰级建造师 豫241****19608
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县 2019 年扶贫道路建设项目1标 合同价格:****2373.15 元
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:****公司
公司注册地址:**市采桑行政路 37 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:公路工程施工总承包贰级
统一社会信用代码:914********062744G
投标报价:¥****6187.00元 大写:肆仟叁佰捌拾柒万陆仟壹佰捌拾柒元
工期:120日历天
投标质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
项目经理: ** 证书名称、编号:公路工程贰级建造师 豫241****09292
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)G344 东灵线****交界至洛峪段改造工程 合同价格:****3054.31元
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:无
监理标:
第一中标候选人:**建威****公司
公司注册地址:**自贸试验区**片区(郑东)****中心B栋17楼1708 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:工程监理综合资质
统一社会信用代码:914********689867L
投标报价:¥455000.00元 大写:肆拾伍万伍仟元
监理服务期期:开工之日起至保修期结束 投标质量:合格
项目总监: 徐智伟 证书名称、编号:公路工程注册监理工程师 ****0938
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县贫困村提升工程(一期)沿山路
(2)**市农村公路“百县通村入组”工程第五批项目
(3)**县 2021 年农村道路建设项目(台头乡、马集镇、邓湾乡、 芦集乡)
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**市**区长江中路 128 号院(六期)37号楼1单元2层4号
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:公路工程监理
统一社会信用代码:914********095715Q
投标报价:¥471000.00元 大写:肆拾柒万壹仟元
监理服务期期:开工之日起至保修期结束 投标质量:合格
项目总监: 王道春 证书名称、编号:公路工程注册监理工程师 JGJ****369
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)2022 年撤并建制村畅通工程建设项目监理
(2)G2017 线**塘鱼池至豫鄂交界段公路防疫保通抢修工程
第三中标候选人: ****集团有限公司
公司注册地址:**省**市信都区泉北西大街500-1 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股) 企业资质:工程监理综合资质
统一社会信用代码:911********171114N
投标报价:¥448000.00元 大写:肆拾肆万捌仟元
监理服务期期:开工之日起至保修期结束 投标质量:合格
项目总监: 杨左林 证书名称、编号: 公路工程注册监理工程师 ****5905
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县 2019 年农村公路改造工程二标段
澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2023年08月17日—2023年08月20日
九、联系方式
招标人:****
地址:**市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-****676
招标代理机构:****
联系人:张先生
联系电话:0374-****388
监督部门:****机关纪委
2023年08月17日
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- 红安县2023年农村公路危桥改造及
- 08月17日
- 第一教学楼维修工程施工合同公告
- 08月17日
- 杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干蒙古族
- 08月17日
- 齐齐哈尔市公路事业发展中心齐齐哈尔
- 08月17日
- 哈尔滨音乐学院2023主楼回廊及部
- 08月17日
- 黑龙江省公安厅警种技能专业培训(2
- 08月17日
- 黑龙江省公安厅警种技能专业培训(2
- 08月17日
- 友好区消防救援大队更换营区电泳门政
- 08月17日
- 肇源县人民法院净水设备维修保养政府
- 08月17日
- 黑龙江省公安厅警种技能专业培训(C
- 08月17日
- 伊春日报社电子卖场采购合同政府采购
- 08月17日
- 鸡西市环卫中心车辆燃油政府采购合同
- 08月17日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市电力招标网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市建设网
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网