序号

投标人名称

1

****公司

2

**卓信****公司

3

****

4

**南方****公司

5

******公司

事项

评审因素

评审标准

资格

评审

营业执照/法人证书、税务登记证、组织机构代码证

具备有效的营业执照/法人证书、税务登记证及组织机构代码证（或“多证合一”营业执照）。

资格条件

符合招标文件第4.1款的要求。

形式评审

投标人名称

与营业执照/法人证书一致。

投标文件编制和签署

符合招标文件第18条的要求，并按照第三章投标文件格式要求编制，包括完整、真实的填写《合同条款偏离表》《技术规格偏离表》和各类报价表格。

（其中：投标人为在境内依法登记注册、能独立承担民事责任能力、具有提供本次投标加药系统成套设备能力的供应商时，提供投标人资格声明（加盖投标人法人公章及签名/盖私章）原件扫描件。

备注：以上证明材料的投标人资格声明需严格按照本招标文件第三章投标文件格式提供。）

投标文件唯一性

投标人在一份投标文件中对同一招标项目（或子项目）报有两个或多个报价，且未书面声明哪一个有效，以数字表示的投标报价与以文字表示的不一致的情况除外，投标报价以文字表示的为准（或未能根据招标文件已明确的修正原则进行修正的）。

响应性评审

投标报价（价格符合性）

①投标人的投标总报价未高于最高限价、投标人的子项目投标报价（报价可根据招标文件已明确的修正原则进行修正的，本处指修正后的报价）未高于对应子项目的最高限价、投标人已对招标范围内的全部设备进行投标报价。

②投标人的投标报价未出现超低报价。

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第一章第18.6.3项的要求。

技术符合性

投标人实质性响应招标文件（用户需求书）的要求（“★”条款）。

其他内容

投标文件未附有招标人不能接受的条件；

投标文件中未出现不符合招标文件要求或法律法规规定的废标（或无效投标）内容。

序号

评审项目

满分值

评分内容及评分标准

1

财务状况

2分

投标人2020年-2022年三个年度，连续3个年度净利润无亏损的得2分，其中2个年度净利润无亏损的得1分，其他情况不得分，满分2 分。

备注：净利润以经审计的财务报表为准，须****事务所审计过的有效的财务报告（含审计报告和财务报表）原件扫描件，未营业或未提供前述财务报告或财务报告未能反映净利润的，不得分。

2

标准化管理水平

2分

（1）投标人提供其有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书，得0.5分。

（2）投标人提供其有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书，得0.5分。

（3）投标人提供其有效期内的OHSAS18001（或GB/T45001-2020，或ISO45001）职业健康安全管理体系认证证书，得0.5分。

（4）投标人提供其有效期内的GB/T27922-2011售后服务认证证书，得0.5分。

备注：投标人应提供上述有效证书原件扫描件及能显示证书有效状态的**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/）查询结果凭证扫描件{凭证界面需显示有“**认证认可信息公共服务平台”或“认证证书（需显示网址cx.****.cn）”}，否则不得分。

3

业绩

16分

投标人完成的加药系统成套设备供货业绩（2018年1月1日至今投标人在国内完成的加药系统成套设备供货业绩，业绩的时间以合同签订的日期为准）。同一个合同的业绩同时符合本评审内容多种类型的业绩条件时，不得重复放置、也不重复得分，由投标人选择将该项目业绩归类到其中一类业绩内，评标委员会将根据评分标准，对相应类型业绩表内的业绩情况进行评审。

每个日处理污水能力大于20万吨/天（或立方米/天）（含20****处理厂业绩得3分；

每个日处理污水能力大于10万吨/天（或立方米/天）（含10万，但已在其他类型业绩评分中获得了得分的****处理厂业绩得1分，本子项满分8分；

每个日处理污水能力大于5万吨/天（或立方米/天）（含5万，但已在其他类型业绩评分中获得了得分的****处理厂业绩得0.5分，本子项满分4分。

备注：

①业绩须附合同原件扫描件及合同买方出具的能证明供货货物质量合格的验收证明或用户评价等证明文件的原件扫描件（需加盖买方公章，即原件扫描件能显示买方公章），否则不得分（合同卖方必须为本项目投标人）；

②若合同或证明文件均无法反映评分条件（合同签订日期为2018年1月1日或以后，合同标的必须包含加药系统成套设备，合同标****处理厂当期日处理污水能力）的，还需提供合同买方出具的书面补充情况说明文件原件扫描件作为辅助证明，否则不得分；

③****处理厂为分期建设时，业绩评分按合同或合同买方书面证明文件提供的当期日污水处理能力计算本次评分得分。

④上述的“合同买方”即为与投标人提供的业绩对应的合同的买方，包括但不限于本招标项目的项目业主。

序号

评分项目

满分值

评分内容及评分标准

1

技术响应程度

6分

根据技术规格偏离表的偏离情况进行评审计分，完全满足用户需求的要求得满分，每一处负偏离，扣1.0分。同时参照其投标文件中产品技术性能说明等技术资料的内容进行对比，每发现一处投标人填写为无偏离或正偏离，****委员会评审认定其为负偏离的，每处扣3.0分；本项最低分为0分。

2

计量泵、储药罐、PAM制备装置、流量计、磁力泵模组及阀流模组

10分

对计量泵、储药罐、PAM制备装置、流量计、磁力泵模组及阀流模组等投标货物的功能响应程度，品牌的选用情况，材质的满足程度，按优[10-7.5分]、良（7.5-5分]、中（5-2.5分]、差（2.5-0分]进行评审。

备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。

3

阀门、泵、仪表及加药管道设计方案

3分

仪表及加药管道的管径应选取合理，流量计应能准确计量；阀门、泵、仪表及加药管道的布置应具有结构紧凑、安全简单、操作使用简便、性能稳定，能耗低等特点，设计方案按优[3-2分]、良（2-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。

备注：投标人必须提供投标设计方案或其他能体现投标方案先进性及适用性的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。

4

电气控制系统

4分

对电气控制系统功能的响应程度，对控制柜的防护等级、保护装置及实现的功能，控制系统便利性，PLC控制功能的实现及控制屏、控制模块的设计、控制柜（箱）材质及结构设计；电缆、电气元器件品牌、产地，分优[4-3分]、良（3-2分]、中（2-1分]、差（1-0分]进行评审。

备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。

5

加药系统成套设备

10分

集成后的加药系统成套设备，应具备投药流量的自动调节功能，能根据设定的投药浓度、投药流量，自动精准调节加药设备投药量。对加药系统成套设备自动化及精准化调节性能，技术先进性、性能稳定性、易于安装、维护性，以及与本项目适用性，按优[10-7.5分]、良（7.5-5分]、中（5-2.5分]、差（2.5-0分]进行评审。

备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。

6

供货、安装计划及进度保证措施

3分

1、对供货、安装计划及进度安排合理可行，满足各阶段施工要求，且进度保证措施具体、可行，得满分，其他按优[3-2分]、良（2-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。

2分

2、承诺对所投货物的安装时间≤38日，且提供安装人员配备计划等保证措施的，得2分。

备注：根据《安装时间、质保期、维修响应时间承诺表》对应的内容进行评审。

7

售后服务方案

3分

1、对售后服务机构配置包括技术服务人员数量及水平、备品配件数量；保修部件范围及方式；售后服务的便利性、应急处理方式；按优[3-2分]、良（2-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。

2分

2、投标人应提供详细的培训计划，就所投产品测试、操作、保养和简单维修等有关内容进行说明，拟定现场培训计划，并应在计划中明确培训的地点、时间、人数及内容等，按优[2-1.5分]、良（1.5-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。

3分

3、根据投标人承诺的质保期进行评审：

①承诺对所投设备的质保期24个月以上（不含24个月），得1分；

②承诺对所投设备的质保期36个月或以上，得3分。

备注：根据《安装时间、质保期、维修响应时间承诺表》对应的内容进行评审。

2分

4、根据投标人承诺的维修响应时间进行评审：

①承诺在接到项目业主的故障报警后3小时内响应，16小时内到达项目现场进行维修等服务的，得1分；

②承诺在接到项目业主的故障报警后2小时内响应，8小时内到达项目现场进行维修等服务的，得2分。

备注：根据《安装时间、质保期、维修响应时间承诺表》对应的内容进行评审。

8

投标文件编制质量

2分

投标人投标文件严格按照投标人须知第11条的规定编制，否则本项不得分。

对投标文件的条理是否清晰、内容是否全面、字迹清楚程度，以及针对招标文件技术要求提供的第三方证明等技术支持材料是否充分、完整、重点突出，按优[2-1.5分]、良（1.5-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。

序号

投标人名称

商务标（不含价格评分）综合得分

技术标综合得分

价格得分

总得分

排名

备注

1

****公司

18.50

38.18

26.64

83.32

2

**卓信****公司

8.50

40.63

25.90

75.03

3

****

19.50

43.43

27.18

90.11

1

4

**南方****公司

19.50

40.23

28.80

88.53

2

5

******公司

13.00

40.80

30.00

83.80

序号

投标人名称

备注

1

****

2

**南方****公司

3

****公司

4

**卓信****公司

5

******公司