广东南雄、翁源全向信标测距仪台更新改造工程南雄土建工程施工（第二次）评标报告

位置>千里马招标网> 招标中心> 广东南雄、翁源全向信标测距仪台更新改造工程南雄土建工程施工（第二次）评标报告

广东南雄、翁源全向信标测距仪台更新改造工程南雄土建工程施工（第二次）评标报告

广东-韶关-南雄市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2024年01月24日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

测距仪改造工程土建工程施工

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**、全向信标测距仪台更新改造工程**土建工程施工（第二次）
**、全向信标测距仪台更新改造工程**土建工程施工（第二次）
2024-01-24 14:55:16

公告内容

2024年1月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心①号楼二楼第①开标室205、第③评标室对****、**全向信标测距仪台更新改造工程**土建工程施工（第二次）进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、主要建设内容及规模：

**导航台反射网及机房、NDB设备机房及油机房、设备用房及宿舍改造，**配电房。更新变压器，更新一路10kv供电线路，包括建筑与装饰工程、安装工程、总图工程。原项目总建筑面积约461.2平方米，本次改造和**面积约235.6平方米，最大改造建筑高度13.2米，具体内容以工程量清单为准。

2、工期要求：本招标项目招标工期为270个日历天。

3、本招标项目招标控制价为：人民币（大写）：肆佰万零壹仟陆佰贰拾柒元柒角陆分（￥****627.76元）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 0人，专家 5人。2024年1月18日专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家 2人；各专家的职称如下表：

评委代码	已取得的职称	现从事专业	备注
评委1	工程师	建筑、机电	/
评委2	工程师	造价、土建	/
评委3	高工	造价	/
评委4	高工	建筑、造价	组长
评委5	经济师	经济	/

2、本工程采用全流程电子招标投标方式进行招标，投标人无须进行现场签到（需要提交评审原件时，投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场，无原件的不作要求）。

3、至电子投标文件递交截止时间止，共有4家投标人按时递交了电子投标文件。

5、主持人组织由招标代理机构对各投标人的电子投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位缴纳投标保证的情况，经检查各投标人缴纳投标保证均符合招标文件要求，随后进行电子唱标。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****集团有限公司	****541.69
2	市**公司	****600.02
3	**集团**公司	****569.18
4	******公司	****583.33

6、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

7、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8、根据招标文件的要求，评标委员会对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。

（1****委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行资格评审，经评委评审，4家投标人均通过资格审查，具体评审意见如下：

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

（2****委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行形式评审。经评委评审，4家投标人均通过形式审查，具体评审意见如下：

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

（3****委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行响应性评审。其中，**市****公司的投标文件经济标书《投标总价扉页》（即扉—3）中造价人员签章与提供的造价人员证书不一致，不符合招标文件第一章投标人须知第三节投标人须知正文第15 评标 15.4.3 响应性评审环节第（2）“经济标书，编制《投标总价》的造价工程师，其注册证书是否合法、有效”的要求，****委员会评审为**市****公司不通过响应性评审，其他 3 家投标人均通过响应性审查，具体评审意见如下：

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

评标委员会确定以下3家投标人通过初步评审，名单如下：

序号	投标人名称
1	****集团有限公司
2	**集团**公司
3	******公司

9、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审环节）的投标人的投标文件进行详细评审。评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%。两大部分权重之和应为100%。

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。具体得分如下：

序号	投标人名称	商务得分（M1）	技术得分（M2）	商务技术得分（M）
1	****集团有限公司	54.60	16.27	70.87
2	**集团**公司	75.00	17.50	92.50
3	******公司	50.00	16.82	66.82

（2）根据招标文件的要求，确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。具体操作如下：

评委专家	抽取号码球	对应下浮系数%	平均值
评委专家	4	1.6	2.33%
	11	3.0
	8	2.4

（3）最终计算得出的报价基数下浮系数n为 2.33%，评标基准价为￥****389.83元。然后对投标报价部分进行评审和打分，其结果如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****集团有限公司	99.28
2	**集团**公司	99.35
3	******公司	99.76

10、根据招标文件要求，本工程的评标定标方法为：综合评估法，评委对有效投标人的评分进行综合汇总，得分汇总及排序如下：

序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分（M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）	推荐中标候选人排序
1	****集团有限公司	70.87	99.28	87.92	2
2	**集团**公司	92.50	99.35	96.61	1
3	******公司	66.82	99.76	86.58	3