德声公司增资扩产项目（石崇工业园A5区厂房）评标报告

位置>千里马招标网> 招标中心> 德声公司增资扩产项目（石崇工业园A5区厂房）评标报告

德声公司增资扩产项目（石崇工业园A5区厂房）评标报告

广东-东莞-东莞市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2024年02月01日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

厂房

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

德声公司增****工业园A5区厂房）
德声公司增****工业园A5区厂房）
2024-02-01 09:30:00

公告内容

德声公司增****工业园A5区厂房）评标报告内容

一、基本情况和数据：

（1）工程名称：德声公司增****工业园A5区厂房）

（2）招标编号：****

（3）建设地点：****工业园

（4）建设单位：****

（5）招标代理机构：****

（6）建设规模：德声公司增****工业园A5区厂房），主要**一栋地上7层地下1层厂房；项目规划占地面积约925.20平方米，总建筑面积约6708.59平方米，其中，地上建筑面积约6204.60平方米，地下建筑面积约366.65平方米，建筑高度为39.80米，为框架结构（建设内容和投资规模以最终批复的文件为准）。

（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为335日历天，计划开工日期为2024年3 月1 日，计划竣工日期为2025年1月29 日。

（8）项目投资金额：****2559.12元。

（9）招标方式：公开招标。

（10）招标范围：德声公司增****工业园A5区厂房）（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于1、地上部分：建筑工程（砌筑工程，混凝土及钢筋混凝土工程，金属结构工程，门窗工程，屋面及防水工程，保温、隔热、防腐工程，楼地面装饰工程，墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程，天棚工程，油漆、涂料、裱糊工程，其他装饰工程）、安装工程（电气系统：低压出线、电气照明、应急照明，防雷系统，弱电系统，电梯工程，给排水系统：给水、排水、雨水、压力排水，消防电系统：电气火灾监控系统、防火门监控系统、火灾自动报警系统、消防控制室设备、消防设备电源监控系统、消防水池（箱）水位数字显示系统，消防水系统：消火栓灭火、喷淋灭火，抗震支架，通风系统）等；2、地下部分：建筑工程（土石方工程，桩基工程，砌筑工程，混凝土及钢筋混凝土工程，金属结构工程，门窗工程，屋面及防水工程，保温、隔热、防腐工程，楼地面装饰工程，墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程，天棚工程，其他装饰工程）、安装工程（电气系统：低压出线、电气照明、应急照明，防雷系统，弱电系统，给排水系统：给水（泵房）、压力排水，消防电系统：电气火灾监控系统、防火门监控系统、火灾自动报警系统、消防水池（箱）水位数字显示系统，消防水系统：消火栓灭火、消火栓灭火（泵房）、喷淋灭火、喷淋灭火（泵房），抗震支架，通风系统）等；以上招标范围未尽事宜，需满足招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；

三、开标记录：

1、2024年01月31日09时30分****交易中心开标室（8）召开投标会。

2、参加投标的单位共66家。经系统自动辅助审查及人工复核。符合招标文件要求的有效投标人共66家，不符合要求的共0家。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有66家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。

4、投标人提出异议情况：无异议。

5、通过符合性审查并解密成功的投标人共66家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

6、投标人对资审及解密结果提出异议情况：无异议。

7、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

8、第一阶段投标会到会各方均无异议。

四、符合要求的投标一览表：

序号	投标人名称
1	市**公司
2	******公司
3	上和**公司
4	百年基业**公司
5	市**公司
6	川远****公司
7	****公司
8	******公司
9	市宏**公司
10	市**公司
11	******公司
12	江****公司
13	福****公司
14	******公司
15	****集团有限公司
16	****集团有限公司
17	****集团有限公司
18	******公司
19	******公司
20	******公司
21	市**公司
22	****公司
23	铭**公司
24	****公司
25	****公司
26	****公司
27	****集团有限公司
28	******公司
29	****集团有限公司
30	******公司
31	******公司
32	深****公司
33	百信****公司
34	****集团有限公司
35	市**公司
36	******公司
37	****公司
38	******公司
39	******公司
40	****公司
41	****集团有限公司
42	******公司
43	******公司
44	省佳**公司
45	市**公司
46	信宏**公司
47	****公司
48	******公司
49	市**公司
50	****公司
51	中科建（广****公司
52	华阳****公司
53	******公司
54	****
55	****公司
56	****公司
57	创**公司
58	****集团有限公司
59	******公司
60	市**公司
61	******公司
62	****公司
63	******公司
64	******公司
65	天**公司
66	******公司

五、废标情况说明：

暗标编号投标单位(10）对招标文件在第二章第1.3.4项未提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；根据招标文件第二章投标人须知5.5.13规定否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

1、评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体

中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要

求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件

的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对

招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变

各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方

法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的

要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标

文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的

期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程

清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安

全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

2、评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第 3.5.8 款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

3、评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

4、评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(35分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-4	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
2	安全防护、文明施工措施	0-4	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-4	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
4	施工组织方案	0-4	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
5	主要施工方案及技术措施	0-4	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
6	施工进度、质量保证措施	0-4	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
7	施工人材机配置方案	0-4	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
8	重难点分析及对策	0-4	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣分	不宜大于150页，超过150页的将对其技术标得分扣减3分。

5、评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(5 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	财务情况	0-2分	投标人近三年（2020、2021、2022 年）连续三年均盈利的，得 2 分；（以投****事务所审计的财务报表原件扫描件统计的数据作为评审依据；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。）
2	企业信誉及获奖情况	0-2分	投标人自 2018 年 1 月1 日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： ①获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会颁发奖项的，每项得 1 分，本项最高得 2 分。 ②获得市级建设行**行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本项最高得2分。本项最高得 2 分。注：①颁**政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。
3	企业类似业绩	0-1分	投标人自 2018 年 1 月 1 日至今每完成 1 项合同金额≥1000万元人民币的类似施工业绩的，得 1 分；本项最高得 1 分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料需提供合同复印件、（提供合同协议书等能反应合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：合同等材料中能体现出牵头人身份的内容和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据），否则不得分。

6、评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y- |Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn大于T时，H＝2h；当Gn小于T时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

七、经评审的价格或者评分比较一览表；

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分综合得分	商务标部分综合得分	价格标部分得分	总得分
1	投标单位1	******公司	23.48	0	59.99	83.47
2	投标单位2	市**公司	23.55	3	59.9	86.45
3	投标单位3	****集团有限公司	23.28	5	59.77	88.05
4	投标单位4	****集团有限公司	22.97	5	59.83	87.8
5	投标单位5	******公司	22.77	3	59.9	85.67
6	投标单位6	****公司	23.44	5	59.87	88.31
7	投标单位7	****公司	28.24	5	59.93	93.17
8	投标单位8	******公司	23.54	2	59.85	85.39
9	投标单位9	信宏**公司	26.88	5	59.9	91.78
10	投标单位10	上和**公司	/	/	/	/
11	投标单位11	****	30.69	5	59.92	95.61
12	投标单位12	****集团有限公司	23.61	5	59.89	88.5
13	投标单位13	****集团有限公司	23.26	5	59.87	88.13
14	投标单位14	****集团有限公司	23.88	5	59.9	88.78

八、经评审的投标人排序：

序号	投标人名称	排名
1	****	1
2	****公司	2
3	信宏**公司	3
4	****集团有限公司	4
5	****集团有限公司	5
6	****公司	6
7	****集团有限公司	7
8	****集团有限公司	8
9	****集团有限公司	9
10	市**公司	10
11	******公司	11
12	******公司	/
13	******公司	/